La respuesta de Edwards tras expulsión del Colegio de Periodistas por su rol en la Dictadura

Hace un tiempo leí una columna que asocia el racionamiento con el control, en una etapa superior cuando ya está instalada la escasez.

Hay bastante trasfondo político en esos sistemas.

 

Edité ese comentario que citaste, agregué un vídeo de Huerta de Soto donde explica todo ese proceso.

 

Entiendo perfectamente lo q TU dices, pero esa es TU interpretación de lo q el hombre dijo, nada mas, las intenciones detrás del PC, muchas veces distan de lo q se escribe, ahora si lo hablaste directamente con el a la hora del té, y estas haciendo una vocería, perfecto. Por otro lado no hay nadie mas apto para dar la real interpretación, q el hombre en cuestión, si eso no existe, se queda solo en lo q escribió.

 

Me gusto tu opinión... bastante centrada... y sin fanatismos exacerbados. Ahora el quoteo AxLogan... viene de mas atrás.. y por una frase en particular tuya; pero para q extenderse con temas weones

 

Si te pagaran por escribir weas...

 

Entonces está bien recibir millones y millones de dólares de un estado extranjero para sabotear, mentir, conspirar, seducir tropas y ser un actor y articulador político de ese estado contra un gobierno desde una empresa mediática.

Está bien que lo haga y no debe recibir reproche alguno por sus actos, entonces.-

 

Campeón si va a meter la cuchara por lo menos dedíquese a entender lo que lee. Gracias por tus copy-pastes, pero tratan de algo que estaba totalmente claro desde hace varios posts cuando Rock Strongo comenzó a hablar de inflación. Si hubieras cachado la discusión ahí dada, comprenderías que nadie esta discutiendo sobre eso, ni las malas políticas ecónomicas de Allende en general. Sólo he señalado que eso no es lo mismo que 'desestabilizar', que la palabra está siendo mal utilizada. Y que si nos referimos a los principales agentes desestabilizadores del gobierno de Allende (que es por lo cuál este tema nos convoca) tenemos que nombrar necesariamente a Edwards. Lo resumí en breve, pero a continuación me explayo un poco mas con el monkey. Gracias por tu aporte, siga participando. . .

Le recuerdo que nadie está defendiendo las políticas económicas de Allende , y que estas no constituyen una 'desestabilización', pues el término está siendo obtusamente mal utilizado. Respecto a la desestabilización (usando bien el término ahora) Edwards recibió alrededor de 2 millones de dólares de la época (unos 12 de hoy en día) por parte de los Estados Unidos para desestabilizar a Allende. Y junto con eso, encubrió y mintió reiterada y deliberadamente sobre crímenes de lesa humanidad (cosa por lo cual fue considerado reo en su momento y ahora es expulsado del colegio de periodistas).

Solo para aclarar el punto sobre la desestabilización, acorde a Roberto Thieme, quien fuera secretario del grupo para militar 'Patria y Libertad', él reconoce en innumerables entrevistas cómo es que la CIA los financiaba para la adquisición de armamento y para poder realizar todas las acciones de sabotaje realizadas para desestabilizar al gobierno de Allende, acciones que él mismo describe con lujo de detalles, no es algo que invente yo digamos. No sé si me vas siguiendo, primero que todo Allende no desestabilizó a nadie, él implementó malas políticas económicas (aquí viene tu speech sobre la inflación y blabla, todo eso que introdujiste sin venir al tema y por mal utilizar la palabra desestabilización ). Segundo dentro de los principales factores desestabilizadores y antidemocráticos se encuentra Edwards y eso no puede estar mas claro (salvo que quieras forzar "matices" basándote en el mal uso de la terminología 'desestabilizar'). Por enésima vez, todo lo que yo he señalado ha sido reflejado por la prensa (la que no miente), los tribunales y la CIA.

Respecto a lo de "comunista", si tú le dices comunista a cualquier persona de izquierda (algo muy 'facho' por lo demás) es tú problema digamos.

Saludos!

 

Claro campeón, sigues desligando de responsabilidad a allende de su propio fracaso, ahora en base a un ""argumento"" semántico que pretende relativizar el rol del término desestabilizar. (la weá mala ahahaha)

Amiguito disléxico, tal vez esto te sorprenda, pero la escasez desestabiliza mucho más que un diario culiao y sus portadas amarillistas; de hecho, es el desestabilizador por excelencia de este tipo de regímenes, porque claro, si no hay comida o hay tan poca que es necesario mamarse colas de varias cuadras, pues eso tiene un impacto relevante en la gente y su percepción de legitimidad del gobierno. Por eso cité el caso actual de venezuela, y te dije que fue esa escasez la que determinó (entiéndase para los mandriles sin lectura como la causa principal) la caída de allende, proceso que ya te expliqué fue causado por la inflación obra de la UP. Mucho me temo que esa explicación haya caído en el vacío

Chiquitito, el rol de patria y libertad, la CIA, o el mercurio no lo negué, pero sostengo que fue MARGINAL al lado de lo que causó verdaderamente la caída de la UP: el infantilismo económico socialista. Cualquier weá al lado de eso es accesoria, anexa y propia del contexto de guerra fría en que tuvo lugar todo.

Listo, si no lo entiende con esas manzanitas, seguir es inútil.

Claro, y que le digas "facho pobre" a los que no comparten tu visión heroica e infantil de allende y la UP es problema tuyo "digamos".

Saludos de vuelta.

 

¿como se van a sacar el pico que les metió a los que todavía niegan la incompetencia de allende?

si pinochet fue un asesino y ladrón, allende un incompetente y tozudo, me gustaría que lo aceptaran y dejaran de ñprenderle velitas a un weón así que todavía les tiene metido el pico en el ojo a ellos, sus papás y abuelos.

si la cia no quería a allende (tampoco a pinochet) y al mercurio lo tenían de diario oficial de la dictadura (igual que a tvn y la nación desde lagos en adelante) son argumentos que por si solos no exculpan a allende de ser el principal perpetrador de la cagá que ocurrió en el país, además de dejar de manipular la información por que cuando la cia dice que el mercurio fue el principal agente de desestabilización (periodística) no quiere decir ni por asomo que fue el causante de la crisis, en su posición es re poco lo que podía hacer, ya que por el mercurio habían muchos medios de propaganda estatal que podían hacer la pega mejor que el mercurio, lo que pasa es qued si una persona que lo está pasando mal, ve que en un diario le dicen que todo el mundo es feliz, obviamente va a tener mas credibilidad el que habla de desastres, aunque mienta, en eso no hay dos opiniones, fue allende y su manejo social y política económica el principal agente de desestabilización del país.