(Lamentable) Los estragos por la cruza selectiva en perros de raza

ya sabia de este tema humm no estoy en tan desacuerdo ya que existen razas lindas y es bueno mantenerlas pero creo que el limite esta cuando el perro en si se le purifica a tal grado de destruir su salud desde que nace como en el caso de los pug , pastores , bulldog , etc.

 

en las razas funcionales no, ya que la cruza entre familiares y perros "enfermos" esta prohibida, como dije, depende netamente si el criador es serio o solo busca dinero. he tenido muchos galgos y apbt, afortunadamente TODOS sanos, asi que por experiencia propia te digo que aquel argumento es invalido.

 

Ehm, Investigo muchisimo, y me parece que tu comprension lectora no es buena. No he negado la exisencia de los problemas asociados al incesto, es mas, lo critico arduamente...

 

lo mismo que aquiles, no entendiste el argumento si la cruza se hace con seriedad y tomando las precauciones adecuadas no debería haber problemas, ademas si piensas en los humanos hace 100 años atrás, tbn hay cambios genéticos (mínimos, pero cambios al fin y al cabo) y tbn estamos mas propensos a enfermedades que antes. si no existiera la cruza selectiva tu tema seria "Razas que ya no existen", ya tu mismo argumentaste que los animales no miden raza a la hora de aparearse, me gustan los quiltros son mas "pillos", pero tbn me gustan los perros de raza como el hermoso policial que tengo. no me gustaría que una raza tan imponente desapareciera. ¿recuerdan a los doberman? casi han desaparecido y si no fuera por la cruza selectiva esta raza no existiría en Chile ya que por lo menos 3 criadores tienen ejemplares y están conservando la raza,

 

La cosa es "funcionalidad vs estetica y dinero"

 

eh...??? pongale mas wendi compadre, me gusto este tema de debate, asi q argumenta pa que se haga entrete

 

igual me gustaria tener una cruza de salchicha con chow chow a ver que sale xd