Las 12 frases más polémicas de Axel Kaiser en Tolerancia 0.

No critico tu redacción, sólo que no se entiende nada, ¿cómo quieres que responda algo que no entiendo? Quizá tú acostumbres responder lo que no entiendes, pero yo prefiero leer lo que dice el otro.
Por cierto, y para que entiendas porque no te respondí ahora, mis respuestas van para quien pueda leerte y crea las mentiras y tergiversaciones que pones en todos y cada uno de tus comentarios, ahora que tu último comentario es indescifrable, no hay razón de que responda: ¡nadie lo entenderá!. De ahí que te dijera que si lo descifrabas, te respondería

 

Lo repito, es curioso que justo ahora, en donde te quedas sin argumento critiques mi redacción y que en los meses anteriores en donde hemos mantenido largos "debates" jamás la hayas criticado ni en lo más mínimo (es más, nunca nadie con los que he mantenido discusiones escritas me ha criticado la redacción. Ni el ignorante e iletrado de jorgito-mike)

Entonces no reconocerás que perdiste y que las palabras en hojas de papel no son suficiente para garantizar el éxito de la concreción material de tus propuestas liberales (de tus copy-paste).

Cabros, a Axlogan se le acabaron las respuestas que saca textual de su mini-biblioteca libertaria, ahora ni siquiera es capaz de crear nuevos argumentos.

pato-mike dijo:

Al menos Axlogan no se rindió antes de comenzar a hablar de educación. Sabías que no podrías llegar más allá de la "filosofía política-económica" discutiendo este tema conmigo.

Gracias por tu nulo aporte.

 

Mas bajo ya no pueden caer los travelos libertinos . eran respetados, banners de debatiente y weas raras. hoy andan rasguñando excusas para no salir lloriqueando. y utilizando dobles cuentas preventivas, por si les cae un semiban


Dentro de todo el despelote (si axlogan, esa respuesta no se entiende), creo que el pajaro pudo demostrar su punto.

 

Y ojo, yo no pedía más que estudios serios y completos, no pedía más que ejemplos exitosos de sistemas educacionales privados implantados en diferentes escenarios (como por ejemplo; países pobres, en desarrollo y desarrollados).

Lo siento, pero cuando se trata de personas, no puedo creer lo que podría funcionar, necesito saber lo que realmente funciona. En Cuba funciona, en Finlandia funciona, en Canadá funciona. Por qué no podría funcionar en Chile. Ideología, pura ideología.

 

Hay que tener labia para darse a entender mejor, pero creo que la mitad de la población chilena escucha a este tipo y no entienden un carajo y con esto también señalo a los políticos que nos gobiernan. Y eso que tú dices de lo que habla y presenta este sujeto lo hace para ponerlo a su favor estas totalmente errado, lo único que gano con sus declaraciones fue un repudio temporal de la redes sociales(Twitter)(ignorantes), además hay que decir que este tipo no es un político cual su único objetivo es obtener popularidad con declaraciones políticamente correctas y fuera de la realidad como lo hacen nuestros diputados, senadores, ministros, alcaldes, concejales y presidentes.

Pd: yo no te he llamado libertino.

 

Aquí el post "mejorado". Para que vean que no es un problema de redacción.



Axlogan dijo

Axlogan me muestra una frase que según él yo redacté mal, y la frase es la siguiente:

Yo respondo:

Yo veo que redacté bien. Otra cosa es que quisiera escribir mal. Lo tuyo fue mala redacción.

______

Yo le pregunto a Axlogan en qué lado comenzamos a hablar de socialismo:

Axlogan me responde, acusándome a mí de haber comenzando a hablar de socialismo y citando un párrafo de mi autoría:

Axlogan dijo:

Pero claro, "socialismo": todo es malo, "comunismo": todo es malo. En tu cabecita escuchas la palabra socialismo y se te vienen a la imagen un montón de panfletos de libros-propagandas que lees por ahí.

A lo que yo respondo nuevamente:

Falso, mira, tú comenzaste a hablar de socialismo y te cito:

Aquí le muestro a Axlogan que efectivamente él comenzó a hablar de socialismo:

___

Tal vez no se entendía la primera parte del post, ahora la mejoré. Pero insisto, el problema no está en mi redacción. Tal vez en la estructura del post.

Axlogan dijo:

De hecho, no existen estudios definitivos que avalen tu posición. Existen más contradicciones que aciertos. Mira, te pongo un análisis hecho por Cristián Bellei de la Universidad de Chile en donde hace referencia a múltiples estudios comparativos entre educación privada y pública.

El informe en cuestión se llama así:

EXPANSIÓN DE LA EDUCACIÓN PRIVADA
Y MEJORAMIENTO DE LA EDUCACIÓN EN CHILE.
EVALUACIÓN A PARTIR DE LA EVIDENCIA

Aquí el link del PDF:

https://mega.co.nz/#!d4YjHSbA!AuxlNrDEq2wAoikUPMlCca3HifbDCMEwjBXxZXPeusw

Aquí la conclusión:

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

No ves, que la cuestión no es tan simple como lo quieres hacer aparentar o como el rasca de Axel lo ventila por la TV.

Axlogan dijo:

Falso, otra vez usas la rasca estrategia de achacarme tus defectos. En el hilo al que haces referencia yo no usé el argumento de los negocios y basares pequeños. Y lo repito, en una sociedad de libre mercado deben existir diferentes tipos de empresas, no todos los mercados serán grandes cadenas, también existirán "basares de la esquina". En un mundo bajo el libre mercado existirán países que hagan el papel de negocios pequeños y otros países harán el papel de mega empresas. Entendido (¿?).

Axlogan dijo:

No he concedido nada a favor de tu postura. Veo que aún no entiendes. No defiendo únicamente la educación "gratis" y ya. Por algo expongo el ejemplo de Cuba y Finlandia y no el caso de los países de África. Si el Estado no tiene políticas efectivas en donde prime la universalidad y la calidad, no será posible llegar a los estándares de la educación cubana o de Finlandia. Eres muy canalla.

Lo que hiciste en esa cita fue algo similar a esto: Axlogan, el libre mercado no funciona porque el libertinaje en Chile fracasó.

Axlogan dijo:

La defensa de Kaiser no se basa en estudios. De otra forma él los pondría. Estudios que demuestren la valides de su posición serán para el público más determinantes que la "filosofía económica". No existen estudios definitivos que demuestren las ventajas académicas de un sistema de educación privado sobre uno estatal en diferentes escenarios. Al menos en Chile no existe tal cosa. Yo cuento con pruebas basadas en la realidad.

Axlogan dijo:

Una opinión (¿?). No.

Carnoy no opina de una realidad abstracta a su mundo académico. El visitó los países que ha estudiado. Una cosa es la percepción que una persona podría tener de un hecho que le es ajeno y otra es la opinión en base a resultados tangibles de una persona que ha vivido los hechos. Carnoy es del segundo tipo. Ahora si quieres mostrar que Martín simplemente opina, deberías comprobar algunas cosas. Y cómo: deberías cerciorarte que sus opiniones no se basan en información empírica (o sea, son simplemente opiniones personales). O si no eres capaz de revelar que sus conclusiones son subjetivas, deberías mostrar que su trabajo es una farsa y respectivamente hace fraude o por último deberías mostrar a otro autor que refute de verdad el trabajo hecho por Martín Carnoy. En otro caso la calificación que haces del autor mencionado será básicamente una opinión infundada de tu parte.

Pura ideología la tuya cabro chiko.

 

Y por qué habría de rendirme, si en ningún momento "debatimos" en este tema. [ Las comillas son porque cada vez que intercambiamos post citándonos, no hay debate; sólo yo dándote cátedra sobre cualquier cosa, ignorantón de las mercedes]

No me interesa violar tu ano una vez más, puesto que de las infinitas que ya lo he hecho,resulta ya conocida para mi tu enorme falta de conocimientos sobre cualquier disciplina relevante en política y gravísimo analfabetismo funcional. Como ese es el caso, sólo pasaba para hacerte un poco de bullying.

Además va a pelear mayweather con maidana, lo cual estará de pelos, niño de C.I. inferior.

 

Pobre WATER nelson: tiene que colgarse de los "ave del terror arguments". Eso sí que es estar desesperado.

Epistemology by pothead, ahahaha

 

“Si fuera posible que podemos darle todo gratis a todos, yo estaría de acuerdo”
MENTIRA.

 

Kaiser se expresa bastante bien y utiliza un vocabulario simple. que tu te impresiones de eso, pues cosa tuya.


Cuando iguala el derecho a la educación con derechos como alimentación y vivienda, el tipo esta creando una realidad ficticia donde insinúa que la alimentación y la vivienda deberían ser cargo del estado "porque la educación lo es". tu caes en la trampa redondo, pero yo no., porque para mi el mundo es mas que blanco y negro mijo.


Que sea tu rey del twitter porque nadie le pudo hacer el peso., que quieres que te diga poh!. si todos quedaron con el aji en el poto porque este vende pomada dijo que que educacion era un bien de consumo y no un derecho, y los 3 mil cibernautas indignados lo atacaron con oleadas de conceptos variados de lo que son los derechos y conceptos de sociedad con los que el no comulga y esta muy preparado para atacarlos. asi no hay como rebatirle poh! el wn es solido para defenderse en base a la tonelada de libros que se a leido. como todo libertino, tiene una base teorica que parece muy solida, y bueno, en aspectos historicos es buenísima (la entrevista que le hace el mexicano lo deja claro). pero si te fijas bien, en lo temas coyunturales siempre se encarga de apartar rapidamente la realidad, se centra exclusivamente en sus teorias y sale con cuestiones como asaltar al vecino para poder operar al hijo, caricaturas que buscan darle un sentido practico a sus voladas. y por supuesto, caiste redondo.