En Portada Las observaciones que realizó la ONU a la megarreforma de Kast y que provocaron el rechazo de la senadora Vanessa Kaiser

Chile es un Estado soberano, por supuesto. Pero ser soberano no significa que un gobierno pueda actuar sin ningún tipo de control o sin escuchar observaciones de organismos internacionales.
Los gobiernos están dirigidos por personas, y las personas se equivocan. Precisamente por eso existen la separación de poderes, los tribunales, la Contraloría y también los tratados internacionales que Chile decidió suscribir soberanamente. La ONU no gobierna Chile ni impone leyes; emite observaciones para que el Estado evalúe si sus decisiones son compatibles con los compromisos internacionales que el propio país asumió.
Y si alguien cree que los gobiernos no necesitan controles externos porque "saben lo que hacen", basta mirar lo que ha pasado estos meses: la megarreforma tuvo que postergar su votación por un error de cálculo político del propio Ejecutivo, que no logró reunir los votos necesarios.
Confiar ciegamente en cualquier gobierno, sea de izquierda o de derecha, es precisamente lo contrario de fortalecer la democracia. Las instituciones existen porque el poder necesita contrapesos, no porque un organismo internacional mande sobre Chile.

¿Cual seria el criterio para creer que un organismo internacional o las leyes de estos mismos, sean mejores que las nacionales? ¿Cuales son los fallos de estos organismos que realmente han beneficiado al país? y porque Chile tiene que escuchar lo que digan burocratas extranjeros?

Tanto como gobierno nacionales soberanos y organismos internacionales, pueden cometer errores. No hay nadie que sea superior al otro y ambos actuan por intereses propios, y a quedado mas que demostrado que la ONU, tiene su propia agenda y no le importa destruir naciones para cumplir con su cometido. Hay un precedente historico de esta organización nefasta y que nadie habla....es sobre su presencia en Africa, donde se han pegado con una piedra en el pecho, por sus actos amorosos contra aquel continente y no hacen absolutante nada.

Solo saben promover la inmigracion ilegal y destruir paises. Ni siquiera han ayudado a Palestina, solo la incitan a seguir con su lucha suicida contra Israel, pero nadie hablad de aquello.

Los tratados y normativas internacionales hace rato que son una mierda.
 
No comparto esa visión. La soberanía de Chile no está amenazada porque la ONU haga observaciones a una reforma. La ONU no legisla por nosotros, no puede vetar nuestras leyes ni reemplazar al Congreso. Solo emite observaciones en función de tratados que Chile decidió suscribir de manera libre y soberana.
La verdadera soberanía consiste justamente en que el Estado chileno decide si firma esos tratados y cómo cumple los compromisos que asumió. Escuchar una observación internacional no significa obedecerla; significa evaluar si tiene fundamento y luego decidir como país.
Me preocupa que se utilicen frases como "nuestra soberanía está amenazada" porque transmiten una sensación de crisis que no se condice con la realidad institucional. Ese tipo de mensajes puede servir para movilizar políticamente a quienes ya piensan igual, pero aporta poco al debate de fondo.
Si alguien cree que la observación de la ONU es errónea, lo razonable es explicar por qué está equivocada y defender jurídicamente la reforma. Eso enriquece la discusión. Hablar de una supuesta amenaza a la soberanía, en cambio, me parece más una consigna política que un argumento concreto. Y esta señora solo sabe hacer eso, utilizar consignas políticas para generar polémicas, pero no aportar nada concreto nunca.
opino lo mismo que mi colega @chispop .
 
IMG_2868-copia.jpg

esta terrible rica esta weona, le pegaria los tremendos chupones


y los fletos de siempre empezaron a criticarla, el @sibarita_sex @Gato.negro @Maria Gräfin von Maltzan @ENEMIGO DEL ESTADO @Porco Rosso , los mismos que la critican, son los mismos que van a jugar padel.
 
  • Haha
Reacciones: THE ONL1 ONE
A vo' te gusta que te acomoden las tripas, viejo fleto.
Todos vimos cómo piropeabas cornetas ajenas en el foro desde tu otra cuenta jajaja
deja de falsear aweonao, hay que ser bien weon para tener mas cuentas aca, entonces siguiendo tu lógica, vo eres el mongolico culiao del @THE ONL1 ONE

anda a jugar padel mejor fleto culiao. ya que te sobra el tiempo y cuentas
 
¿Cual seria el criterio para creer que un organismo internacional o las leyes de estos mismos, sean mejores que las nacionales? ¿Cuales son los fallos de estos organismos que realmente han beneficiado al país? y porque Chile tiene que escuchar lo que digan burocratas extranjeros?

Tanto como gobierno nacionales soberanos y organismos internacionales, pueden cometer errores. No hay nadie que sea superior al otro y ambos actuan por intereses propios, y a quedado mas que demostrado que la ONU, tiene su propia agenda y no le importa destruir naciones para cumplir con su cometido. Hay un precedente historico de esta organización nefasta y que nadie habla....es sobre su presencia en Africa, donde se han pegado con una piedra en el pecho, por sus actos amorosos contra aquel continente y no hacen absolutante nada.

Solo saben promover la inmigracion ilegal y destruir paises. Ni siquiera han ayudado a Palestina, solo la incitan a seguir con su lucha suicida contra Israel, pero nadie hablad de aquello.

Los tratados y normativas internacionales hace rato que son una mierda.
Entiendo las críticas a la ONU. No creo que sea una institución perfecta ni que esté libre de errores. De hecho, hay decisiones y actuaciones que pueden y deben cuestionarse.
Pero una cosa es criticar a la ONU o plantear revisar determinados tratados, y otra muy distinta es concluir que Chile debería salirse de la ONU y de cualquier acuerdo internacional.
Yo no comparto esa idea. Chile es un país pequeño y abierto al mundo. Gran parte de nuestro comercio, nuestras inversiones, la cooperación internacional, la protección de nuestros ciudadanos en el extranjero e incluso muchas reglas que dan estabilidad a las relaciones entre Estados existen porque los países acuerdan normas comunes.
La soberanía no significa actuar sin reglas ni sin compromisos. Significa que Chile decide libremente cuáles tratados firma, cuáles mantiene y, si corresponde, cuáles denuncia. Nadie nos obliga a permanecer en ellos.
Si una institución internacional se equivoca, critiquémosla. Si un tratado dejó de servirle a Chile, revisémoslo. Pero plantear que la solución es abandonar toda la cooperación internacional me parece un salto demasiado grande.
Salir de los tratados no hace a Chile más soberano; simplemente hace que Chile tenga menos herramientas para defender sus intereses en un mundo donde el resto de los países sigue negociando y cooperando entre sí.