¿Lenguaje “inclusive” en tribunales? Expertos debaten su uso en resolución de polémico juez Urrutia
- Iniciador del tema Centurion_cl
- Fecha de inicio
- Estado
Las cosas hay que tomarlas siempre de quien viene. El susodicho ha defendido la insurrección y ha pasado por sobre sus jefaturas para liberar a delincuentes.
¿Se puede ser más weón entonces? Claro que si, poniendo en evidencia su ignorancia y parcialidad en favor de grupos minoritarios, y modas pasajeras que no tienen nada que ver con la integración de las personas.
¿Se puede ser más weón entonces? Claro que si, poniendo en evidencia su ignorancia y parcialidad en favor de grupos minoritarios, y modas pasajeras que no tienen nada que ver con la integración de las personas.
El "reclamo" no es contra la RAE como tal sino contra quienes apelan a ella. El lenguaje ha cambiado con el correr del tiempo, y también el significado de muchas palabras, así que ese conservadurismo que muestra alguna gente con respecto al tema se cae por ese motivo.
Lo cual no quita mi cuestionamiento al lenguaje inclusivo, pero las razones no son las mismas que las de gente antiprogresista, antifeminista y semejantes. Mi cuestionamiento es que ni la X ni el @ son pronunciables, y existen palabras masculinas que llevan E en vez de O (por lo que no considero la E como neutra).
Eso básicamente.
- Estado