Liberales, expliquen esto!, Union Europea autoriza la estatización de empresas.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Walter Nelson

Walter Nelson

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
6 May 2012
16.020
9.477
262
Bruselas aprueba la nacionalización temporal de empresas en la UE

La Comisión Europea ha aprobado una reforma temporal de las reglas de competencia que permitirá los gobiernos de los países miembros entrar en el capital de compañías para ayudarles a superar la crisis causada por la pandemia, pero bajo muy estrictas condiciones que les obligarán a abandonar estas posiciones antes de seis años en caso de las empresas que cotizan en bolsa o siete en las que no.

Las compañías en las que se permitirá esta excepción a las reglas de competencia debían ser viables antes del periodo de crisis y afrontar una situación excepcional que puede poner en peligro un sector relevante de la economía o una pérdida de empleo muy importante. Durante el periodo en el que el Estado forme parte del capital no se permitirá ni la distribución de dividendos ni de bonus ni hacer publicidad utilizando la presencia del capital público entre sus accionistas. Si al final del plazo de seis años el Estado no ha ejecutado su salida del capital, la Comisión impondrá un plan de reestructuración obligatoria de la compañía, como medida de «último recurso» en caso de que algún gobierno pretendiese permanecer en el capital de esa empresa.

https://www.abc.es/economia/abci-br...52_noticia_amp.html?__twitter_impression=true
 
Está todo explicado en la nota, tempora, por un máximo de 6 o 7 años. Medidas que permiten al estado inyectar capital a una empresa para que no quiebre, con el fin de proteger el empleo, completamente regulada. Me llama la atención el título del post, es falso, no estan estatizando nada, estan solo participando como un accionista o capitalista más dentro de las regulaciones de las diferentes sociedades comerciales. Nada que decir ni explicar.
 
e_dayller dijo:
Está todo explicado en la nota, tempora, por un máximo de 6 o 7 años. Medidas que permiten al estado inyectar capital a una empresa para que no quiebre, con el fin de proteger el empleo, completamente regulada. Me llama la atención el título del post, es falso, no estan estatizando nada, estan solo participando como un accionista o capitalista más dentro de las regulaciones de las diferentes sociedades comerciales. Nada que decir ni explicar.
Haz clic para expandir...

Desde el momento que el estado entra en la propiedad o participación, es una estatización. Las empresas donde los estados intervienen, se someten a las dinamicas que imponen los estados.


¿Porque el estado debería inyectar dinero donde la banca privada considera que no es buen negocio? Esto huele a socializar perdidas...
 
  • Like
Reacciones: Raiden, Abybi, chelo-32 y 2 más
Walter Nelson dijo:
Desde el momento que el estado entra en la propiedad o participación, es una estatización. Las empresas donde los estados intervienen, se someten a las dinamicas que imponen los estados.


¿Porque el estado debería inyectar dinero donde la banca privada considera que no es buen negocio? Esto huele a socializar perdidas...
Haz clic para expandir...
Entonces desde esa persoectiva podríamos decir que la producción del cobre chileno es estatal ya que la mayor inversión es de propiedad estatal?
Noo, no es estatización de nada, ya que el control de las empresas sigue en manos de privados, es una medida transitoria para evitar la quiebra y por ende, la cesantia.
 
e_dayller dijo:
Entonces desde esa persoectiva podríamos decir que la producción del cobre chileno es estatal ya que la mayor inversión es de propiedad estatal?
Noo, no es estatización de nada, ya que el control de las empresas sigue en manos de privados, es una medida transitoria para evitar la quiebra y por ende, la cesantia.
Haz clic para expandir...

La extracción de cobre esta bastante subdividida y bien delimitada entre codelco y los privados. Con muy pocas incursiones publico-privadas. Tu analogía tiene un defecto de origen, grosero.



En algunos casos, el estado va a ser un participante sin mayor influencia en las decisiones de la empresa, eso dependerá del nivel de participación, y de cada gobierno. Yo no afirmaría que el estado va a meter dinero en empresas temporalmente deficitarias y no va a tomar decisiones...

Por ultimo, aunque la expresión de estatización sea minima, la mera compra de acciones, va contra todo principio liberal. ¿No que las empresas deficientes deben caer? Hay unos memes pulentos de Adam Smith acerca del individuo poco previsor, que merece perder su patrimonio por no anticipar crisis economicas y bla bla bla...

Parece que a los liberales se les cae la careta, no tienen mucho inconvenientes en que el estado arriesgue los impuestos para salvar empresas que la banca no quiere financiar.
 
  • Like
Reacciones: Dubo y luque9
Walter Nelson dijo:
La extracción de cobre esta bastante subdividida y bien delimitada entre codelco y los privados. Con muy pocas incursiones publico-privadas. Tu analogía tiene un defecto de origen, grosero.



En algunos casos, el estado va a ser un participante sin mayor influencia en las decisiones de la empresa, eso dependerá del nivel de participación, y de cada gobierno. Yo no afirmaría que el estado va a meter dinero en empresas temporalmente deficitarias y no va a tomar decisiones...

Por ultimo, aunque la expresión de estatización sea minima, la mera compra de acciones, va contra todo principio liberal. ¿No que las empresas deficientes deben caer? Hay unos memes pulentos de Adam Smith acerca del individuo poco previsor, que merece perder su patrimonio por no anticipar crisis economicas y bla bla bla...

Parece que a los liberales se les cae la careta, no tienen mucho inconvenientes en que el estado arriesgue los impuestos para salvar empresas que la banca no quiere financiar.
Haz clic para expandir...
Lo que no estas viendo es que no es una politica estatal que se aplica para siempre y para todo, sino mas bien un recate de empresas, limitando el tiempo y participación estatal en la misma. Ese es el punto que no es para siempre.
Es como si el estado realizara una inversión propia al sistema de empresas del transporte, si fuera permanente, seria una estatización, pero si es temporal, solo es una participación en el mercado comercial. Estoy seguro que existen empresas privadas con participación estatal en Chile, son poquisimas, pero existen, en este minuto no recuerdo ninguna, y participan del mercado como una empresa con manejo privado. El peligro es cuando el estado toma control de toda un area comercial y se transforma en un monopolio, el problema es el que tenemos en codelco, se pierden miles de millones de dolares, por mala esteuctura organizacional, malos negocios, alto grado de burocracia, favoritismo político, etc.
 
Fácil de explicar.

Nuevo orden mundial es un gobierno mundial, las empresas lo saben y saben sus beneficios.

Aceptemos la realidad, el nuevo orden mundial ya es un hecho.
 
e_dayller dijo:
Lo que no estas viendo es que no es una politica estatal que se aplica para siempre y para todo, sino mas bien un recate de empresas, limitando el tiempo y participación estatal en la misma. Ese es el punto que no es para siempre.
Es como si el estado realizara una inversión propia al sistema de empresas del transporte, si fuera permanente, seria una estatización, pero si es temporal, solo es una participación en el mercado comercial. Estoy seguro que existen empresas privadas con participación estatal en Chile, son poquisimas, pero existen, en este minuto no recuerdo ninguna, y participan del mercado como una empresa con manejo privado. El peligro es cuando el estado toma control de toda un area comercial y se transforma en un monopolio, el problema es el que tenemos en codelco, se pierden miles de millones de dolares, por mala esteuctura organizacional, malos negocios, alto grado de burocracia, favoritismo político, etc.
Haz clic para expandir...


Pensé que estabas describiendo a Enel y la cagaita que tiene la estatal italiana con las hidroelectricas y las lineas de suministro... pero sacaste a colación una empresa que es tan eficiente como sus pares privados.


Aunque sea una politica temporal, va contra todo principio liberal. Los estados no deberían intervenir y arriesgar el dinero de los contribuyentes de esa manera. Es como una inversión a fondo perdido, pero aún mas inmoral e ineficiente.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás