Lo que no se sabe del terremoto del 27 de febrero

heee nop
no es 40 veces mas intenso de lo que dijo el gobierno
si haces los calculos
es aproximadamente 200 veces mas fuerte
que ya es una cifra alta
200 veces mas fuerte!!
es considerable no¿?



PD: Mi hermano estudia leyes en la Chile
y le pregunte lo de la ley, investigo y consulto
a sus profesores y no existe tal ley, ni a nivel pais
ni para las zonas mas afectadas
que salgan de Dicom o que se hagan cargo de los gastos
obviamente dan ayuda social en la reconstrucción
pero tal ley es mito social de gente que habla sin saber...


saludos

 

yo te creo wn, una amiga que vive en conce me dijo lo mismo...
entero marikon el gobierno qlo ¬¬

 

yo igual sabia eso compaa
pero el dia del pico uno le va a ganar al gobierno po

aki me mataste sii
http://img222.*************/img222/8400/comodesnudarfotosburbuj.jpg

 

Ya habian hecho un post sobre eso. =)

 

Llama a denuncias de Meganoticias.

 

gobierno qlo wn.

 

igual falta la prueba, una foto algo po
acusaciones vagas no sirven de mucha es tu voz contra el leviatan

 

tal vez si tal vez no .... tu mismo dijiste era didactico ... no estaba en las condiciones optimaspara entregar un valor exacto ..... eso puedeser mas o menos ... = buena historia

 

Compadre, si es constitucional, tiene que estar en la Constitucion de 1989. La ayuda obvio que la tienen que entregar si afecta a miles de personas, para eso es el ESTADO, es una ZONA DE CATASTROFE.

Wn aca te caiste pero heavy, cuando se formo la comision investigadora salio el depto. de sismologia de la Chile diciendo que habian pedido más recursos para "Renovar" aparatos sismologicos, tu crees realmente que gastaran miilones en colocar un aparato en una escuela??

Como dicen varios, PRUEBAS no rumores, ni que el Tio del amigo de mi primo me contro

 

toda la razon...aqui el gobierno se cagó a las aseguradoras, ya que solo responden a terremotos hasta 9.0 grados, no responden por movimentos por sobre este rango, es mas o menos lo que sucede con los edificios, por norma (no recuerdo cual, pero pueden buscarla) se les exige que resistan hasta cierta cantidad de grados richter,y solo que no se derrumbe antes que salgan sus moradores que es como en 5 minutos despues del terremoto, si eso pasa se da por sentado que el edificio cumplio con las normas, cosa que no ocurrio con el edificio alto rio...el resto de los edificios estan todos quebrados, pero no se derrumbaron, aunque quedaron inutilizables y no hay indemnizacion de por medio, aunque aun estan en juicio varios de los dueños con sus constructoras respectivas.
Mi experiencia con este rumor es el siguiente:
Mi profesora de bioquimica de la u de conce, una persona seria y respetable, nos contó al regresar a clases el año pasado, que cuando logro hablar con su hermano que vive en londres, le dijo que el terremoto habia sido 9,2, que por lo menos esa era la informacion que se manejaba alla, cosa que concordaba con lo que el sismografo de la udec marco esa noche, pero que extrañamente nadie se acordo de que existe y menos de consultar cuanto marcó.
Y en cuanto a las aseguradoras, (mi casa esta asegurada contra incendio, terremoto y catastrofes naturales en general, son 3 seguros, ademas de lo que esta dentro de la casa, enceres en gral.) mapfre solo nos pago 1.150.000 pesos, no nos respondio pr los enceres dañados, ni por vewntanas rotas, solo por daño estructurales, que por cierto la reparacion nos costó mucho mas que 1.150.000...osea el gobierno se cago a las aseguradoras...pero ellas nos cagaron a nosotros.

 

yo abia leido algo asie n el portal de qe el sismo fue de 9 y algo pero le bajaron la escala

 

9.2 y no hay mas!