zurdos antipala y la ctm todos iguales partiendo por la cara de berlin jara que vivie del estado en puros pitutos desde que tiene uso de razon
Los otros supuestos detenidos desaparecidos falsos que se han conocido en las últimas décadas
- Iniciador del tema Centurion_cl
- Fecha de inicio
- Estado
Lea lo que mandó mijo. El Gobierno de Allende no fué declarado inconstitucional. Es muy distinto una carta de acuerdo de la Camara de Diputados (que podría entenderse como un llamado de atención) a un pronunciamiento oficial. Esas son las diferencias que manchan la verdad con mentiras y omisiones.
En palabras simples, el Acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973 fue una declaración oficial del Congreso (dominada en ese momento por la oposición al gobierno de Salvador Allende) en la que los diputados afirmaban que el presidente y su gobierno estaban quebrantando la Constitución y las leyes de Chile.
El texto decía, en resumen, que Allende no respetaba la separación de poderes, que estaba intentando controlar instituciones como el Poder Judicial, la Contraloría, las Fuerzas Armadas y los medios de comunicación, y que estaba llevando al país hacia un régimen autoritario.
No tenía fuerza legal —era un pronunciamiento político—, pero fue muy importante porque:
- Le quitó legitimidad democrática al gobierno de Allende desde el Congreso.
- Pidió a las Fuerzas Armadas y Carabineros que “pusieran inmediato término” a esas supuestas transgresiones.
- En la práctica, sirvió como una justificación política y moral para el golpe militar que ocurrió menos de un mes después, el 11 de septiembre de 1973.
Te dejo el link de la carta para que compares mis notas con el texto original.
Acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973
Estudie usted, están los informes de la Corte Suprema y la Cámara de Diputados, el cual fue nuevamente reconocido a propósito de los 50 años del derrocamiento.
No se haga el gil... deje los panfletos e instrúyase.
Bueno, no te diré que leas, por que claramente te informas por tik tok. Pero te haré un resumen:
1. Resolución de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973
- La Cámara de Diputados de Chile, el 22 de agosto de 1973, aprobó un proyecto de resolución que acusaba al gobierno de Salvador Allende de un “grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República”.
- Esa resolución no era un fallo judicial, sino un acuerdo político-parlamentario. No tiene fuerza judicial como para declarar legalmente inconstitucional al gobierno, sino que era una declaración de carácter político.
- En ese texto, la Cámara pedía que los ministros de las Fuerzas Armadas y Carabineros pusieran término inmediato a situaciones que, según ellos, infringen la Constitución y las leyes.
- En 2023, cincuenta años después, la Cámara volvió a leer íntegramente ese documento.
- También hubo intentos de aprobar resoluciones para condenar ese acuerdo de 1973 como algo “inconstitucional” o “injustificable”. Un proyecto del Partido Comunista buscaba que la Cámara condenara ese acuerdo, entendiendo que fue usado para “desestabilizar el orden constitucional” y justificó el Golpe. Ese proyecto fue rechazado.
- En un «Comunicado en respuesta al acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973», Allende defendió que ese acuerdo parlamentario carecía de legitimidad legal para declarar la ilegitimidad de su gobierno.
- En ese comunicado, menciona que la Constitución de 1925 sólo permitía ciertos procedimientos para acusar al Presidente, como la acusación constitucional, no un acuerdo simple de la Cámara para declarar la ilegitimidad.
Los ejércitos están para defender al país de enemigos sean externos como INTERNOS.
El ejército de Argentina bajo el mando de julio Argentino Rocca lo hizo en la campaña del desierto.
El ejército de Chile lo hizo con la ocupación de la Araucanía.
El Ejército de Chile lo hizo en la guerra civil de 1891.
El ejército argentino, brasileño, peruano en los 70s lo hicieron. Bajo los gobiernos militares
El ejército de EEUU en la guerra civil de sesesión lo hizo.
Dónde se dividieron en 2 bandos y se mataron entre ellos.
Las 2 coreas, los 2 Vietnam, los afganos, los mismos bolcheviques rusos mataron a los zares rusos y otros rusos.
El ejército peruano bajo Fujimori mato peruanos.
En toda Europa y Asia los ejércitos se han matado entre mismos pueblos, tribus y naciones.
Desde la edad antigua hasta la segunda guerra mundial .
Y ni hablar de hoy.
Hasta el conflicto de Israel con Palestina dónde originalmente son el mismo pueblo.
Seguramente le crees al viejo sesgado de Salazar.
Que dice que el único ejército en la historia del mundo que ha matado gente de su propio país es el de Chile.
Eso es una gran falacia que wns le creen y que el chanta de baradit (que nunca fue historiador) replicaba.
Así que lee, instruyete y deja de repetir como loro. Ciertas ideas que son solo eslogans falsos.
Efectivamente en estricto rigor es como señalas pero :
Políticamente si lo fue por el congreso.
Seguramente a posterior se hubiera declarado legalmente la inconstitucionalidad de su gobierno o actuaciones de este.
O Destituido con una acusación constitucional.
Solo leo que justificas que el ejercito mate a sus compatriotas. Lo escribes como si esté bien. Como ya he dicho en varios foros, me importa un pico lo que pase en otros países, me importa lo que pasa en Chile. Y en Chile, el ejercito ha sido el brazo armado de los mas ricos. Se llenan la boca con el orgullo de ser chileno y la patria, pero han matado mas chilenos pobres que extranjeros en guerras. En cada matanza han sido obreros y trabajadores luchando por sus derechos. Y el ejercito no ha funcionado en pro del país, sino que obedeciendo ordenes de los mas ricos que los usan para hacerse mas ricos.
Pregunta, cuando el ejercito tiene que matar chilenos (según tu justificación), quien decide a que chilenos matar? El presidente? Ellos mismos? Por que son los que exigen derechos y no los que oprimen?
Hechos son hechos, opiniones son opiniones. La historia no debe contarse con opiniones, sino con hechos. El "Seguramente" desacredita tu afirmación y la convierte en una opinión, y puedo respetar tu opinión pero no estar de acuerdo.
La verdad es que el gobierno de Allende NO FUÉ DECLARADO INCONSTITUCIONAL. Punto final.
Mi opinión, el congreso se vendió al gobierno norteamericano y fué una herramienta politica para validar el golpe de estado, nunca lo hicieron pensando en el bien de Chile y los chilenos, lo hicieron por el bien de sus propios bolsillos y permitieron que Chile fuera gobernado por USA a través del ignorante de Pinochet. Es mi opinión, puedes no estar de acuerdo.
Si es un hecho que el congreso hizo esa declaración POLÍTICA.
El seguramente es consecuencia lógica.
Que los militares y otros grupos hayan tomado otra via es otra cosa.
No no desacreditada nada la palabra "seguramente" por qué es sentido común y lógica.
No no es una opinión es una inferencia lógica.
Es una descripción de hechos.
Y justamente una descripción fue la declaración política del congreso nacional que hasta ese entonces aún no se convertía en una acusación constitucional pero que es un inicio de una posible.
La verdad es que el gobierno de Allende, hasta ese momento no fue declarado LEGALMENTE inconstitucional pero si lo fue POLÍTICAMENTE por el congreso.
El congreso nunca fue de mayoría de la UP.
Te recuerdo que allende ganó con mayoría simple. Si viviera habido segunda vuelta jamás salía electo y el electo presidente hubiera Sido Alessandri.
Además tuvo que firmar un acuerdo de garantías, que el mismo después incumplió.
El mal gobierno de Allende fue un HECHO.
Independiente de actuaciones de potencias extranjeras.
Hubo muchos actos estúpidos, torpes y decisiones lesivas para la nación. Poniéndola a riesgo de guerra civil. La ideología de la lucha de clases es muy peligrosa para un país con HV3 y peligros geopolíticos pero los comunistas que no tienen idea de nada no ponderan aquello.
Andan demasiado ciegos de su ideología como para pensar en todos los aspectos de un país y nación.
El gobierno de Allende con o sin intervención gringa iba a fracasar igual. Estaba lleno de problemas.
Personajes recalcitrantes como Altamirano, Enriquez llevaban a Chile al despeñadero.
Pinochet ignorante?
Jajaja fue profesor de academia de guerras, de geopolítica.
La mejor astucia de ese viejo fue de "pasar de hueon" .
Mientras el chicho cagó por pretender avivarse.
Y gracias a esa intervención, Chile cosechó posteriormente sus mejores años.
Que hoy el discipulo del chicho, el merluzo se ha encargado de dilapidar.
Última edición:
- Estado