Magnates tecnológicos, entre ellos algunos nombres sorprendentes, respaldan un nuevo proyecto que rechaza a la policía del pensamiento ‘woke’

Aerthan

Usuario Habitual nvl.3 ★
12 Oct 2014
2.171
672
112

Doce peces gordos de la tecnología donan 1 millón de dólares cada uno para apoyar un sistema operativo gratuito creado por un hacker que ha tomado la píldora roja.


Magnates tecnológicos, entre ellos algunos nombres sorprendentes, respaldan un nuevo proyecto que rechaza a la policía del pensamiento woke.Omarchy.org

Un nuevo sistema operativo gratuito se presenta como una alternativa al duopolio de Windows y Mac, y todo se debe a que algunos de los nombres más importantes del sector tecnológico se cansaron de que los programadores de extrema izquierda antepusieran sus ideas políticas a la escritura de código.

Omarchy, una elegante versión de Linux, fue creada por David Heinemeier Hansson (DHH), el creador danés del marco de programación Ruby on Rails, después de llegar a la conclusión de que el extremismo de izquierda había convertido muchos proyectos tecnológicos existentes en entornos tóxicos.

La existencia de un único programa informático creado por alguien que no es liberal ha provocado una escisión en el mundo tecnológico, con programadores de izquierda atacándolo ferozmente debido a las opiniones personales de su creador sobre la migración masiva y otros temas. Sin embargo, cientos de miles de personas lo han descargado en las últimas semanas, y doce importantes magnates tecnológicos han donado un millón de dólares cada uno, un gesto que parece indicar que la era del pensamiento único de izquierda en Silicon Valley ha terminado.

Entre los patrocinadores se encuentran Michael Dell, quien recientemente prometió más de US$ 6.000 millones para niños a través del programa Trump Accounts; Patrick Collison de Stripe; Tobi Lütke de Shopify; e incluso el cofundador de Twitter, Jack Dorsey.

«El tipo que creó Twitter y al que culparon de censura de extrema izquierda, ahora dice que tenemos que dejar de lado las tonterías de la corrección política y volver a la meritocracia. Es increíble lo mucho que ha cambiado todo. La mayoría de estas empresas no se habrían sentido cómodas haciendo esto ni siquiera hace un par de años», declaró Bryan Lunduke, periodista especializado en tecnología, a The Daily Wire.

Ese dinero se destina a patrocinar artistas residentes y a pagar a desarrolladores que no comparten la ideología de la corrección política y que han sido marginados de la comunidad tecnológica, para que puedan dedicarse a tiempo completo a sus proyectos. DHH ofreció financiación para apoyar todas las tecnologías principales en las que se basa Omarchy, pero algunos, al parecer, la rechazaron por motivos políticos; aunque, dada la naturaleza del código abierto, no hay nada que puedan hacer para impedir que utilice su código.

DHH se dio cuenta de la realidad después de que su propia empresa, 37signals, sobreviviera a un intento de secuestro por parte de empleados progresistas más interesados en promover sus intereses políticos personales que en atender a los clientes del software Basecamp.

Inicialmente, intentó apaciguar a los empleados, permitiéndoles crear grupos de trabajo sobre diversidad, aceptando realizar cambios como evitar el término técnico «maestro» debido a su supuesto racismo, y condenando una lista de nombres graciosos que algunos empleados habían creado tras considerarla ofensiva. Pero en 2021, concluyó que la política de apaciguamiento solo había provocado un comportamiento más extremo, después de que los empleados afirmaran que la lista de nombres graciosos no solo era ofensiva, sino que se encontraba en la base de una «pirámide de odio» que culminaba en «genocidio». DHH criticó duramente a los empleados por su irracionalidad y su hipocresía moral, señalando que uno de los críticos más acérrimos de la lista había participado en su elaboración.

Su cofundador, Jason Fried, comunicó a los empleados en una publicación pública que el lugar de trabajo no era espacio para la política personal, escribiendo: «Creamos software de gestión de proyectos, comunicación en equipo y correo electrónico. No tenemos que resolver problemas sociales profundos, pronunciarnos públicamente cada vez que el mundo nos pide nuestra opinión sobre los temas más importantes del momento, ni apoyar un movimiento u otro con nuestro tiempo o recursos». A los empleados que no pudieron acatar esta sencilla regla se les ofrecieron generosas indemnizaciones por despido, y un tercio las aceptó.

Pero en los proyectos de código abierto, donde los voluntarios colaboran para crear software libre, no había un director ejecutivo que impusiera restricciones. En los últimos años, la mayoría de los proyectos importantes de código abierto —incluida la tecnología básica sobre la que se superpone software comercial utilizado diariamente por millones de personas— han sido tomados por activistas que deliberadamente dificultan la participación de centristas y conservadores.

Adoptaron «códigos de conducta» que permitían a los moderadores expulsar a los voluntarios que no aceptaran ciertas opiniones políticas, llegando incluso a prohibir la participación en foros políticos totalmente ajenos al proyecto. Durante ese mismo periodo, las distribuciones de Linux nunca calaron entre los estadounidenses de a pie, que seguían pagando por Mac y Windows, a pesar de que estos sistemas operativos parecían cada vez más obsoletos.

d1T9OZo.jpeg

“El Pacto de Colaboradores fue creado por un hombre trans con el propósito específico de obligar a los proyectos a excluir a las personas que no son pro-trans. Para cambiar la cultura de los proyectos individuales. Ha tenido bastante éxito”, dijo Lunduke, refiriéndose a Coraline Ada Ehmke, un hombre que se identifica como mujer, quien creó el código de conducta en 2014.

En la década de 1970, los hackers eran conocidos por su ideología libertaria. Sin embargo, en la década de 2010, una nueva cultura comenzó a dominar los roles de guardianes del software libre. Muchos de estos nuevos guardianes eran autistas, una característica que coincide con el transgenerismo. Quienes se inclinaban por el software libre también solían ser marxistas.

«Marxismo, autismo, transexualidad: todo se mezcla en una burbuja donde la gente usa orejas de gato», dijo Lunduke. Bastaba con decir que los grupos de programación deberían centrarse en programar, en lugar de buscar microagresiones, para que alguien fuera tachado de «fascista».

Los grandes proyectos tecnológicos cayeron en la hipérbole y el delirio, donde el mundo estaba plagado de «oligarcas» y «fascistas». Muchos decidieron que la inteligencia artificial se incluía en ambas categorías y la prohibieron por una cuestión de ortodoxia política. «De alguna manera, todo se ha mezclado», dijo Lunduke. Esto permitió que proyectos como Omarchy crecieran cientos de veces más rápido que los proyectos que dejaron atrás. Los demás «se van a arruinar», afirmó.

Tradicionalmente, Linux no ha sido adoptado por personas sin conocimientos técnicos debido a su reputación de ser difícil de usar y tener errores. Omarchy sigue estando orientado principalmente a usuarios expertos, pero DHH cree que la IA ha facilitado su uso: si tienes algún problema al ejecutar Omarchy, puedes activar un agente que lo solucionará. Pero el verdadero potencial va más allá de la corrección de errores: el código no propietario permite que la IA modifique el sistema operativo para brindar a los usuarios control total y personalización, mientras que Mac y Windows limitan a los usuarios a sus entornos.

DHH cree que el ecosistema de Apple está ralentizando drásticamente la innovación, ya que el software debe ser aceptado en su mercado, y Apple se queda con hasta el 30% del precio de venta. En Omarchy, descargar un programa es tan sencillo como escribir un comando o pedirle a un LLM que lo haga.

Ya ha demostrado tener razón en el pasado, siendo uno de los primeros defensores del teletrabajo. En su blog, sus reflexiones filosóficas se han extendido cada vez más a la política, al observar cómo la inmigración y la censura han transformado Europa.

En el mundo tecnológico, algunos guardianes de la información tachan de «nazis» a las personas de centroderecha porque, según DHH, es una «autorización para la violencia». «Pero esa es precisamente la razón por la que no puedes ceder, no puedes rendirte. La derrota del activismo progresista en el ámbito laboral debería darte tranquilidad. Estas personas no son invencibles. Su proyecto político lleva años desmoronándose. Puedes y debes decir ‘no’ cuando recurran a la tontería de ‘nazi'».

Los usuarios pueden probar el sistema operativo Omarchy sin modificar su sistema operativo actual mediante TryOmarchy para Mac o Windows. Cualquier persona con un ordenador Windows o un Mac antiguo puede cambiarse permanentemente instalándolo en aproximadamente un minuto tras grabar el instalador en una memoria USB. El sistema es mucho más eficiente que Mac y Windows, y puede revivir fácilmente incluso un ordenador con más de diez años de antigüedad, según DHH.

Fuente: Tech Magnates, Including Surprising Names, Get Behind A New Project That Rejects Woke Thought Police

Relacionado: XLibre 25.0: Primer Lanzamiento de la Nueva Bifurcación del Servidor X.Org
 
Última edición:
(2026.08.21) Omarchy Foundation Gets $8 Million From Dell, Stripe, Cloudflare, Others


(2026.08.26) Big Tech CEOs Pledging Millions to Fight Wokeness in Open Source


(2026.09.02) Even The Daily Wire is Covering Omarchy Linux


[Bonus]
OS Age Verification Status
https://github.com/BryanLunduke/DoesItAgeVerify