Me parece bien Hidroaysen

para mi no se trata de ecologia, se trata de que se pasen por la raja la dignidad de las personas, no tenemos opinion a caso?? supuesta democracia, alfinal unos pocos deciden por millones..me siento pasado a llevar, si ustedes no, muy bien, pero respeten la diversidad de opiniones como yo la de ustedes.

 

en parte razon tu comentario, pero te pasaste a politico partidista po wm, ahi la cagaste, perdiste toda credibilidad

 

te apoyo

 

Sigan llorando weones giles, hidroaysen va de todas maneras, ya les metieron la tulita y no se dieron ni cuenta.

Vayan a fumarse un cuete ecologos de PC

 

pero el va mas alla, veo que planteo el tema mas de un punto de vista politico que ecologico.

 

totalmente de acuerdo, los comerciales eran solamente para crear "panico" en la poblacion y usaron lo que mas esta relacionado con esta, futbol, o no? claro ocuparon el futbol como es lo mas popular para hacer creer a la poblacion que era demasiado necesaria.

 

no puede ser.
estoi en total desacuerdo con hidroaysen...
de partida todo es trucho y demasiado lobi como lei en algunos post, ya puede ser que nos hayamos llenado de termolectricas (las cuales tampoco apruebo) pero en los ultimos años se han ido desarrollando nuevas formas de energia y chile tiene un gran numero de ellas, lo que mas tiene chile es aire sol y mar, con eso se puede desarrollar energia eolica, mareomotriz y energia solar las cuales son energias limpias y no es necesario destruir el entorno natural.
Por otro lado hidroaysen solo es la excusa para colocar una fabrica de aluminio la cual es una de las fabricas mas contaminantes del mundo, incluso por lo mismo la han expulsado de varios paises. Ademas esta comprobado que la energia que producira hidroaysen no es la gran cosa por la siguiente razon: al enviar la electricidad hacia el norte se pierde mas de la mitad en el trayecto por lo que la energia que llegaria a la zona central seria bastante poca.
Los empresarios solo intentan vendernos lo mas bonito pero señores hay que informarce antes de empezar a opinar, es una pena que haya personas que no se informan y claro, es mas facil estar de acuerdo que comenzar a leer (sin el animo de ofender a nadie)
PD: no me declaro dentro de ningun partido politico ni de ningun color en especial, solo es cosa de estar informado
PD2: lo de ayer solo fue la aprobacion de hacer el impacto medioambiental asi que aun se puede no hacer

 

y donde dejas al norte wn???

 

si toda la razon ahora son tods verdes llevan años gastando luz de carbon

 

Eres realmente un imbécil.. ignorante.. mala persona.. Esto va mas allá de ser ecologista o estar de acuerdo con un sistema político.. yo que tu me borro.

 

yo no estoy de acuerdo por la simple razon de que no vamos a ganar niuna wea, solo vamos a quedar con la misma energia que ya tenemos, los argentinos ganaran una energia sin estropear el mapa y españa se llevara la plata, si la wea fuera 100% chilena apoyaria mocion 100%



ta piola aprovecharse de Hydroaysen para crear temas y ganar posts, asi que aca va mi aporte xD

 

yo no estoy de acuerdo con tu punto de vista.. ya que en chile contamos con muchos recuersos energeticos, tenemos una larga larga costa, que bien podria ser para construir una planta de generacion mareomotriz, y en el norte tenemos tanto viento como sol.
donde facil mente se podria instalar una planta solar o una planta eolica, pero tenemos a personas en el gobierno que parecen no estar interesados con el medio ambiente, no soy hippie ni nada de eso.. es por un futuro libre de contaminación y para que nuestros hijos vivan bien...bueno ese es mi comentario.
saludos. vean info sobre mas energias renovables y las riquezas de chile en ese ambito.