Médico de Minnesota acribilló las “ridículas” pautas de recuento de muertes por coronavirus del CDC

​

El Dr. Scott Jensen, un médico de familia de Minnesota que también es senador estatal republicano, dijo el miércoles a “The Ingraham Angle” que las pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para que los médicos certifiquen si un paciente ha muerto de coronavirus son “ridículas” y podrían estar engañando al público.

La presentadora Laura Ingraham leyó a Jensen las directrices, que dicen: “En los casos en que no se pueda hacer un diagnóstico definitivo de COVID, pero que se sospeche o sea probable (por ejemplo, las circunstancias son apremiantes con un grado razonable de certeza), es aceptable reportar COVID-19 en un certificado de defunción como ‘probable’ o ‘presunto'”.

En respuesta, Jensen le dijo a Ingraham que el manual del certificado de defunción del CDC le dice a los médicos que se concentren en “la precisión y la especificidad”, pero la guía del certificado de defunción del coronavirus va completamente en contra de ese axioma.

“La idea de que vamos a permitir que la gente masajee y juegue con los números es un problema real, porque vamos a socavar la confianza [del público]”, dijo. “Y ahora mismo, cuando vemos a los políticos haciendo cosas que no están necesariamente motivadas por los hechos y la ciencia, su confianza en los políticos ya se está agotando”.

Jensen dio un ejemplo hipotético de un paciente que murió mientras sufría de gripe (influenza). Si el paciente era de edad avanzada y tenía síntomas como fiebre y tos unos días antes de morir, el médico explicó que habría enumerado el “paro respiratorio” como la principal causa de muerte.

“Nunca me han animado [a anotar ‘gripe’]”, dijo. “Probablemente escribiría ‘paro respiratorio’ como primera línea, y la causa subyacente de esta enfermedad sería neumonía… Podría poner ‘enfisema’ o ‘insuficiencia cardíaca congestiva’, pero nunca pondría ‘gripe’ como la causa subyacente de la muerte, y sin embargo, eso es lo que se nos pide que hagamos aquí”.

Jensen le dijo entonces a Ingraham que según las directrices del CDC, un paciente que muriera después de ser atropellado por un autobús y que diera positivo en la prueba de coronavirus, sería catalogado como presunto muerto por el virus, independientemente de los daños causados por el autobús.

“Eso no tiene ningún sentido”, dijo.

Jensen también reaccionó a la respuesta del Dr. Anthony Fauci a una pregunta sobre la posibilidad de que el número de muertes por coronavirus sea “exagerado”, en la que el director del NIAID describió la prevalencia de las “teorías conspirativas” en tiempos “difíciles” para la salud pública.

“Le recuerdo que cada vez que la atención médica se cruza con el dinero, se vuelve incómodo”, dijo Jensen.

“En este momento Medicare ha determinado que si tienes una admisión de COVID-19 en el hospital, se te pagará US$ 13.000. Si ese paciente COVID-19 se conecta a un ventilador, recibirá US$ 39.000, tres veces más. Nadie puede decirme, después de 35 años en el mundo de la medicina, que a veces ese tipo de cosas tiene un impacto en lo que hacemos”.

“Algunos médicos tienen una verdadera inclinación hacia la salud pública y anotarán la gripe o lo que sea, porque así lo prefieren”, añadió Jensen. “Trato de ser muy específico, muy preciso. Si sé que existe neumonía, eso es lo que aparece en el certificado de defunción. No voy a añadir cosas sólo porque sea conveniente”.

​

Fuente: Minnesota doctor blasts ‘ridiculous’ CDC coronavirus death count guidelines