Medio ruso compara desfiles del Ejército de Chile con paradas nazis

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Abybi dijo:
Saco a tema el comunismo porque el lavado de cerebro es la piedra angular de su tradición militar, distinto al modelo prusiano que era, por lo general, apolítico. Por eso también mencioné a las SS, tanto las SS como el ejército rojo no son sólo fuerzas armadas, sinó el brazo armado de una ideología.

El problema es que suenas como el típico liberal/pro derechos humanos que critica todo tipo de fuerzas armadas. A mi parecer, han sido más conchesumadres los civiles a través de la historia que las fuerzas armadas.
Haz clic para expandir...
Ser apolítico es lo mismo que ser servil a la ideología dominante, y ni siquiera hay que salir de Chile para ver eso.
 
  • Like
Reacciones: Abybi
“Chile eligió a Alemania por una razón muy simple: era la única opción. El Reino Unido era conocido como una potencia naval. Francia había perdido la guerra con Alemania. Rusia no lo hizo bien ni en la guerra de Crimea ni en la guerra ruso-turca. En consecuencia, Alemania era la única opción lógica”, dijo a la Deutsche Welle el historiador estadounidense, William Sater, coautor de “The grand illusion: the prussianization of the Chilean army”.
Haz clic para expandir...
Esa es la explicación: se busca un referente de victoria, valentía y disciplina en un momento histórico determinado y se adopta esa doctrina. Durante la independencia eran los franceses, y los libertadores latinoamericanos lucían uniformes de ese origen.

La asociación con los nazis es comprensible, pero luego de indagar un poco en la historia se descarta con facilidad. Hace poco aparecieron unas esvásticas en el maps y varios creyeron que era una suerte de conspiración nazi, pero resulta que simplemente señalaban la ubicación de templos budistas, porque la esvástica existía mucho antes que los nazis; hitler la tomó de oriente y la convirtió en parte de la iconografía nazi.
 
  • Like
Reacciones: Abybi
Abybi dijo:
De hecho todas las FFAA modernas independiente de su tradición son serviles no necesariamente a la ideología de turno sinó al gobierno de turno. Excepto cuando a EE.UU se le ocurre repartir democracia.
Haz clic para expandir...
Eso da para un análisis un poco más profundo, en el sentido de determinar si un gobierno de turno, cualquiera sea, está sometido o no a la ideología dominante al estar constreñido por el sistema político-institucional correspondiente, el que a su vez es la expresión de la ideología [dominante].
 
  • Like
Reacciones: Abybi
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás