"Mi rol no es perseguir delincuencia": Filtran charla de alcaldesa de La Cruz por sitio con marihuana
Una polémica se dio a conocer este martes, luego que se revelara una controversial conversación de la alcaldesa de La Cruz, Filomena Navia (PS), con un funcionario municipal.
Respecto al registro, al que tuvo acceso Radio Bío Bío, la jefa comunal ha sido objeto de cuestionamientos y críticas por el tono utilizado, tanto hacia Jorge Torres, encargado de Asuntos Hídricos, y sobre el hallazgo de un fundo con plantaciones de marihuana.
Lo anterior, en el marco de una búsqueda de pozos de agua en el sector 28 de Marzo.
En la conversación, el funcionario comienza explicando: “Lo que hoy yo fui a hacer, fui a caminar a la 28 de Marzo a ver dónde estaba ese pozo ahí subiendo. De hecho, subí la la pasarela, la primera casa a mano izquierda, ahí está la primera noria, la más profunda y con más agua”.
“Lo vi, necesitaba saber cuántos metros de cerro existen ahí como para proyectar el área verde y por eso hice el levantamiento con dron“, mencionó.
“Tiré el punto georreferencial, pero cuando yo tiré el punto georreferencial, justo en esa casa es donde yo le mandé la foto. Solo a usted se la he mandado“, detalló, refiriéndose a una imagen donde se observa un terreno con al menos 3 plantas de marihuana.
Alcaldesa de La Cruz por terreno con marihuana: “Mi rol no es perseguir la delincuencia”
Sobre ello la alcaldesa opinó: “Sí. No hagas nada con eso. Aquí hay una estrategia y yo me tengo que cuidar. Porque si yo voy a la 28 de Marzo van a aparecer la PDI –Policía de Investigaciones– e ir a incautar tres matas de marihuana, con show y todo el tema…”.“De partida la gente va a decir que soy sapa. Yo tengo familia, vivo acá en La Cruz, ando en moto… Y por lo tanto van a cargar conmigo. No voy a entrar en eso, porque mi rol no es perseguir la delincuencia, ni menos perseguir a una persona que tiene una mata de marihuana y si se fuma la hueá’ de la marihuana es hueá’ de ellos“, añadió.
En ese sentido, el funcionario preguntó: “Pero, ¿cómo hago uso de esa noria si está dentro de ese terreno? Donde están todas las plantas de marihuana“.
“Porque tenemos que verificar si ese pozo es el que digo yo o no. Porque hay otro más”, respondió la alcaldesa.
“Sí, pero el otro está en la cabecera de la planta Esval“, precisó el encargado. “Por eso le digo, si finalmente fui para allá, los vi, están esos dos, son los únicos”.
Publicidad
Ante ello, la jefa comunal consultó: “¿Los dos tienen plantas de marihuana?”.
“No. Hay una persona que tiene cultivo de hortalizas. Pero este, que es donde es la cabecera del cerro, es donde están las plantas”, dijo Torres.
“Bomberos están alerta por ser protagonistas de alguna tragedia”
En esa línea, la alcaldesa Filomena recalcó: “No, ahí no hay que… Mira, de partida esas esas familias tienen tomadas esas casas. Ahí yo tengo que hablar con la dueña, que es la señora de Don Tolo, del viejito que vivía ahí. Y esa casa nosotros la vamos a tener que demoler, porque está dentro de las solicitudes que van a hacer demolición“.“Por lo tanto, esa persona va a entrar en toda la gente que vamos a demoler la casa, le sacamos subsidio de arriendo y esas matas van a volar de ahí igual. Pero van a entrar… Vamos a hacer una limpieza estratégica. No que sea con foco ahí, ‘¡ah, venimos por el pozo, ah!’. Tienes show. Porque si no ahí me echo a toda esa (gente) en contra. Se van a tomar el cerro. Los Bomberos están alerta por ser protagonistas de alguna tragedia acá“.
“Entonces, no estoy para eso, Jorge. El viejo que tiene el otro pozo, él ofreció el pozo. Lo ofreció, lo tiene ahí, me dijo ‘yo tengo esta motobomba’. Nosotros tenemos que partir por tramos. Partamos por el viejo que nos ofrece el pozo“, sostuvo.
Concejalas anuncian acciones por dichos de alcaldesa de La Cruz
Ante estas declaraciones filtradas, la concejala María Francisca Mella afirmó que ingresó dos oficios formales: “uno dirigido a la alcaldesa y otro a la Unidad de Control Municipal, solicitando información sobre la situación contractual de un funcionario y sobre los protocolos aplicados en un procedimiento realizado en el sector 28 de Marzo”.“Yo quiero ser clara que lo que hice es solicitar información por la vía institucional correspondiente. No estoy afirmando hechos que aún no están confirmados y voy a esperar la respuesta formal de la administración antes de pronunciarme sobre el fondo del asunto”, insistió.
“Mi compromiso es siempre con la transparencia y con la comunidad de La Cruz para que tengan las certezas sobre cómo se están gestionando estos temas en la Municipalidad”, reiteró.
En tanto, la concejala Valentina Rodríguez comentó que los antecedentes señalados en el audio sobre la alcaldesa de La Cruz “son bastante graves y por lo mismo deben ser esclarecidos con total transparencia”.
“Los vecinos de La Cruz merecen conocer la verdad y tener la certeza de que cualquier duda sobre el actuar de las autoridades será investigada con las instancias correspondientes”, subrayó.
En ese contexto, hizo énfasis en que “más allá del contenido de la conversación, también me preocupa el tono con el que la alcaldesa se dirige a un funcionario municipal. Quienes ejercen cargos de liderazgo en el servicio público tienen el deber de tratar con respeto a todos los funcionarios y de promover un ambiente laboral basado en el buen trato y la dignidad”.
“Como concejal, una de mis principales responsabilidades es fiscalizar y velar por la transparencia en el ejercicio de la función pública. En cumplimiento a ese deber, solicitaré que estos antecedentes sean revisados con la mayor rigurosidad y que, si se me constatan eventuales irregularidades, se determinen las medidas que correspondan conforme a la ley”, anunció.
Hasta el cierre de esta nota, pese a las consultas de La Radio, la Municipalidad declinó referirse a esta situación.
"Mi rol no es perseguir delincuencia": Filtran charla de alcaldesa de La Cruz por sitio con marihuana
Una polémica se dio a conocer este martes, luego que se revelara una controversial conversación de la alcaldesa de...
www.biobiochile.cl
Sabrá esta tontorróna que los alcaldes son funcionarios públicos y estos están obligados a denunciar delitos...
Ahora entiendo!!!!
Última edición:
