Información Mientras tanto en Chilezuela: El Mercurio asegura que pensionados sacan sobre $500 mil al mes.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Thelonious J. dijo:
Hola perrito faldero, otra vez defendiendo a tu dueño.
Que Agnostos Teton, que lamentablemente tiene un nivel de retardo mental, tenga interés en un dato, no significa que los demás también lo tengan. De hecho, la mediana es bastante irrelevante en este tema, supongo que la mayoría entiende porque.
Haz clic para expandir...
hola negro como estas, haciendo panfleterio barato como siempre, omitiendo selectivamente los datos que no te convienen.

Porque andas de mala? a tu patron se le olvido comprarte el cachupin.
 
Stban2 dijo:
hola negro como estas, haciendo panfleterio barato como siempre, omitiendo selectivamente los datos que no te convienen.

Porque andas de mala? a tu patron se le olvido comprarte el cachupin.
Haz clic para expandir...

Perro faldero, se ve un poco patético que seas el goma de walter nelson, agnostos y otros especímenes de un foro anónimo, ten un poco de dignidad. Si te comportas así en un foro, no quiero imaginar como sera en persona con tus amigos o en tu trabajo.
Me recuerdas al Lelo de Pulp Fiction.
 
  • Like
Reacciones: Cifras&Datos
am
papaitopiernaslargas dijo:
Los qls zurdos tergiversan la info. Ahí dice claro que quienes cotiza sobre 35 años obtienen esa pensión. Los que citizaron menos años menos pensión. Ahora hablan de promedio y ahí está el problema. Hay un porcentaje de la muestra que obtiene una pensión muy alta y sube el promedio. Tanto les cuesta a los weones sabelotodo explicarlo de manera sencilla, cosa que todos lo entiendan. La noticia es sesgada y le falta informacion eso sí, pero no está inventando nada.
Haz clic para expandir...
eso depende mucho de la renta,el sistema ofreció tasas de reemplazo del 100%, cuando nació en el regimen militar, algo que no se cumple(obvio dado que el monto cotizado es demasiado bajo), el punto es porque defender algo que no funciona bien, desde sus inicios, y despues con las mejoras que hizo Lagos a las AFP, se termino de orquestar un negocio redondo para las AFP.
 
Thelonious J. dijo:
Perro faldero, se ve un poco patético que seas el goma de walter nelson, agnostos y otros especímenes de un foro anónimo, ten un poco de dignidad. Si te comportas así en un foro, no quiero imaginar como sera en persona con tus amigos o en tu trabajo.
Me recuerdas al Lelo de Pulp Fiction.
Haz clic para expandir...
de que hablas? aun te haces el weon con el dato, que valida o desmiente tu postura acerca del sistema, me recuerdas a heraclito, el celebre user lamebolas de su patron, que porque cree que le dan mas migajas lo estiman, el hombre que se llenaba la boca de la productividad y trabajaba en RRHH.
 
Stban2 dijo:
am

eso depende mucho de la renta,el sistema ofreció tasas de reemplazo del 100%, cuando nació en el regimen militar, algo que no se cumple(obvio dado que el monto cotizado es demasiado bajo), el punto es porque defender algo que no funciona bien, desde sus inicios, y despues con las mejoras que hizo Lagos a las AFP, se termino de orquestar un negocio redondo para las AFP.
Haz clic para expandir...
Claro que el sistema no es perfecto. Pero si sacas cuentas en la rentabilidad a largo plazo, por ejemplo el banco no te daría esas tasas. Ahora la izquierda quiere pasarle la pelota al estado, ya sabemos que en el antiguo sistema se robaron toda la plata. Hay que buscar un equilibrio entre ambos sistemas.
 
papaitopiernaslargas dijo:
Claro que el sistema no es perfecto. Pero si sacas cuentas en la rentabilidad a largo plazo, por ejemplo el banco no te daría esas tasas. Ahora la izquierda quiere pasarle la pelota al estado, ya sabemos que en el antiguo sistema se robaron toda la plata. Hay que buscar un equilibrio entre ambos sistemas.
Haz clic para expandir...
mira la verdad me gustaría una verdadera competencia en el sector, lo que por legislación es difícil que ocurra,les gusto el modelo y no tienen pensado mover ficha, las afp ya ni compiten por sus afiliados.
 
Thelonious J. dijo:
Hola perrito faldero, otra vez defendiendo a tu dueño.
Que Agnostos Teton, que lamentablemente tiene un nivel de retardo mental, tenga interés en un dato, no significa que los demás también lo tengan. De hecho, la mediana es bastante irrelevante en este tema, supongo que la mayoría entiende porque.
Haz clic para expandir...
Tiraste el poto pa las murras con la cifra porque sabes que no te conviene para el panfleto.
papaitopiernaslargas dijo:
Los qls zurdos tergiversan la info. Ahí dice claro que quienes cotiza sobre 35 años obtienen esa pensión. Los que citizaron menos años menos pensión. Ahora hablan de promedio y ahí está el problema. Hay un porcentaje de la muestra que obtiene una pensión muy alta y sube el promedio. Tanto les cuesta a los weones sabelotodo explicarlo de manera sencilla, cosa que todos lo entiendan. La noticia es sesgada y le falta informacion eso sí, pero no está inventando nada.
Haz clic para expandir...
Me doi por aludido.

Explicar el promedio no tiene sentido, todos saben lo que es. Pero, cuando existe una distribución de ingresos tan desigual como en Chile entonces carece completamente de significado por lo que tú mismo indicas en lo que remarco en verde.

Por otro lado, en palabras simples, la cifra que la mediana nos ofrece nos indica el valor de pensión bajo el cual están el 50% de los pensionados. Por ejemplo, el promedio es de $500 mil pesos pero la mediana está cerca de los $275 mil pesos (cálculo al ojo). Eso significa que el 50% de los pensionados en ese rango saca pensiones iguales o inferiores a $275 mil pesos.

Ahora, ¿porqué razón el merculo haría noticia mencionando el promedio y no la mediana? ¿porqué razón @Thelonious J. pretendería hacer parecer que la mediana es irrelevante y hacerse olímpicamente el weón con eso? A ambas preguntas la respuesta es obvia.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Stban2
Agnostos Theos dijo:
Tiraste el poto pa las murras con la cifra porque sabes que no te conviene para el panfleto.

Me doi por aludido.

Explicar el promedio no tiene sentido, todos saben lo que es. Pero, cuando existe una distribución de ingresos tan desigual como en Chile entonces carece completamente de significado por lo que tú mismo indicas en lo que remarco en verde.

Por otro lado, en palabras simples, la cifra que la mediana nos ofrece nos indica el valor de pensión bajo el cual están el 50% de los pensionados. Por ejemplo, el promedio es de $500 mil pesos pero la mediana está cerca de los $275 mil pesos (cálculo al ojo). Eso significa que el 50% de los pensionados en ese rango saca pensiones iguales o inferiores a $275 mil pesos.

Ahora, ¿porqué razón el merculo haría noticia mencionando el promedio y no la median? ¿porqué razón @Thelonious J. pretendería hacer parecer que la mediana es irrelevante y hacerse olímpicamente el weón con eso? A ambas preguntas la respuesta es obvia.
Haz clic para expandir...

La mediana no tiene sentido porque no es una muestra representativa de la población, que sacas sabiendo la mediana de esta muestra? Como eres un burro ignorante ni siquiera sabes que criticar.
La tasa de remplazo es mas interesante, podría calculares para distinto niveles de ingresos aunque probablemente no varíe mucho con tan pocas lagunas.
 
Thelonious J. dijo:
La mediana no tiene sentido porque no es una muestra representativa de la población, que sacas sabiendo la mediana de esta muestra? Como eres un burro ignorante ni siquiera sabes que criticar.
La tasa de remplazo es mas interesante, podría calculares para distinto niveles de ingresos aunque probablemente no varíe mucho con tan pocas lagunas.
Haz clic para expandir...
bla bla bla bla

Dices que no es relevante porque no te sirve para el panfleto, ahora que el panfleto fué destruído pretendes desviar el tema y empiezas con los ad-hominem.

Tu patrón de conducta es tan repetitivo, siguiendo el manual que te entregaron probablemente, que ya es un puro trámite hacerte cagar.
 
  • Like
Reacciones: Nekoishky y Phenril
Catlod20ctr dijo:
Jajaja claro, el unico que cree eso es Jose Piñera que nos metió el pico en el ojo con las AFP, ¿y que hacen los chilenos? votan por un derechista. No si esta gente tiene pal año que le pidan. Pinochet y Piñera; los peores presidentes de Chile. La izquierda fue mala pero no tanto y esa es la unica verdad :)
Haz clic para expandir...
No hay peor ciego que el que no quiere ver...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás