Ministro de Salud aclara cifra de mortalidad de VIH

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por bluescifer, 17 Abr 2018.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    112/163

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    19.188
    Me Gusta recibidos:
    6.164
    [​IMG]

    Esta mañana, el ministro de Salud, Emilio Santelices, llegó hasta el Hospital de La Florida para la apertura de un nuevo centro de VIH, momento donde aclaró las cifras que entregó en torno a la cifra de mortalidad por el VIH, luego de que la ex ministra de esa cartera Helia Molina lo cuestionara por su exposición.

    Santelices había afirmado que Chile estaba por tres veces sobre el promedio mundial pero afirmó que “hubo una confusión” al momento de explicarlo. “El promedio mundial de mortalidad de VIH es de 13,96 y no del 1,2 por cada 100 mil habitantes“, dijo el secretario de Estado.

    “Lo que yo he señalado y puede que se hayan prestado para confusión, es que en nuestro país la cifra actual que tenemos es de 2,9 por 100 mil, que está muy lejos de la meta que nos habíamos propuesto de 1,2, la que incluso es superior a la mortalidad que teníamos en el año 2005 que era de 2,3″, aclaró el ministro.

    En esa línea, el ministro se justificó afirmando que “lo más importante no son las cifras, si no que las acciones que se toman respecto a éstas”.

    Ayer, fue Molina quien explicó que las cifras dadas a conocer por el ministro la semana pasada eran erróneas, las que habían encendido todas las alertas en torno a este virus, asegurando que la cifra mundial del mortalidad por VIH era del 13,96 por cada 100 mil habitantes, y en Chile es 2,9 por cien mil, lo que es casi 12 veces menos que el promedio mundial.

    También existió una polémica respecto a la proyección de la cantidad de contagiados en Chile y la diferencia entre lo expuesto por ONUSIDA -que estimó que eran 65,5 mil- y las afirmadas por él -que sobrepasaban los 100 mil-. “Ellos usan un método diferente al de nosotros“, dijo.

    Santelices explicó que las proyecciones a partir de las prevalencias sobre estudios hechas en Arica y en la Región Metropolitana -que dan hasta un 0,92 por cien mil- “permite hacer estimaciones responsables de cien mil pacientes. Ellos hablan de 70 mil porque usan otras bases de prevalencia. No es que nuestra cifras sean erradas, porque tanto las de ella como la de nosotros son estimaciones“.

    “Yo preferiría escuchar de parte de las organizaciones que el Gobierno y el Ministerio de Salud se han hecho cargo de esta situación y quieren ayudar a la población que tiene VIH o a la población que está en riesgo a cuidarse, y de preocuparse de cifras y no de los pacientes”, afirmó-

    Fuente: https://www.eldinamo.cl/nacional/20...e-vih-chile-esta-muy-por-debajo-del-promedio/
     
  2. Francoasd

    Francoasd Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    25 Nov 2010
    Mensajes:
    3.801
    Me Gusta recibidos:
    6.933
    no le creo niuna wea a este viejo conchasumadre, ademas sabiendo el cargo que tiene debe ser consciente de que cualquier opinion emitida en su lugar trae consecuencias, tanto negativas como positivas, y encima ahora se le ocurre decir que las cifras no son importantes???? ahhhhh viejo qlo nefasto
     
  3. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.417
    Me Gusta recibidos:
    9.964
    Y así es niños, como otro tema tendencioso del chupapicos qls nefasto de drwire, se desarma. Solo me gustaría que se presente para trollearlo un rato :lol:
     
  4. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    19.188
    Me Gusta recibidos:
    6.164
    Llegaron los tiempos mejores
     
  5. Łояб.цдмpігЭ

    Łояб.цдмpігЭ Usuario Casual nvl. 2
    82/163

    Registrado:
    5 Ene 2017
    Mensajes:
    3.257
    Me Gusta recibidos:
    488
    directo al desarrollo
     
  6. miron146

    miron146 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    1.708
    Me Gusta recibidos:
    1.958
    "Lo que yo he señalado y puede que se hayan prestado para confusión, es que en nuestro país la cifra actual que tenemos es de 2,9 por 100 mil, que está muy lejos de la meta que nos habíamos propuesto de 1,2, la que incluso es superior a la mortalidad que teníamos en el año 2005 que era de 2,3″

    Al final este tema es pura paja , da la impresión que es como un caballito de batalla para desviar la atención.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas