Minuto a minuto: "Occidente salvara a Siria con bombas". (Intervención directa en curso)

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen ha declarado que la alianza internacional no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria, según el periódico danés 'Politiken'.

Si bien el jefe de la OTAN dijo estar convencido de que quienes usaron las armas químicas en Siria fueron las fuerzas del gobierno, lo que –subraya- supone "un crimen que no puede ser ignorado", aclaró que la OTAN no participará en ninguna acción militar contra Siria.

"No veo a la OTAN jugando ningún papel en la respuesta internacional al régimen sirio", cita al alto cargo el diario danés ‘Politiken’.

El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, hará una declaración acerca de la situación en Siria a las 16.30 GMT, indicó hoy el Gobierno estadounidense. La comparecencia de Kerry se produce mientras crecen las especulaciones acerca de un ataque militar de Washington contra Siria por el supuesto de armas químicas.

 

Washington está considerando una acción militar limitada contra Siria, según ha anunciado este viernes el presidente Barack Obama. No obstante, el presidente puntualizó que "no hay aún una decisión final sobre Siria".

Sin embargo, subrayó que cualquiera que sea el escenario, no tendrá lugar una operación terrestre.

Obama puntualizó que Washington intenta formar una coalición internacional para actuar en Siria y que el objetivo de EE.UU. es seguir las normas del derecho internacional. Al mismo tiempo, lamentó que el Consejo de Seguridad de la ONU haya sido incapaz de actuar ante una violación explícita de las normas internacionales en Siria.

Los ataques químicos en Siria suponen “un desafío al mundo” y una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU. y de sus aliados en Oriente Próximo, como Israel y Jordania, denunció el mandatario. "Mucha gente en el mundo considera que algo debe hacerse con Siria, pero nadie quiere hacerlo", dijo Obama. El presidente dijo asismismo que los servicios de Inteligencia siguen trabajando sobre la crisis, y se comprometió a mantener al país informado.

Mientras tanto, oficiales de inteligencia de EE.UU. filtran que los datos que lograron obtener no pueden relacionar los ataques químicos en Siria directamente con el Gobierno de Bashar al Assad. "No han dado ningún hecho concreto tipo 'La persona A dijo esto e hizo aquello'. Simplemente comunicaron que habían interceptado comunicaciones que trataban el tema de los ataques químicos", comentaba, por su parte, el republicano Eliot Engel, tras concluir la sesión informativa de la Administración de Obama para los líderes del Congreso en la que participó este jueves.

Según la ONU, sus inspectores no podrán concluir su investigación sobre los ataques químicos en Siria antes del 2 de septiembre. El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, se dirigió a la comunidad internacional solicitando que no tomara ninguna decisión sobre una posible respuesta sobre Siria antes de que los expertos confirmen que hubo uso de armas químicas y den sus conclusiones.

 

Los aliados de EE.UU. en la OTAN parece que empiezan a desmarcarse uno tras otro de una eventual intervención militar en Siria sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.

"Los países que se han negado con toda la determinación a participar de cualquier forma en acciones militares contra Siria sin la sanción de la ONU son de hecho, muchos más a parte de Reino Unido", dijo a la agencia rusa Itar Tass una fuente diplomática en Bruselas bajo condición de anonimato. "Se trata de al menos 12 países", precisó.

El diplomático subrayó que las consecuencias de una eventual intervención en Siria son "impredecibles", dijo que es poco probable que en el caso de una victoria de los rebeldes se logre una "paz de larga duración" en el país, y puso como ejemplo los acontecimientos en Libia, donde tras una cara operación aérea de OTAN el país se vio inmerso en una guerra civil.

Citando otras fuentes, Itar Tass afirma que entre los países que rechazan la intervención militar en Siria se encuentran Italia y Grecia.

Hace unas horas la Cámara de los Comunes del Parlamento británico votó en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de realizar un ataque militar "selectivo" en Siria "por razones humanitarias".

"El rechazo del Reino Unido a apoyar la agresión contra Siria es un duro golpe a las posiciones de los partidarios de la guerra, tanto en la OTAN, como en EE.UU. La disensión crece" escribió el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov en su cuenta en Twitter.

Este viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha descartado la posibilidad de que su país participe en las operaciones militares contra Siria.

Por su parte, el presidente francés, Francois Hollande, ha declarado este viernes que su país podrá participar en cualquier acción militar en Siria, incluso sin Reino Unido. En una entrevista al diario 'Le Monde' afirma que todas las opciones de intervención seguían sobre la mesa, pero que ninguna sería tomada si no se dan las condiciones que la justifiquen. Hollande dijo que no descarta la posibilidad de que una acción militar contra Siria pueda emprenderse antes del próximo miércoles, según BBC.

 

La decisión del Parlamento británico de abstenerse de participar en el ataque a Siria ha puesto a Barack Obama en una situación muy difícil, señala el analista político Carlos Alberto Pereyra Mele.

"Es cierto que el abandono del Reino Unido, el aliado principal de EE.UU. en esta campaña que quiere iniciar el presidente Obama, es un val de agua fría a las intenciones de instalar un ataque preventivo sobre la república de Siria", sostiene el experto.

Esto podría hacer que el Gobierno estadounidense vuelva a considerar la idea del ataque, cree Pereyra Mele, que opina que "estas discusiones pueden a su vez llevar a largas esta posibilidad de otorgarle o no el mandato al presidente de EE.UU. de poder iniciar estas operaciones por encima de cualquier decisión que tomen las Naciones Unidas o fuera de las decisiones que tome el Consejo de Seguridad de la ONU". "Evidentemente es un cuello de botella para la Administración de Obama", añade.

 

El Secretario del Departamento de Estado de EE.UU. ha hecho declaraciones oficiales sobre la situación en Siria. Según el informe de los servicios de la Inteligencia de EE.UU., el Gobierno de Al Assad usó una sustancia neuroparalizante.

El alto cargo dijo que EE.UU. sabe que Gobierno sirio utilizó armas químicas varias veces este año. John Kerry ha acusado a Al Assad de desarrollar "un programa muy amplio de armas químicas". "Sabemos que las ha usado".

"No estamos solos en nuestra condena [del uso de las armas químicas]", dijo Kerry, que tachó al presidente sirio Assad de "asesino" que -dijo- "gaseó a su propio pueblo". Según el jefe de Estado de EE.UU., el ataque con gas en Siria dejó 1.429 muertos, incluidos 426 niños.

"Sabemos desde dónde fueron lanzados los cohetes.[…] Los cohetes procedían solo de las zonas controladas por régimen", declaró.

"La historia nos juzgará a todos", dijo. "Creemos en la ONU, pero su investigación no aclarará quién utilizó estas armas químicas", añadió Kerry.


El secretario de Estado de EE.UU. reconoció que la acción militar no resolverá por completo la crisis siria y que se impone una salida política. "Estamos comprometidos para tener un proceso diplomático. Sabemos que no puede haber una solución militar definitiva. Esta debe ser política y acordada en la mesa de negociaciones. Esas armas nunca se deben volver a usar contra un pueblo vulnerable", dijo.

Kerry subrayó que no habrá "botas [de los soldados estadounidenses] sobre territorio sirio".

Evaluación del Gobierno de EE.UU. del uso por parte del Gobierno sirio de armas químicas

 

30 de agosto

18:30 GMT: Washington está considerando una acción militar limitada contra Siria, según ha anunciado el presidente Barack Obama. No obstante, el presidente puntualizó que "no hay aún una decisión final sobre Siria", subrayando que cualquiera que sea el escenario, no habrá una operación terrestre.

18:00 GMT: Casa Blanca anuncia que Barack Obama hablará en minutos sobre Siria.

16:50 GMT: Los inspectores de la ONU han recogido muestras en Siria que someterán a un análisis de laboratorio antes de sacar conclusiones acerca de la utilización de armas químicas. No queda claro cuánto tiempo durará el análisis, dice la ONU.

16:40 GMT: La Duma Estatal rusa podría celebrar una sesión de emergencia si EE.UU. lanza una operación militar contra Siria. Así lo ha declarado el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov.

16:10 GMT: El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen ha declarado que la alianza internacional no va a participar en una intervención militar en el conflicto de Siria, según el periódico danés 'Politiken'.

15:00 GMT: Según medios estadounidenses, Barack Obama discute en estos momentos la situación en Siria con el Consejo de Seguridad Nacional.

14:15 GMT: El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, hará una declaración acerca de la situación en Siria a las 16.30 GMT, indicó hoy el Gobierno estadounidense. La comparecencia de Kerry se produce mientras crecen las especulaciones acerca de un ataque militar de Washington contra Siria por el supuesto de armas químicas.

14:10 GMT: El secretario General de ONU, Ban Ki-moon, se reunirá este viernes con los cinco miembros permanentes de la ONU para tratar la situación en Siria.

13:50 GMT: "Si EE.UU. ataca a Siria sin la ONU, la comunidad internacional deberá exigir que el Comité Nobel prive a Obama de su premio Nobel de la Paz , propuso el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov, en su cuentra de Twitter.

13:40 GMT: EE.UU. publicará este viernes el informe clasificado de Inteligencia sobre los ataques químicos en Siria.

12:30 GMT: De momento las agencias especializadas de la ONU no tienen previsto evacuar su personal de Siria, aunque tomarán una serie de medidas de seguridad restrictivas, informa la BBC.

11:30 GMT. El Ejército israelí instaló esta madrugada una batería antimisiles del sistema Cúpula de Hierro para proteger Tel Aviv de un posible ataque en respuesta a un eventual ofensiva liderada por EE.UU. contra Siria, confirmó a Efe una portavoz militar.

Cronología en tiempo real


↑

 

Los investigadores de la ONU abandonarán Siria este sábado, según estaba previsto. El análisis de las muestras que han recopilado puede durar unas dos semanas, según Ban Ki-moon.

Haciendo referencia a fuentes anónimas en los círculos diplomáticos, la agencia de noticias Reuters detalla que el secretario de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, habló sobre este plazo dirigiéndose a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad –EE.UU., Reino Unido, Francia, China y Rusia– durante una de las reuniones que mantuvieron esta semana en Nueva York.

La delegación de la ONU está en el país árabe desde el pasado 18 de agosto recogiendo muestras y testimonios sobre los presuntos ataques químicos. Ban Ki-moon ha solicitado en varias ocasiones a la comunidad internacional que no empiece a considerar una posible respuesta a Siria antes de conocer las conclusiones de sus expertos. Sin embargo, EE.UU. ya comunicó que va a tomar sus propias decisiones a su propio ritmo y decidirá su acción en Siria independientemente de la ONU.

LEER MÁS: ¿Qué resultados se pueden esperar de la investigación de los expertos de la ONU?