Movilh denuncia que "bono marzo" no aplica para convivientes civiles

La mayoría de la gente que opta por no tener hijos, lo hace luego de tener uno o más, porque normalmente la gente se casa para formar familia. Los que tienen problemas de fertilidad es distinto, para ellos no es una opción.

Caricaturiza, no argumenta.

Ad hominem.

Simio futbolero detected.

 

Me parece bien que reclamen.

¿Me estay webeando? xD

 

Pregúntale a la tasa de natalidad de los Alemanes en Alemania si es que es webeo.

 

Esta cagao este mundo

 

Seguramente esa tasa se debe al acuerdo de vida en pareja firmado el 2001 xD. Si hay un bono para las parejas, este debería ser para todas ellas independiente de su capacidad biológica de tener un hijo.

 

Estás mezclando peras con manzanas, me citaste por mi comentario con respecto a la demografía del estado, en la cual si tiene implicancia la homosexualidad. Otro tema es mi opinión de que ellos no merecen lo mismo que las parejas que procrean.

 

Mhh, que triste que en mi Chile querido todavía hay gente que no entiende lo que lee. El titulo de la noticia dice clarito: "movilh denuncia que bono marzo no aplica para convivientes civiles". El AUC, que promovió el MOVILH, considera parejas homo y hetero sexuales, o sea se aplica a los que quieren convivir legalmente(hombre-mujer) y es a ellos a los que perjudica la no aplicación del bono marzo.

Lamentablemente la mayoria que comentó solo leyó Movilh y de ahi encendio el ventilador a tirar mierda.

 

Descontemosle impuestos entonces.
Ya que no accederan a varios beneficios estatales por no "procrear"

 

Descontemosle impuestos a los flaites (delincuentes) entonces.
Ya que no accederan a varios beneficios estatales por no estudiar.

Así de weón suenas.

 

Los procesos demográficos son más que procrear, es precisamente ese el problema, que actualmente se considera que solo procrear es importante y no se consideran las garantías mínimas (salud, vivienda, educación) que debería tener cualquier habitante del país. Existen muchos lugares en donde es necesario detener la reproducción y aportar al desarollo de la población desde otros puntos, y aportar en eso no depende de si eres homosexual o si te gusta el chocolate.

 

De acuerdo, pero procrear sigue teniendo implicancia en la demografía del país. Que otros factores intervengan en los procesos demográficos no quiere decir que procrear sea irrelevante. Y en este caso, mi opinión es que ellos no merecen los mismos beneficios que la gente que si procrea.