muertes evitables por decisiones con juicio profesional

Tema en 'Exprésate' iniciado por boromirl, 9 Ago 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
< Tema Anterior | Siguiente Tema >
  1. boromirl

    boromirl Usuario Nuevo nvl. 1
    62/82

    Registrado:
    10 Feb 2015
    Mensajes:
    59
    Me Gusta recibidos:
    8
    Si las consecuencias de las decisiones de un juez pueden repercutir en la comunidad mediante las pérdidas de vidas, ¿el descriterio del juez podría ser entendido como un peligro público que merece una pena o sanción? Por ejemplo, decisiones tomadas de libertado condicional, indulto, derechos o beneficios, que reciban condenados peligrosos para la vida.
    [​IMG]
     
    #1 boromirl, 9 Ago 2020
  2. Francoasd

    Francoasd Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    25 Nov 2010
    Mensajes:
    3.801
    Me Gusta recibidos:
    6.933
    El comienzo del fin de los jueces que se creen dioses.
     
    #2 Francoasd, 9 Ago 2020
  3. e_dayller

    e_dayller Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    10 Feb 2008
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    392
    El problema es que los jueces toman una resolución apegada a la ley de acuerdo a su criterio personal y lo que el interpreta de lo que está escrito, bajo un mismo caso, 2 jueces pueden llegar a decisiones diametralmente opuestas. Ese es el problema, la ley en su gran mayoría no es explícita y deja al arbitrio de quien la aplica su interpretación.
     
    #3 e_dayller, 10 Ago 2020
  4. FARCE

    FARCE Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    27 Jul 2007
    Mensajes:
    762
    Me Gusta recibidos:
    483
    La ley no es clara, te lees el Código Tributario y quedas pal pico.
     
    #4 FARCE, 10 Ago 2020
(Tienes que entrar o registrarte para publicar acá.)
< Tema Anterior | Siguiente Tema >
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
Toggle Width
Idioma
Español (LA)