Se le fue el colesterol al cerebro a la watona culia. 


Qué valida eso? Si tienes que ninguna guerra fue iniciada por un perro entonces ¿eso es visto como un mérito entre los perros O algo así, los hace moralmente superior a los hombres? Porque si esa es tu lógica creo que es difícil dialogar con una persona que razona así.
O bastaría con que haya en los registros una guerra que si inició una mujer para que inmediatamente tú contraargumentes "pero fue una, no 80 como los hombres"
Por algo nunca las mujeres han podido regir al mundo.
Despues de miles de años tuvimos que darnos cuenta el porque se le desplazo al genero en desiciones importantes nivel pais.
Ahora, esta Natalia valdebenito, es una mujer vagina seca, insoportable, resentida y ridicula.
Solo un tarado deficiente mental como un zurdo promedio podria tomar en cuenta la imbecilidad de esa escoria femenista.

Hombres con poder y dinero. El hombre común, de la prole, es obligado a ir a la guerra y muchas veces amenazado con cárcel o muerte si se niega a participar, de hecho en Ucrania cerraron las fronteras para evitar que escapen. Es un chiste que esta acomodada progre por moda culpe a alguien que es forzado por el estado a ir mientras ella vive en el barrio alto llena de comodidades. Bueno, al parecer hay cierto sector del Feminismo que cree que un hombre pobre y forzado a ir a la guerra es un privilegiado al lado de una mujer burguesa o acomodada como esta tipa, que se llena los bolsillos publicando este tipo de cosas en las RRSS.Sin desconocer que la onda feminista me tiene hasta las masas, debo reconocer que, objetivamente hablando, la wna tiene razon, las guerras inician, comandan y terminan con decisiones de hombres. Cúal es la mentira?.
No me interesan los adornos a su tuit con "la medida de las porongas", porque no va al caso. La cuestión de fondo es la que no puedo desconocer que tiene razón.