En términos generales la fecha límite fue bastante intrascendente, sobre todo desde un punto de vista macro.
Todo el mundo parece concentrado en el draft de este verano, por lo que el concepto de intercambiar selecciones de primera ronda quedó un poco de lado.
Además, la temporada ya vio algunos cambios importantes (Rudy Gay, Luol Deng, Marcin Gortat) por lo que se podía predecir que la actividad sería menor.
Es por eso que la mayoría de los equipos candidatos decidieron quedarse con sus planteles actuales, dejando al resto de la liga a hacer modificaciones que probablemente no les afectarán.
Los Indiana Pacers fueron los únicos en mover ficha, adquiriendo a Evan Turner de losPhiladelphia 76ers.
Pese a esto hubo algunos otros intercambios para mencionar, y estos sirven para comprender mejor la dirección en la que se encuentran diversas franquicias.
Aparte de eso, siempre que hay canjes un equipo sale más favorecido que el otro, y por ende, aparece la dicotomía en ganadores y perdedores.
Echemos un vistazo:
[h=3]LOS GANADORES[/h]
[h=3][/h]
[h=3][/h]
Adquirieron a Steve Blake a cambio de dos jugadores que no iban a ser parte de la rotación en los playoffs. La efectividad del ex jugador de Los Ángeles Lakers dependerá mucho de su salud y de cómo se recupera de la lesión que tuvo en el codo derecho. Sin embargo, Blake es el prototipo del perfecto base suplente, gracias a su combinación de liderazgo, visión de juego y puntería perimetral. El armador también es más que capaz en la parte defensiva, y los Warriors finalmente tendrán a alguien que mantenga a la ofensiva viva en los momentos que Stephen Curry necesite un descanso.
[h=3][/h]
[h=3][/h]
Otra gran prueba de que es más fácil destruir que construir. Los Bucks enviaron a Luke Ridnour y a Gary Neal a los Charlotte Bobcats a cambio de Jeff Adrien y Ramon Sessions, y de esa forma se ahorraron $1.8 millones esta temporada y otros $3.25 la que viene (el año extra de Neal). El francotirador no encajaba en la realidad de los Bucks y esto abre aún más minutos para jóvenes como Nate Wolters y Giannis Antetokoumnpo. Milwaukee terminará último de todas formas.
[h=3][/h]
[h=3][/h]
Lograron deshacerse de un Marcus Thornton que no solo no encajaba sino que tenía un contrato demasiado alto. Los ahorros no son demasiado grandes, pero al menos los contratos de Reggie Evans y Jason Terry son más chicos y fáciles de cambiar en el futuro.
[h=3][/h]
Andre Miller por Eric Maynor y Jan Vesely, ante la igualdad de dinero y temporadas de los contratos, es un canje positivo. La experiencia de Miller servirá para seguir desarrollando aJohn Wall y además les da una pieza más para subir en el Este. El objetivo, el tercer puesto, es totalmente alcanzable.
[h=3]LOS PERDEDORES[/h]
[h=3][/h]
Pese a la reciente racha de seis triunfos al hilo, si los Cavs piensan que Spencer Hawes va a ser la pieza que les garantice un puesto en playoffs están sumamente equivocados. La franquicia ha cometido un error atrás de otro en los últimos años, y en este caso no fue la excepción. Los reportes indican que buscaban una selección de primera ronda por Luol Deng y que no lograron encontrarle una 'novia' a Jarrett Jack. Eso puede que lo paguen caro, ya que cuesta creer que Deng va a decidir firma una extensión este verano con una franquicia que literalmente no sabe hacia a donde va, o al menos, cómo llegar a su objetivo. Los Cavs contaban con piezas interesantes como para limpiar sus libros y mejorar su futuro, pero al final ni hicieron eso ni reforzaron el plantel actual.
[h=3][/h]
[h=3][/h]
En los papeles adquirieron otro anotador desde la banca y se puede decir que la plantilla está en mejor forma que hace unos días. Sin embargo, los Nets siguen acumulando dinero en sus libros y apostando por jugadores mediocres que no le darán el salto de calidad que buscan.
[h=3][/h]
Sumar a Jan Vesely y Aaron Brooks por Jordan Hamilton y Andre Miller no es el tipo de canje que les permitirá remontar los 6.5 juegos de distancia que tienen hacia el octavo puesto. Lo que sí lograron fue un poco de alivio salarial, pero tampoco lo necesitaban.
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=2027154&s=bas&type=column
Todo el mundo parece concentrado en el draft de este verano, por lo que el concepto de intercambiar selecciones de primera ronda quedó un poco de lado.
Además, la temporada ya vio algunos cambios importantes (Rudy Gay, Luol Deng, Marcin Gortat) por lo que se podía predecir que la actividad sería menor.
Es por eso que la mayoría de los equipos candidatos decidieron quedarse con sus planteles actuales, dejando al resto de la liga a hacer modificaciones que probablemente no les afectarán.
Los Indiana Pacers fueron los únicos en mover ficha, adquiriendo a Evan Turner de losPhiladelphia 76ers.
Pese a esto hubo algunos otros intercambios para mencionar, y estos sirven para comprender mejor la dirección en la que se encuentran diversas franquicias.
Aparte de eso, siempre que hay canjes un equipo sale más favorecido que el otro, y por ende, aparece la dicotomía en ganadores y perdedores.
Echemos un vistazo:
[h=3]LOS GANADORES[/h]
[h=3][/h]
- Indiana Pacers
[h=3][/h]
Adquirieron a Steve Blake a cambio de dos jugadores que no iban a ser parte de la rotación en los playoffs. La efectividad del ex jugador de Los Ángeles Lakers dependerá mucho de su salud y de cómo se recupera de la lesión que tuvo en el codo derecho. Sin embargo, Blake es el prototipo del perfecto base suplente, gracias a su combinación de liderazgo, visión de juego y puntería perimetral. El armador también es más que capaz en la parte defensiva, y los Warriors finalmente tendrán a alguien que mantenga a la ofensiva viva en los momentos que Stephen Curry necesite un descanso.
[h=3][/h]
- Philadelphia 76ers
[h=3][/h]
Otra gran prueba de que es más fácil destruir que construir. Los Bucks enviaron a Luke Ridnour y a Gary Neal a los Charlotte Bobcats a cambio de Jeff Adrien y Ramon Sessions, y de esa forma se ahorraron $1.8 millones esta temporada y otros $3.25 la que viene (el año extra de Neal). El francotirador no encajaba en la realidad de los Bucks y esto abre aún más minutos para jóvenes como Nate Wolters y Giannis Antetokoumnpo. Milwaukee terminará último de todas formas.
[h=3][/h]
- Charlotte Bobcats
[h=3][/h]
Lograron deshacerse de un Marcus Thornton que no solo no encajaba sino que tenía un contrato demasiado alto. Los ahorros no son demasiado grandes, pero al menos los contratos de Reggie Evans y Jason Terry son más chicos y fáciles de cambiar en el futuro.
[h=3][/h]
Andre Miller por Eric Maynor y Jan Vesely, ante la igualdad de dinero y temporadas de los contratos, es un canje positivo. La experiencia de Miller servirá para seguir desarrollando aJohn Wall y además les da una pieza más para subir en el Este. El objetivo, el tercer puesto, es totalmente alcanzable.
[h=3]LOS PERDEDORES[/h]
[h=3][/h]
Pese a la reciente racha de seis triunfos al hilo, si los Cavs piensan que Spencer Hawes va a ser la pieza que les garantice un puesto en playoffs están sumamente equivocados. La franquicia ha cometido un error atrás de otro en los últimos años, y en este caso no fue la excepción. Los reportes indican que buscaban una selección de primera ronda por Luol Deng y que no lograron encontrarle una 'novia' a Jarrett Jack. Eso puede que lo paguen caro, ya que cuesta creer que Deng va a decidir firma una extensión este verano con una franquicia que literalmente no sabe hacia a donde va, o al menos, cómo llegar a su objetivo. Los Cavs contaban con piezas interesantes como para limpiar sus libros y mejorar su futuro, pero al final ni hicieron eso ni reforzaron el plantel actual.
[h=3][/h]
- Los Ángeles Lakers
[h=3][/h]
En los papeles adquirieron otro anotador desde la banca y se puede decir que la plantilla está en mejor forma que hace unos días. Sin embargo, los Nets siguen acumulando dinero en sus libros y apostando por jugadores mediocres que no le darán el salto de calidad que buscan.
[h=3][/h]
Sumar a Jan Vesely y Aaron Brooks por Jordan Hamilton y Andre Miller no es el tipo de canje que les permitirá remontar los 6.5 juegos de distancia que tienen hacia el octavo puesto. Lo que sí lograron fue un poco de alivio salarial, pero tampoco lo necesitaban.
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=2027154&s=bas&type=column