no sea tonto, no compare el terremoto de nueva zelanda con replica chilena

no sea tonto, no compare el terremoto 8,8 al sismo de NZ, seria profundidad distinta pero no se sintio a mas de mil kilometros (se sintio en brasil el terremoto de aka) aparte, no izo que se acortara el tiempo en la tierra como lo iso el F-27 te apuesto que eso que escribiste fue deduccion tuya sin mayor fundamento

 

y pa que comparai XD

 

Mmmm tu quieres decir que ese temblor en nueva zelanda fue más en la superficie y no fue tan profundo como en Chile , al fin y al cabo lo que importa es la distancia que se produsca respecto a la superficie terrestre ...
Obviamente si el temblor es cerca de la superficie por más que sea 6.3 , se sentiria mucho más fuerte y obviamente traeria más consecuencias .

 

anda a jugar solitario weon jaja

 

igual acabo de leer en el lun y una tipa dice que el terremoto de NZ fue igual de fuerte que el de valdivia, sinceramente pienso que es una estupides y creo que es imposible. si quedo la caga porque simplemente las construcciones son malas y punto.

 

es a raiz de q no falta el weon q dice q el de nueva zelanda fue una caga de temblor, q le ponen color, q las casas taban mal hechas y wea... el terremoto, como dijeron, si es q algun wn se dio la paja de leer, fue a 4,5kms de profundidad en NZ, en chile la replica 6,9 fue a 20kms.. de ahi no hay q ser muy pillo pa imaginar pq quedo la zorra en NZ.

comparto con el q dijo q estas son tragedias, no pa ponerse a decir tonteras y hacer comparaciones weonas, tipica del saco wea chileno.

 

enrealidad... la medición de los grados ritcher es demasiado inexacta por variantes de profundidad, no hay una medición que se haga a nivel del suelo? (que pisamos) xD

 

pegate con un palo bien fuerte en un pie... te va a doler caleta y te puedes hasta quebrar un dedo... causarte bastante daño.... despues pegate en plena cara con un poco menos de fuerza con ese palo.... te aseguro que te quiebras la nariz, un diente o de plano te partes la cabeza.... menos magnitud mayor daño..... (si quieren realicen este experimento con algun conocido que te caiga un poco mal)...

el punto es que el tema de la profundidad es inmensamente importante a la hora de la ocurrencia de un fenomeno sismisco, si el 6,9 de chile hubiese sido a menos profundidad de lo que fue... hubiese quedado la grande.... y nueva zelanda es un pais desarrollado acostumbrado a los sismos, como todos los países que poseen costa en el pacifico, lo que causo el daño fue la poca profundidad del terremoto... nada que ver que estemos preprados y esos cuentos....

 

uisadjaskdjaskdajshdadgasjd XDDDDDDD

 

lo malo del terremoto en nueva zelanda que fue en la tarde cuando habia mas actividad y da lo mismo cual fue mas fuerte si igual dejo la caga