Nos hubiéramos ahorrado 12 años: Magdalena Piñera defiende proyecto de CAE hecho por su padre ante propuesta del gobierno de Boric
La hija mayor del fallecido expresidente Sebastián Piñera señaló que "hay que tener más visión de Estado" en este tipo de materias.
El proyecto del gobierno de Piñera que propuso eliminar el CAE en 2012 diseñaba un nuevo sistema de financiamiento sobre la base de la eliminación del Crédito con Aval del Estado.
La iniciativa presentada por el entonces ministro de Educación, Harald Beyer, creaba un mecanismo que combinaba las becas con un crédito manejado completamente por el Estado y sin la participación de los bancos.
La iniciativa planteaba que el pago del crédito fuese contingente a la renta, por lo que la cuota podía variar entre 5% y 10% de los ingresos de los deudores. Planteaba, además, que quienes ganaran menos de ocho unidades tributarias mensuales (UTM), es decir $ 532.488 a valor de hoy, no tendrían que pagar.
Cuatro años después, en 2016, el mismo Beyer explicó: “La motivación principal fue tener un sistema único de financiamiento estudiantil, más que diversos subsistemas. Evaluamos el costo para el Estado de modelos de financiamiento alternativo. El CAE, tal como estaba, suponía un importante subsidio de tasa de interés y una relativamente baja tasa de recuperación”.
Y añadió: “Hechos los cálculos salía más conveniente un financiamiento del Estado, sobre todo porque ello posibilitaba un descuento por planilla de forma equivalente a como se pagan los impuestos a la renta en la actualidad”.
https://www.latercera.com/politica/...gobierno-de-boric/XU5FQIUONNHSHKWJQBRA23V5GQ/
La hija mayor del fallecido expresidente Sebastián Piñera señaló que "hay que tener más visión de Estado" en este tipo de materias.
El proyecto del gobierno de Piñera que propuso eliminar el CAE en 2012 diseñaba un nuevo sistema de financiamiento sobre la base de la eliminación del Crédito con Aval del Estado.
La iniciativa presentada por el entonces ministro de Educación, Harald Beyer, creaba un mecanismo que combinaba las becas con un crédito manejado completamente por el Estado y sin la participación de los bancos.
La iniciativa planteaba que el pago del crédito fuese contingente a la renta, por lo que la cuota podía variar entre 5% y 10% de los ingresos de los deudores. Planteaba, además, que quienes ganaran menos de ocho unidades tributarias mensuales (UTM), es decir $ 532.488 a valor de hoy, no tendrían que pagar.
Cuatro años después, en 2016, el mismo Beyer explicó: “La motivación principal fue tener un sistema único de financiamiento estudiantil, más que diversos subsistemas. Evaluamos el costo para el Estado de modelos de financiamiento alternativo. El CAE, tal como estaba, suponía un importante subsidio de tasa de interés y una relativamente baja tasa de recuperación”.
Y añadió: “Hechos los cálculos salía más conveniente un financiamiento del Estado, sobre todo porque ello posibilitaba un descuento por planilla de forma equivalente a como se pagan los impuestos a la renta en la actualidad”.
https://www.latercera.com/politica/...gobierno-de-boric/XU5FQIUONNHSHKWJQBRA23V5GQ/
