Oposición califica como pésima señal que Chile se reste del Pacto Migratorio

Alguien me puede explicar porque migrar seria un derecho humano?....
No lo entiendo....

 

nadie con dos dedos de frente lo entiende, ni la gente de izquierda ha salido a explicarlo.

 

¿Es la migración un derecho humano? Qué dicen los especialistas
La Declaración Universal de los DD.HH. y la Convención Americana sobre la materia han fijado el derecho al libre tránsito, sostienen abogados. “Algunos autores plantean que si tienes derecho a salir y no existen las tierras de nadie, la única forma de hacer operativo el derecho a salir es entender que existe un derecho intrínseco a entrar en otro territorio”, aclara abogada de la UDP.
Mientras la cuestión migratoria sigue enfrentando a gobierno y oposición -y además levanta ruido en la coalición oficialista- los expertos en el tema analizan el argumento que ha expresado la administración Piñera por boca de su subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla: “Nuestra posición es clara. Nosotros decimos que la migración no es un derecho humano”. A esa siguió: “si lo fuera, entonces estamos en un mundo sin fronteras”.
¿Es discutible el punto? La Tercera PM contactó a tres abogados y académicos especialistas en la materia. Dos de ellos aluden a tratados y convenciones e incluso cuestiones morales que dicen que migrar sí es un derecho. Veamos.
“Es una cuestión de derechos humanos”, abre la abogada Francisca Vargas, directora de la Clínica Jurídica de Inmigrantes y Refugiados de la Universidad Diego Portales (UDP). En simple: si se puede salir de un país, también se puede entrar a otro.
“Está la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos -tratado internacional firmado por Chile- y ahí se establece el derecho de toda persona a salir del territorio, y eso se conoce como el derecho al libre tránsito”, dice.
Luego aclara: “Desde una lectura poco amigable y cerrada con los derechos humanos, algunas personas pretenden decir que migrar no lo es porque acá lo que se establece es el derecho a salir. Pero resulta que desde la creación de los estados-naciones no existen las ‘tierras de nadie’. Entonces, algunos autores plantean que si tienes derecho a salir y no existen las tierras de nadie, la única forma de hacer operativo el derecho a salir es entender que existe un derecho intrínseco a entrar en otro territorio. Si no, no puedes salir”.
¿Puede ese segundo Estado poner requisitos al ingreso? “Sí, pero tienen que siempre respetar los derechos humanos de las personas, según los tratados internacionales y la Corte Interamericana de DD.HH. El Estado no puede llegar y prohibir el ingreso a una nacionalidad, imponer requisitos incumplibles o discriminatorios”.
Vargas asevera que, así las cosas, la posición del gobierno “no es sustentable” y además agrega que otro de los argumentos del Ejecutivo tampoco tiene piso: “El pacto no regula si va a haber fronteras abiertas o no, sino que plantea un acuerdo entre los estados para trabajar de manera cooperativa internacionalmente para tratar de que exista una migración ordenada, regular y digna. No se le impone a los estados hacer tal o cual cosa, ni se les impone recibir una cierta cantidad de gente. No tiene nada que ver”.
Línea con la que coincide Claudio Nash, profesor de derecho de la Universidad de Chile. “Tanto desde la Declaración Universal de Derechos Humanos, pasando por los pactos de Naciones Unidas y la Convención Americana, todos consagran como derecho humano el derecho a salir del país y por lo tanto eso crea una situación de migración y las personas que están en esa situación son titulares de derechos humanos”, subraya.
Según él, “es artificial levantar una discusión si este es o no un derecho humano. Aquí lo importante es que las personas que migran sí son titulares de Derechos Humanos, y por lo tanto el Estado de Chile tiene que garantizarle estos derechos mínimos”. Nash cree que “la marginación de Chile de este pacto es un error” y además “envía un mal mensaje político en términos de un aislamiento de Chile “.
El asunto amerita “una respuesta más larga”, dice Milenko Bertrand-Galindo, profesor de Derecho de la Universidad Católica, “ya que en términos morales claramente debiera serlo, pero desde una mirada positivista no hay ningún tratado que lo reconozca en cuanto el derecho de una persona a inmigrar aun país determinado distinto del de su nacionalidad”.
https://www.latercera.com/la-tercer...ho-humano-que-dicen-los-especialistas/438384/

 

Es que la interpretación del articulo 13 es muy grave.

 

Es decir que podriamoa mandar a todos los asesinos y delincuentes de nuestro pais a cualquiera de estos paises que firmaron el tratado? seria bueno igual, para vaciar las carceles un poco. Exportemos delincuentes.

OJO: Chile jamas ha dicho que se niega a los migrantes, simplemente que debe ser bajo las condiciones de cada pais, y no las condiciones que impongan wnes inutiles como los de la ONU.

 

pero si dentro de Chile también esta China , Rusia,USA osea ninguna potencia quería la huea y Chile si debía?

 

Andar ofreciend garantías y beneficios a inmigrantes q ni los propios Chilenos tienen habla de la tremend disociación de la realidad de la casta política.

Después se pregunta pq surge la ultrah deresha fascista.

 

Aqui no se ha pasado a llevar el derecho de ningún Chileno... la frasesita que se mandaron estos wns.......es facil pa un wn forrado en lucas y pagado por todos nosotros como diputado decir eso..cuando el sacowea no tiene que salir a pelear un puesto trabajo o volver a la casa en la noche con las manos vacia..preguntenle al trabajador esforzado, al cesante si se siente vulnerado por que en Chile no se va a recibir a mansalva inmigrantes y solventados...que haga el ejercicio, que vaya a una poblacion..me encantaria ver como lo dejarian a punta pata en la raja.

 

Lacras sectarias po
Basural sectario del nuevo orden mundial

 

No es necesario firmar un acuerdo para que la Sofofa solicite meter 140mil venezolanos este año y Piñera se los traiga ahorrandoles papeleo

Igual tiene su resto de ironía que la derecha no quiera un pacto migratorio. Cada vez que sale electo un presidente de izquierda estos weones comienzan a llorar que se quieren ir del país

 

Que se traigan un negrito y se hagan cargo ellos, es la mejor manera de ver que tan comprometidos estan con lo que profesan.