Ossandón comparó a Gabriel Boric con la “niñita RN” Camila Flores

Te creo

 

ajajajajajajajajajaaj espero que no sea tu prima

 

Las ideas de Flores son más actuales que las de Boric.
El guaton todavía cree en la Revolución marxista, Flores por su parte defiende el modelo en el que viven todos, y que no cambiarían por el del guaton.

 

por ella que pinocho estuviera vivo y siguiera dictando ... super actuales sus ideas

 

Vives en el modelo económico instalado por la dictadura militar, podria ser que no te guste, pero a quienes nos gusta el modelo de libre mercado no estamos hablando de algo que no sea actual. Por el contrario, Boric pregona un modelo anticuado y fracasado.
Entonces, es obvio que Flores tiene ideas actuales y Boric tiene ideas añejas.

 

digamos que el sistema neo liberal al que tú nombras no es el de chile. el mismo smith decía, que el capital tenía que ser como una rueda o para ser mas minucioso un engranaje, donde todo seria cíclico, rotativo, en su mente, de esa forma la balanza estaría equilibrada, donde en algún momento algunos reciben y otros después, pero el sistema neoliberal actual de chile es un sistema instaurado por tipos avaros con un impulso vicioso que lo único que quieren es acumular y acumular, la maquinaria que el mismo smith dijo alguna vez: que si no se cumplían los ciclos rotativos de la teoría se oxidaría, esta pasando muchos años acá en chile, si camila flores apoya estas ideas de una maquinaria oxidada, es que a ella le cayo la parte del engranaje y no quiere que siga funcionando y que se mantenga oxidado, la teoria de smith no era mala, pero desgraciadamente es algo utopico porque recae en hombres, el modelo marxista tampoco era malo solamente que cayo en las manos del hombre jajaj suena ilogico pero ese es el problema de la politica, cae en en hombres que no son los indicados , o tu crees que boric es un pobreton de pobla? es un tipo que nacio en cuna de oro, la política chilena siempre a pertenecido a la élite a la gente con plata, despues los weones andan vacasionando juntos vease foto de piñi con bachelet y el ilustrado negro piñera jaajaj.

En resumidas cuentas el neoliberalismo de chile esta bastante alejado del que se emplea en países desarrollados, esta oxidado pues ´´la riqueza de la nacion'' recae en un grupo.

ps: hoy en dia muchos países desarrollados se alejan del neo liberalismo a un sistema mas keynesiano, los gringos son aparte, su territorio es gigante parece un continente, lleno de riquezas y diversidad territorial, por eso mantienen este sistema, mm pero no se parece mucho al de chile

espero que todo bien fue un gusto debatir saludos.

 

Ya, pero no te vayas tan atrás con Smith y Marx, lo de Chile actual tiene que ver con Friedman y Harberguer, o si lo prefieres con los Chicago Boys, y que posteriormente también se introdujeron algunos aspectos de la social democracia de la concertación, donde algunos personeros hasta eran keynesianos...
O sea, hubo evolución pero siguió siendo libre mercado.
Si tú conversas con Flores ella entiende el proceso, en cambio Boric insiste en el marxismo disfrazado de socialdemocracia.
Por eso te digo, que en el discurso, Flores es mas actual que Boric.
Y con esto no quiero decir que Boric no entienda el proceso de libre mercado en Chile, jamás diría que es un ignorante, solo estoy diciendo que sus opciones están desactualizadas, mientras que Flores camina por opciones políticas que van en concordancia con los tiempos.