Pamela Jiles ha comprado 3 autos de lujo y una diputada PPD ha adquirido 6 casas: Aumentos patrim...

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Le copio el ejemplo de la vallejos y la cariola..comprando autos de lujo y profesando el comunismo...mas ridiculo aún son los WEONES que le siguen la corriente con sus ideologias....comunistas de lujo..deberian vivir un mes en cuba..para que se rehabiliten...

O la jiles deberia donar sus autos de lujo para que otras familias pobres tengan para comer..asi es el verdadero comunismo no? Que circo weon..






Si, rechazaron por la metida de pico en el ojo que querían hacer..., ¿no lo sabías?, debe ser la falta de neuronas.
Metida en el pico que te metieron en el plebicito...te quiero ver en 2 años mas...vas a estar cesante.
 
Es político po wn...
Pero y que opinas de Fuentealba y los fraudes millonarios de carabineros y militares?...
Opino que esta mal ...y esos fueron los OFICIALES , weones que nunca han salido a la calle..a esos deberian quitarle su pensión porque no se la merecen ovbiamente y deberian pagar con cárcel....pero no generalices...a los carabineros que andan en la calle...deteniendo delincuentes, saqueadores..weones de las marchas..los verdderos policias..los apoyo a muerte..no haci a los oficiales..son cosas muy distintas...el trabajo del oficial es la misma weá de un fiscal o de un juez o un psicologo...estan detras de un escritorio sin saber lo que es forcejear con un delincuente..sin saber como espozar a un delincuente..sin saber usar un revolver o pistola..
 
Si, rechazaron por la metida de pico en el ojo que querían hacer..., ¿no lo sabías?, debe ser la falta de neuronas.

Déjame entender: Según tú, estuvo bien que rechazaran la rebaja de las dietas?

Ahora... metida de pico en el ojo?
Por qué le dices así a las situaciones que se ajustan a tu discurso y te haces el weón con otras?
 
Déjame entender: Según tú, estuvo bien que rechazaran la rebaja de las dietas?

Ahora... metida de pico en el ojo?
Por qué le dices así a las situaciones que se ajustan a tu discurso y te haces el weón con otras?
Parece que sigues sin saber del rechazo por parte de la izquierda de esto, pero eres tan weón que siquiera buscas:

"Mientras, algunos parlamentarios de oposición esgrimieron sus argumentos en contra de aprobar el proyecto, quienes ya se habían mostrado en contra de la polémica indicación de la ADP. El diputado por Convergencia Social, Gabriel Boric, uno de los autores de dicho proyecto, se mostró en contra de las modificaciones del senado, pues irían en contra del propósito inicial que se quiso atribuir.

“No se le entrega al ente externo ningún criterio para determinar cuál es la rebaja que tiene que haber. La rebaja que van a aplicar la van pensar en cómo les afectaría su calidad de vida a ellos mismo, que reciben, seguramente, sueldo bastante parecidos a los nuestros. Por lo tanto, la rebaja no será significativa. La rebaja debe ser de inmediata y de un 50%”, explicó

El diputado, además, argumentó que el criterio de este porcentaje se basa en el promedio del salario que reciben actualmente los parlamentarios de los países de la OCDE, que incluso sería mayor que los parlamentarios de América Latina.

Su par de Revolución Democrática, y también co-autor del proyecto, Giorgio Jackson también votó en rechazo de la medida, pues considera que no existen criterios definidos para la rebaja. Aún más, problematizó que ciertas indicaciones pueden hacer que las reducciones de las remuneraciones sean mínimas en cuanto están sujetas a la Escala Única de Administración Pública.

“Que no se vaya a dar casualmente la sorpresa que como tenemos en ministerios jefes de división que ganan más de 7 millones o subdirectores de estudio en el registro civil que ganan más de 9 millones que luego nos digan que el ADP no pudo bajar más los sueldos. La responsabilidad será de aquellos que hoy aprueben las enmiendas del Senado”, sentenció.

Ambos diputados criticaron las palabras del oficialismo, pues consideraron que la unanimidad con la que se aprobó en diciembre el proyectó se desvaneció al no tener al ojo público encima. También, criticaron a los parlamentarios que consideraron que quienes rechazaban la medida estaban prolongan el debate de manera intencional.

“Estamos proponiendo que este proyecto vaya a la comisión mixta y eso no es dilatar. La comisión mixta puede demorar 24 horas, incluso menos. Podríamos sacarlo esta semana y demorarnos incluso menos de lo que establece este proyecto”, agregó Jackson".

Fuente: https://radio.uchile.cl/2020/05/05/...ro-indicacion-se-resolvera-en-comision-mixta/

Si tienes algún grado de comprensión lectora, te darás cuenta que la derecha y la élite política lo que buscó es que sus dietas se rebajarán lo menos posible, no el 50% solicitado en el proyecto de ley elaborado desde la izquierda.

Si te gusta que te abusen sexualmente vía ocular, es cosa tuya (ya sabemos de tus gustos alimenticios), pero no nos pidas a todos que compartamos tus desviaciones
 
Última edición:
Parece que sigues sin saber del rechazo por parte de la izquierda de esto, pero eres tan weón que siquiera buscas:

"Mientras, algunos parlamentarios de oposición esgrimieron sus argumentos en contra de aprobar el proyecto, quienes ya se habían mostrado en contra de la polémica indicación de la ADP. El diputado por Convergencia Social, Gabriel Boric, uno de los autores de dicho proyecto, se mostró en contra de las modificaciones del senado, pues irían en contra del propósito inicial que se quiso atribuir.

“No se le entrega al ente externo ningún criterio para determinar cuál es la rebaja que tiene que haber. La rebaja que van a aplicar la van pensar en cómo les afectaría su calidad de vida a ellos mismo, que reciben, seguramente, sueldo bastante parecidos a los nuestros. Por lo tanto, la rebaja no será significativa. La rebaja debe ser de inmediata y de un 50%”, explicó

El diputado, además, argumentó que el criterio de este porcentaje se basa en el promedio del salario que reciben actualmente los parlamentarios de los países de la OCDE, que incluso sería mayor que los parlamentarios de América Latina.

Su par de Revolución Democrática, y también co-autor del proyecto, Giorgio Jackson también votó en rechazo de la medida, pues considera que no existen criterios definidos para la rebaja. Aún más, problematizó que ciertas indicaciones pueden hacer que las reducciones de las remuneraciones sean mínimas en cuanto están sujetas a la Escala Única de Administración Pública.

“Que no se vaya a dar casualmente la sorpresa que como tenemos en ministerios jefes de división que ganan más de 7 millones o subdirectores de estudio en el registro civil que ganan más de 9 millones que luego nos digan que el ADP no pudo bajar más los sueldos. La responsabilidad será de aquellos que hoy aprueben las enmiendas del Senado”, sentenció.

Ambos diputados criticaron las palabras del oficialismo, pues consideraron que la unanimidad con la que se aprobó en diciembre el proyectó se desvaneció al no tener al ojo público encima. También, criticaron a los parlamentarios que consideraron que quienes rechazaban la medida estaban prolongan el debate de manera intencional.

“Estamos proponiendo que este proyecto vaya a la comisión mixta y eso no es dilatar. La comisión mixta puede demorar 24 horas, incluso menos. Podríamos sacarlo esta semana y demorarnos incluso menos de lo que establece este proyecto”, agregó Jackson".

Fuente: https://radio.uchile.cl/2020/05/05/...ro-indicacion-se-resolvera-en-comision-mixta/

Si tienes algún grado de comprensión lectora, te darás cuenta que la derecha y la élite política lo que buscó es que sus dietas se rebajarán lo menos posible, no el 50% solicitado en el proyecto de ley elaborado desde la izquierda.

Si te gusta que te abusen sexualmente vía ocular, es cosa tuya (ya sabemos de tus gustos alimenticios), pero no nos pidas a todos que compartamos tus desviaciones
Que hayai tenido que copiarle toda la noticia, porque el otro se está haciendo el wn.

Supongo que después de esto, el wn no va a seguir insistiendo con lo mismo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.