Papá (mamá) por adherencia: ¿Amor verdadero o simple aceptación del niño/a?

Post 1
En la Praxis se logra, y existen muchos casos asi.. ahora creo que existen casos aislados que hacen que se piense que existen diferencias.
respecto a la pregunta.

Creo que ahi no veo el factor que uno sea mio y el otro no.
Creo que yo veria otro factor, el primero seria quien tiene mas edad, quien tiene mas ganas de estudiar, y es por el simple hecho que al menos en mi caso, mi familia nos entrego los estudios en la medida que cada uno se hacia adulto, y fuimos por orden, el mayor, luego yo y ahora pronto mi hermana (esto lo pongo de ejemplo).

me entiendes?

Segundo post.

No te enojes, ya estoy borrandole los temas al user..
le mande un mp para que deje de molestar

 

me queda claro y con los que le explicas a SIKUTA (gracias a su genial puesta de situacion, ) me queda aun mas claro.
Saludos

 

Es asi realmente al aceptar a tu pareja, adoptas a su hijo que dependiendo de la edad del niño, la cercania del otro progenitor y los valores y principios con que fue educado en este caso el padre sustito, dependera en todos los casos, pero en el caso planteado concretamente, y suponiendo que el padre de la chica fue completamente ausente y el padrastro la hubiese sostenido desde muy pequeña, es una verdadera injusticioa que comete, pues la crio como si fuere la hija de él, y no hizo ningun tipo de diferencia al menos en el plano educacional esperemos que tampoco haya diferenciado, de esa manera al momento de demostrar el cariño, que es lo esencial y mas importante.

 

Se nota q te las mandaste cn el tema Sikuta!!!!

Me llama bastante la atención la opnión de Aliss.

Tú, en pocas palabras, le estarías negando amor y más q eso por la forma en q dices: q si tiene un Padre o una Madre q éste se haga presente. Ya entonces si este se hace presente y la criatura reconoce dicho personaje como su Papá o Mamá y este también lo hace con su hijo, estaría bien, genial, para la relación y para el desarrollo del infante, pero le estaría faltando una cosa y el amor, q él más q seguro reclamará, de la Madrastra o Padrastro... se lo negarías, si te dice Mamá o Papá tu le corregirias y le dirias tu ya tienes uno y con eso basta yo soy sólo la pareja de tu Mamá o Papá (molesta escribir a cada rato esas 2 palabras... xD) y nada mas q eso a lo más una amiga o un amigo tuyo puedo ser, o tio o tia por último caso... pero lo q yo planteo es q a la criatura no le interesa q seas tú biologicamente de él, él lo q quiere es tu aprobación respeto y amor.

Se lo negarias? O bien le darias Diferencias?

Una arista q creo q se abrió producto de un tema tán polémico y complejo, como éste.

Saludos y cuidense.

RVD.

 

Rafael:
Creo que no nos estamos entendiendo.
En Primer Lugar creo que el caso que quiere dar a entender Sikuta, va por otro lado, pero en vista que me preguntas quiero que vayamos por parte.

• Cuando yo digo que si existe un padre que vive (alguien que debe estar presente) lo digo por el simple hecho que creo que ese menor, merece que ambas partes (padre y madre natural) estén presentes, cooperen económicamente y también efectivamente. y es donde quiero ponerte un caso hipotético:

Un niño con dos padres separados, o simplemente un niño con padre y madre (que solo fue reconocido) tiene un cierto vinculo, quizás por el simple hecho de una pensión alimenticia, o visitas , que pueden ser los casos.
Ese niño tiene un padre ( entendamoslo por papá o mamá) que esta ahí, que tiene cierto contacto, que parece aunque sea una vez al mes, y que ese menor sabe que es su padre (o madre) por tanto, que soy yo ?
La tia?, la mamá dos? pues claramente ese niño cuando entienda bien su realidad sabrá que yo no soy mas que la pareja de su padre. me entiendes?

• Respecto al punto dos me quiero enfocar netamente a mi labor como "pareja de su padre", el hecho que ese niño no sea mi hijo, no implica que yo no lo respetare, y no le entregare ese cariño y amor del que hablas, pues para eso no necesito ser la madre biológica, y al aceptar a mi pareja con un hijo (o los que sean) acepto todas las condiciones que no se tramitan en un contrato, pero intrínsecamente, sabemos cuales son.

Amar, respetar, cuidar, proteger, y entregarle en la medida de nuestra condición, todo lo que se pueda, pero reitero, yo no seré mas que la "pareja de su padre" cuando este menor comprenda su ambiente.

Y no es que yo solo quiera ser "la pareja de su padre" pero sera la realidad, y no lo puedo evitar, por mucho que lo intente, o por mucho que yo pase las 24 hrs del día con el...

Y aun así cuando el me llame mamá no lo negaré , no le diré, eyy.. yo no soy tu mamá, por que eso es ser cruel. y no le negare las mismas metas que cualquiera de mis hijos puede tener. pues como yo ya dije, son condiciones que se aceptan intrínsecamente.

 

En eso tienes demasiada razón, refiriendote a las palabras de aliss, ya ella me contesto y me aclaro su punto, pero resultó q demostraste más aún las diferencias q existirian, sólo q argumentaste q son evidentes, incontenibles y hasta normal y natural... lo cual no es tan así tampoco...

Es cosa al momento de educar q se manifiestan las diferencias q los padres establecen, es por eso el tema, por q hay q poner ojo a eso... en intentar q eso no suceda, los perjudicados siempre van a ser los más débiles (los hijos). Sin embargo, tu aclaración a tu punto fue bastante claro aliss, y es de ahí q se produce la verdadera controversia. ¿De cómo manejar la relación y las "innevitables" diferencias q puedan existir entre hijos bioloógicos y no biológicos compartidos cn tu pareja?...

Saludos a todos e interesantes opiniones vertidas en este debate, hay mayor madurez...

RVD.

 

Disculpen ambos por no postear antes, pero tenia que resolver problemas personales XD

La verdad es que ambos supieron comprender mis palabras, y leer mas alla de lo que quiero decir, y es que quiero rescatar algo que ya dije, no es por que sea malana madre esta situación, no por que sea desconsiderara.

Pero creo que debemos decir las cosas como son, y no escondernos en frases que hasta yo deje de creerlas sindo una niñita (yo quiero a todos mis hijos por igual) y es que eso no sucede, ni en las familias con hijos naturales de padre y madre.

ahora, en caso contrario cuando no son ambos padres los naturales, los sanguineos, existe un contrato que no se firma pero se acata, y es como la frase del sikuta "acepto a la gallina y los pollitos ... algo asi era?
y es que existe las ganas de que sea asi, de hacerlo bien, pero finalmente, no resulta, y puede que no pase en el 100% de las familias pero si en un alto porcentaje...

y ahora que me acorde quiero dejarles una pregunta, que de acuerdo a lo que respondan entregare mi teoria.

ustedes creen que pasa lo mismo cuando tenemos los siguientes casos?

caso A:

Un hombre con un hijo o hija que se empareja con una mujer que acepta condiciones.

caso B:

una mujer con un hijo o una hija que se empareja con un hombre que acepta condiciones.?

Y pongamoslo en el caso de sikuta
por ejemplo, el postre mas grande, quien ira primero a a universidad, o si ambos estudiaran en colegios parecidos. etc.



saludos

 

La verdad tu pregunta ya se desprendía del tema inicial, ya q el caso a discutir fue en todo momento para ambos generos; sin embargo, reflexionando un poco más del tema... Aqui obviamente nadie tiene la razón, sólo se trata de diversidad de opiniones, pero aún así si nos ponemos en todos los casos, esto de las diferencias con los hijos, como bien señala Aliss existe independiente de si son biológicos o no; y de existir diferencias, sí claro siempre las habrá, pero sólo q esto suceda recae en los padres y en su forma de educar y de entregarse con sus hijos, son sólo ellos quienes hacen y establecen (voluntaria o involuntariamente) la diferencia de trato con sus hijos.

En sintesis, depende de cada unos de nosotros, como padres o futuros a serlo, en cómo queremos criar a nuestros hijos y si le daremos un trato igualitario.

Saludos y cuidense.

RVD.

 

no creo que se desprenda tanto rafael, por eso propongo la pregunta.

y es que quiero que pienses y veas a que quiero llegar.

no dije que tenga razon, pero dije que si me comprendieron...
esprare a sikuta por si me responde