Piñera califica como "intransigente" actitud de mapuches en huelga de hambre

porque no les conviene po viejito.. a estos wns les lavaron tanto el cerebro que todavia cantan chile al alegria ya viene y no se dan cuenta que ppor 20 años nos metieron el dedo en la boca a todos, se llenan la boca diciendo estupideses cmo "piñera no hace nada por los mapuches" pero cuando les preguntay que hico la concertacion por ellos te insultan y no te dicen nada coerente

 

mira, como he expuesto ateriormente, NO HAY JUCIO, NO HAN SIDO COMPROBADO SU PARTICIPACIÓN EN HECHOS QUE SE LES INCULPAN, por que tanta mierda contra los mapuche si nisiquiera tienen pruebas contundentes que les inculpen, tantas opiniones sin fundamento, ESO ES RACISMO, CLASISMO E IGNORANCIA.
los juicios que se han hecho , han tenido que dejar libres a los peñi, ya que no les han podido comprobar las mentiras por los cuales los juzgan, ya dejaron libres a dos peñi en angol, ya que no les pudieron inculpar, incluso con 6 TESTIGOS ENCUBIERTOS.
por otro lado que pasa con el comando trizano que amenza con armas en mano con que va a disparar hacia cualquiera que se acerque a sus fundos, que pasa con los mineros que queman buses en sus protestas?????

 

no por nacer en un territorio me hace sentir parte de él, ya que si fuera asi primero me debo a mi raza, luego a mi familia, cultura y lugar geografico, las fronteras solo se crearon por temas administrativos y para vender armas. si tu te colocas levtraro, que en realidad es leftrarü y te sientes pertenecientes a una historia que contiene 200 años de usurpacion, corrupcion, discriminación, desigualdad, esclavitud, racismo, individualismo, etccccccccccccccc, cosa tuya.
por otra parte la mayoria de los mapuche, rapa nui, aymara, etc no se sienten chilenos, ellos llevan aca mas de 201 años
Y si, es bueno pensar, ojala encuentres la cura

 

y cual fue laoferta que hiso que los comuneros no aceptaron?... Poara caxar .., mira que es facil acusar a gente de intrasigente si nisiquiera se a negociado y menos dialogado.

 

Piense socio:

Es levtrauru o Leftraru¨, luego se arreglo a Levtraru y finalmente españolizo a Lautaro.

Yo me siento chileno y como tal debo tomar tanto lo bueno como lo malo de mi nacion, no solo tomar lo que me agrade y renegar del resto.

Y como chileno que soy se que por mis venas corre tanto sangre indigena como española pero no por eso voy a idolatar a alguna de mis cunas o a ambas, y menos dejar que alguna de mis cunas haga lo que se le plazca.

Y es bien simple y como siempre lo he dicho el que no se sienta chileno, primero no usufructe de los beneficios que el Estado de Chile otorga a sus nacionales y segundo, como dicen "los prisioneros" sino se sienten chilenos entonces "porque no se van del pais" jajaja...

Y todos estamos claros que las fronteras son malas pero alli las colocaron y alli se quedaran y solo desapareceran cuando no haya ningun ser humano vivo en el planeta y desapareceran porque ya no seran necesarias no porque se logro la utopia del un mundo perfecto de amor y paz, quien crea en eso aun buta que esta cagado de la cabeza jajaja...

Socio cuando quiera le puedo dar catedra de Historia, Logica, Sentido Comun y lo que usted crea necesario para poder pulir ese cerebrito de roca que tiene jajaja...

PD: Aun espero su post de reconocimiento de su error en el tema del proyecto de ley sobre reeleccion presidencial, creo que una persona que se crea centrada y criteriosa debe empezar primero por reconocer cuando cometio un error o metio la pata, esta actitud no es de cobardes sino de valiente y habla muy bien de la persona que es capaz de hacerlo.

 

mmm , cual clase de historia????' si bien debes saber entonces como se engaño, usurpo y robo tierras a los mapuche. las clases de historia parece que las tienes medias desviadas de la realidad. Levtraru, como eso de que se arregla del nombre original, me parece que esta equivocado. y la cabecita de roca parece que la tiene usted, que se las da de tener sentido comun dentro de su mundito

 

aver aver aver, aprendamos a separar las cosas, acá claramente hay cosas que por mas que se peleen y se alegue y bla bla, no se pueden cumplir, porque, porque por algo ya llevamos 200 años, se han hecho miles de cosas y no se van a cambiar de un día para otro porque esos mapuches quieren, esta mas que claro, que ellos estaban primero, y que después llegaron los españoles, y bueno todo lo que paso, después nos independizamos, nos formamos como país, etc etc, pero no porque ellos estaba acá hace 200 años, ahora vienen a reclamar algo, si como el nombre lo dice ya pasaron 200 años, en lo que el pais se fue formando con todo lo malo y todo lo bueno, que quieren autonomía, que les den desde rancagua hasta punta arenas de territorio, que no los molesten etc, lamentablemente hay algo que se llama desarrollo y que se ha hecho durante estos 200 años, lamentablemente han habido cosas entremedio, pero fueron dándose con el tiempo, y quedaron, y se van a mantener, si existe alguna manera de retribuirles a esos mapuches en parte algo, debería hacerse, pero eso que están pidiendo lamentablemente es imposible, y no se va a hacer ni en este gobierno ni en otro ni en otro ni en otro, por la sencilla razón de que un gobierno esta para gobernar por todos los chilenos y no por una minoría, y no le van a hacer el gusto a esa minoría,independiente si estaban antes o no, si con eso van a perjudicar a cientos de familias, si esos mapuches no quieren entender eso, lamentablemente van a tener que asumir nomas, pero acá a las parás de ellos no se va a estar, existe un gobierno, leyes, etc, las cuales se tienen que respetar, así se construyo el país, y no se va a venir acá a cambiar todo lo que se ha echo, por lo que piden esos mapuches, y como siempre dicen en pedir no hay engaño, pero de ahí a que se pueda es otra cosa totalmente diferente.

 

pero tu sabes lo que se esta pidiendo?? te suenan los "titulos de merced"??, hay cosas de fondo que no se nombran cuando se hace referencia al conflicto. durante la dictadura y la colonizacion hubo mucha usurpación de tierras. No se respetaron acuerdos, etcc, todo comienza desde la mal llamada pacificación y la campaña de blanquiamiento de la araucania

 

¿Algunos de estudes sabía que los mapuches en huelga de hambre estan detenido solo por sospecha y no se ha logrado comprobar su culpabilidad en ninguna acto terrorista? y más encima con solo estar por sospecha, les dan 2 años de carcel como "presión preventiva". Los mapuches en huelga de habre admiten que han participado en protestas y acciones violentas, pero ninguna de las que se les esta culpando, las unicas evidencias que tienen, son testigos a rostros cubiertos (que además algunos han admitido que les pagaron por declarar).

Para que decir que Chile es el unico país en el mundo en el que se le puede enjuciar a una persona por 2 justicias diferentes simultaneamente.

El gobierno no puede ser tan sin verguenzas para tratar de intransigente, ellos estuvieron casi 50 días tapandose los oidos en el tema y solo les dieron bola cuando el tema empezó a salir en televisión. Intransigente es aquel que tiene ideas contraria a las propias y no quiere escuchar al otro, el gobierno ha sido intrasigente por más de 70 días ya que ni si quiera se han sentado a conversar con ellos y la mesa de dialogo que les ofrecieron es para conversar un tema totalmente diferente que tampoco resuelve el problema de fondo, es sobre la desmilitariación, no sobre la ley antiterrorista (que es la causa de la huelga) ni tampoco sobre sus tierras y otras demandas.

 

Hay que ver cuando fueron arrestados y acusados de esos delitos y cuando se obtuvieron esos "testigos encubiertos" (que para mi no tienen credibilidad solo por el hecho de no poder saberse quienes son y por ende no se les puede imputar su declaracion).

El principal delito que se les imputa fue el atentado al fiscal el cual ocurrio en Octubre del 2008, en el gobierno de la Concertacion (los mismo que hoy exigen soluciones rapidas), lastima que "todos los culpables" usen a estos huelguistas para llevar a cabo sus fines oscuros y egoistas.

Y si, da rabia que la justicia chilena sea tan como la mierda en todo (no solo en este asuntos puntual) pero la culpa es de nosotros por elegir siempre a la misma mierda de siempre y por sobretodo de no exigir se respeten nuestros derechos (pero exigir como corresponde).

fitrun todos tenemos la historia clarita de robos y usurpaciones y nadie las defiende, pero eso ya paso y no se saca nada con llorar sobre el vaso derramado, lo importante es buscar soluciones y lo siento mucho pero desvestir un santo para vestir otro no es ninguna solucion, sino todo lo contrario.

Y como dije antes, entregar tierras asi como asi no es la solucion, esta debe ser integral para que se de la solucion una sola vez y nunca mas se siga con el temita.

Y sobre los delitos, si alguien cometio uno debe ser juzgado porque asi debe ser, ahora si se debe velar que se le de la condena que corresponde al delito cometido, no una condena superior y menos una menor.

 

PARA NO CREAR OTRO TEMA



Sigue la huelga: Mapuches exigen presencia de parlamentarios y fiscalía en mesa de diálogo

Comuneros no llegaron a un acuerdo con el Gobierno, al que pidieron que no se les aplique la ley antiterrorista ni que se les juzgue por la justicia militar.

Emol

27/09/2010

CONCEPCIÓN.- La huelga de hambre protagonizada por los comuneros mapuches continuará, debido a que no llegaron a un acuerdo en la mesa de diálogo que entablaron con el Gobierno y cuya última reunión terminó pasada las 17:00 horas de hoy en Concepción.

"Lamentablemente no hemos llegado a ningún acuerdo debido a que el Gobierno dice que no puede hacer nada más y en ese sentido no está solucionando el problema concreto", señaló Natividad Llanquileo, vocera de los comuneros detenidos en la cárcel El Manzano (Concepción).

"Por lo tanto, se llama a los otros poderes del Estado -Legislativo y Judicial-, y a quienes puedan poner de su parte, para acabar con este conflicto", agregó.

Los comuneros, a través de sus voceros, pidieron que no se les aplique la ley antiterrorista ni que se les juzgue por la justicia militar.

El subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia, Claudio Alvarado, por su parte, señaló que la voluntad del Gobierno siempre estuvo, y que se accedió a dialogar en torno a los 3 puntos que se habían planteado: la ley antiterrorista, los testigos protegidos y la situación que se vive con las acciones legales.

Pero ello no fue suficiente para los huelguistas, que no pondrán fin a la medida de presión que realizan en distintos penales del sur del país, y que los tiene cumpliendo un ayuno desde hace 78 días.

Por su parte, Monseñor Ricardo Ezzati, designado como "facilitador" del diálogo entre los comuneros y el Gobierno, señaló tras la reunión que todo lo que el "Ejecutivo podía hacer, lo ha hecho".

"La tares es ver de qué manera ellos solicitan a los tres poderes del Estado la posibilidad de sentarse a la mesa de diálogo, para seguir dialogando de sus problemas, porque, a su parecer, el ofrecimiento del Ejecutivo no es suficiente para resolverlos".

 

Politicamente hablando la pelota ya no la tiene el gobierno...están estirando demasiado la cuerda.