¿Podría Chile vivir la destitución del Congreso o de su Presidente, como en Perú?

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por pino3, 2 Oct 2019.

Etiquetas:
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. joalpez

    joalpez Usuario Habitual nvl.3 ★
    62/82

    Registrado:
    15 Ago 2006
    Mensajes:
    2.053
    Me Gusta recibidos:
    508
    no por el simple hecho que la corrupción institucional chilena es de los últimos años, y en perú es cultural, esa es la diferencia, he dicho,
     
  2. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.438
    Me Gusta recibidos:
    9.978
    En Chile el primer destituido debe ser Piñera. No da el ancho como presidente
     
  3. sulphur

    sulphur Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    15 Jun 2010
    Mensajes:
    4.197
    Me Gusta recibidos:
    4.969
    Quedarían sin peguita :( solo podrían sobrevivir con sus empresas y alquiler de las casas y no podrían satisfacer sus necesidades básicas como contratar putas en... Bueno chao me voy me voy
     
  4. ironman.8c

    ironman.8c Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    9 Nov 2009
    Mensajes:
    2.599
    Me Gusta recibidos:
    40
    Bien explicado el final, se agradece
     
  5. sspatriota

    sspatriota Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    8 Sep 2009
    Mensajes:
    497
    Me Gusta recibidos:
    352
    Más allá de las estupideces que escriben por acá creo que el sistema peruano es uno de los peores porque combina el sistema presidencialista con el parlamentario obteniendo lo más "frágil" de cada uno.

    Cuando escucho a la gente opinando tan livianamente sobre el tema pienso que se hace imprescindible una materia de educación cívica, no comprenden la separación de poderes, sistema presidencialistas, semipresidencialista o parlamentarios, sistema republicano de gobierno, s. de frenos y contrapesos y todo lo que conlleva el s. político. Muchos piensan que estamos en la época de las monarquías absolutas donde el Presidente es una especie de "patrón de fundo" que manda al resto de los poderes a su antojo o que puede actuar de la manera que se le da la gana, es cierto que vivimos muchos años en una dictadura que tenía todo ello, sin embargo, eso fue una excepción.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas