Destacado Populista: El 11 de marzo no habrá enfermo que lleve más de 2 años en lista de espera.

ojalá sea así... sin embargo, por los antecedentes del gobierno anterior y los excesos avances en la salud con la guatona y con piñerín, dudo en la afirmación

PD: El sector privado, a diferencia de la vez anterior, no está tan interesado en absorber "clientes públicos" derivados del sistema... pues muchas veces tuvieron pérdidas por esa razón

 

Ojalá, porque desde el 2012 que estoy en lista de espera para una operación de vasectomía

 

Algunos puntos de las 40 medidas del gobierno popular...

25. ASISTENCIA MEDICA Y SIN BUROCRACIA

Eliminaremos todas las trabas burocráticas y administrativas que impiden o dificultan la atención médica de imponentes y cesantes.

26. MEDICINA GRATUITA EN LOS HOSPITALES

Suprimiremos el pago de todos los medicamentos y exámenes en los hospitales.

27. NO MAS ESTAFA EN LOS PRECIOS DE LOS REMEDIOS

Rebajaremos drásticamente los precios de los medicamentos, reduciendo los derechos e impuestos de internación de las materias primas.


...gracias!!!

 

Revivamos a Pinocho...y la lista será drásticamente reducida!!!!!!!!!!

Dramáticos en 321......

 

Es aweonamiento, quería solamente poner en énfasis la injusticia que existe entre el sistema publico y el sistema privado.

Opino que las listas de espera en el sistema publico son el reflejo del fracaso del sistema Fonasa-Isapre, el cual debería ser eliminado y reemplazado por un mejor sistema.

 

Un par de cosillas cortitas:
1.- Efectivamente es un fracaso, pero hay mirar porqué es un fracaso. Por ejemplo, parte del fracaso del sistema es debido a que Fonasa cuenta con menos recursos que las Isapres pero atiende a casi el triple de personas, y así ir desmenuzando.
2.- El sistema Fonasa-Isapre, irónicamente, es lo mejor que se puede obtener dentro del modelo político-económico impuesto en Chile. Es decir, para reemplazar el sistema de salud por uno mejor habría que barrer con el sistema político-económico, y para hacer eso habría que recurrir a algunas prácticas políticas que causan urticaria entre el patronaje y sus perras falderas.

 

Pero porque simplemente no tener un seguro universal de salud como existe en tantos países en el mundo, e incluso en muchos países muy liberales como Australia por ejemplo? Hasta nuestro vecino Perú tiene un seguro universal de salud y no es un país socialista.

 

Hasta donde sé la salud en Australia es pública y gratuita, ahí dos preguntas:
1.- ¿Crees que dado el sistema político de toma de decisiones que tenemos en Chile podría llegarse algo siqueira cercano a eso?
2.- Incluso si se consiguiera, ¿tiene la estructura neoliberal del Estado chileno la capacidad para hacerse cargo de algo así?

 

Australia es un pais tan neoliberal como Chile y posee una muy buena salud publica, una de las mejores del mundo:

https://www.bcn.cl/observatorio/asi...ma-de-asistencia-medica-de-australia-medicare

Dado que Chile y Australia son paises bastante similares (paises que tienen un modelo economico basado en la extraccion de materias primas y paises lejos de los principales centros economicos mundiales), porque no copiamos su modelo de salud, si ya el gobierno actual esta copiando muchas cosas de Australia.

 

No sé si por conveniencia o ingenuidad, pero estás ignorando el contexto socio-político en Chile. La clase política, y la clase empresarial detrás de ellos, no quieren en Chile servicios públicos ni de calidad y mucho menos gratuitos. Ese es un obstáculo que no puede saltearse con el actual sistema político. No creo que en Australia exista concentración de poder en niveles tan graves como acá en Chile.

 

El contexto socio-político es algo dinámico, no lo veo como un obstáculo en el largo plazo. En Chile hay fuerzas como el Frente Amplio que están a favor de hacer grandes cambios, y el FA tiene una alta probabilidad de ganar en 2021.