Estas tratando de justificar el caso aislado número 84849499492929291919102??? Ya me imagino como sería el caso del Pacogate. Las instituciones en este país son corruptas, asumenlo de una vez y la de los pacos es el tambor mayor. Que se pudran, nada de respeto hacia ellos.
Csm! Y que dirán los defensores de Antorcha? jajajajajajaja. Ya los leo: "Yo nunca defendí la aplicación sino al honorable cuerpo de carabineros de Chile y la wea y la wea" jajajajajajaja
En las organizaciones militares o de orden, las responsabilidades son verticales, no horizontales ni individuales. Si la caga uno, todos los de arriba tienen la culpa por no haber ejercido los controles suficientes pa que no la cagara.
Pero como???? no era un Keylogger para wasap?, mi profesor, maestro y guru dijo q era eso... a no yo no le creo a smith
clickbait! cierren el tema por decir como título algo distinto al contenido. lean la entrevista, nunca dice que antorcha es falso, el dice que es una técnica que usó para hacer phishing, key logging entre otras técnicas de espionaje, a la que le pusieron los pacos el nombre de antorcha, el que sepa algo de hacking sabrá que normalmente se usan varias aplicaciones o script, y se mezclan cosas, difícilmente una sola aplicación para hacer todo, aunque la pdi tiene aplicaciones y hay scripts que hacen varias cosas difícilmente hará todo ella misma. a pesar de no estar de acuerdo moralmente con lo que se supone hicieron en contra de gente "inocente" hay mas cosas oscuras que van a salir a la luz mas temprano que tarde ¿cual es la motivación de inculpar a gente inocente, en un acto tan arriesgado que de ninguna forma daría un resultado positivo? todos siguiendo voladores de luces, pantallas de humo pero nadie se hace las preguntas correctas.
yo como doctor en informatica e ingeniero en turismo y especialista en redes opino que ustedes no saben nada y deberian azicalarme
