- Estado
H
Hank Scorpio
Invitado
plop!!! plop!!!! jajjajajaja tu dices que los mayas eran mestizos y negros jajajajajajjax1000 tu ignorancia es muy llamativa, por dios, joder, como es posible tanta estupides, y nuevamente por dios y por el gran satanas. mucho mejor te explico, la civilizacion maya desaperecio antes de que llegara colon a america y solo quedo los vestigios de su cultura que hasta en los tiempos modernos aun se tiene la duda de que les pudo suceder. y eso descarta que fueran mestizos o que habian negros en su civilizacion tan desarrollada astronomicamente. sabes mejor tienes que estudiar para que no seas un inculto. y te ahorres la verguenza.
Conocen a Neil DeGrasse Tyson ? es un astrofísico, divulgador científico, director del planetario Hayden, investigador en el departamento de astrofísica del museo de historia natural estadounidense, y si, es negro, ahora una pregunta a estas ratas racistas que llenan de inmundicia este portal; que se siente que una persona negra ( al que ustedes ven por arriba del hombro por su indudable inferioridad) sea una persona con un IQ muy superior al de ustedes? si supuestamente según sus creencias un negro es muuy inferior a un blanco por lo tanto JAMÁS un negro podría ser un investigador de categoría, mucho menos en un área tan complicada como la astronomía? les recomiendo un libro lacras unineuronales, (va para el creador del tema y para esa engrupía llamada "hellgirl" que de seguro se cree caucásica ajjajaja) el libro se llama " científicos e inventores negros" publicado por BIS publications y escrito por Ava Henry y Michael Williams, se van a llevar más de una sorpresa par de weones retrasados, saludos.
Ah sí, confundí los incas con los mayas, aún así tu deberías informarte antes de, puesto que los mayas no eran blancos , infórmese mijo. Asi que nuevamente te digo, con nombrar a los mayas se fue a la mierda tu comentario.
Última edición:
H
Hank Scorpio
Invitado
ese es el sujeto de los memes, y respecto a tu libro científicos e inventores negros, yo creo que no lo leíste el libro, solamente viste el fragmento que yo también leí en internet y se escucha bien racistas por parte de los negros para dividir a los negros de los blancos y se nota que esta escrito por negros y totalmente ridículo al pensar que esos pequeños inventos por que no todos lo son, podrían alcanzar en calidad y cantidad de los inventos de los blancos y los asiáticos.
es una pena ese fragmento que lei se nota que se sienten inferiores estos negros. yo te digo que hay libros totalmente completos y complejos solamente dedicado a científicos e inventores blancos y asiáticos solo para llenar sectores de las bibliotecas.
Un ejemplo:
Morgan también inventó la primera máscara de gas en 1912, por la que obtuvo
una patente del gobierno norteamericano. Seguidamente puso una compañía para
fabricar las máscaras. El negocio inicialmente fue bueno, sobre todo durante el
Primera Guerra Mundial, pero cuando sus clientes descubrieron que él era
negro, las ventas empezaron a disminuir. Morgan intentó engañar a sus clientes
racistas inventando una crema que se aplicaba para alisar el pelo y pasar como un
indio de la reservación Walpole, en Canadá. Murió en 1963, a los 86 años.
-es muy posible que esas mascaras eran de muy mala calidad y por eso bajaron las ventas y echándole la culpa a los racistas ajaajjajajaja, el dinero no tiene color de piel y sobretodo crees que las personas ariesgarian sus vidas solamente por que el que vende las mascaras es negro.. ridiculo
y con respecto a Neil DeGrasse no por ser director de un museo va a ser mas inteligente que sus pares laborales en el contexto de la astrofísica. eso es estúpido como decir que cada ser humano que tenga un puesto mucho mas arriba en el campo de la administración, es mas inteligente que su colega universitario.http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Astrónomos_y_astrofísicos este link lleva hacia los astrofisicos notables, tu juzga si son negros?
H
Hank Scorpio
Invitado
yo puse a los mayas por que eran mucho mas desarrollados en astronomia, no porque fueran blancos, lo que intente decir es que eran mucho mas desarrollados que los negros y no solamente en astronomia.
No dije que siempre desembocara en racismo, xenofobia o chauvinismo. Obviamente los racistas y xenófobos más acérrimos son individuos especiales. Dicho eso, el mecanismo de identidad con el grupo opera en ellos de manera más intensa, mucho más toca y burdamente que en un individuo promedio, pero la causa original sigue siendo la misma, y esa es muy probablemente la forma en que el sujeto ve al otro como una confirmación de su identidad, de su pertenencia a algo.
Es que, en razón del ego y de los mecanismos de defensa, el sujeto de un país X, va siempre a reforzar su identidad y sentido de pertenencia de una forma positiva. Por más que un africano viaje a occidente y reconozca el evidente adelanto respecto a su continente, son pocos los casos en que el individuo ha de asumirse como inferior. En el peor de los casos tomará a occidente como un referente, pero no se asumirá "inferior" ni "menos" que los occidentales. Podría, de hecho, resaltar en su mente otras habilidades olvidadas en occidente, como la capacidad de sobrevivir en un entorno hostil, o la habilidad deportiva de tal raza en relación a los blancos, etc,etc. El individuo promedio refuerza su sentido de pertenencia sólo por darse cuenta que "los otros" existen.
Por esto el racismo es algo universal: no es cosa exclusiva y excluyente de los blancos ( esa es una concepción eurocéntrica del racismo). Así es como los chinos, indios, africanos, etc., tienen sus propios episodios e historias racistas, como la masacre de los tutsis acaecida en áfrica en los 90´s; básicamente negros matando a otros negros que eran "de otra etnia". Así como en japón existe una palabra, de suyo racista, para los "mestizos", hijos de un occidental con un japones (no recuerdo la palabra, pero existe...lo leí hace tiempo lol)
Lo mismo con los nacionalismos, etc.
Saludos.
Última edición:
Ah compadre... más abajo escribí sobre mi error, no te fijes en estas cosas, es mejor enfocarse en el tema, no?
hombre, no insistas en revivir esta mierda de tema si llegas con esos comentarios.
sigo esperando la definicion del concepto de raza en la especie humana, no se haga el huevoncito.
Jajaja xd , claro, los negros descienden del mono y el blanco no...
Ok, entonces no puede rebatirme lo dicho mas que con Ad ominems, verdad?
Definición del rgumento Ad hominem:
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín, "contra el hombre") a un tipo de falacia (argumentar para convencer sin razonamientos) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.[SUP]1[/SUP]
Lo que acusas de falta de cultura tiene un nombre, sera "ortografía"? bueno... creo que a ud tambien le hace falta cultura XD...
Pero si no tienes más argumento que ad hominems, entonces como rebates mi argumento? ...
Última edición:
- Estado