Por que es valido el racismo y la xenofobia

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hank Scorpio
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Compadre no tienes argumentos. Solo descreditar a varios de aca diciendo "chanta". Esto no es la capilla donde se acostumbra a recibir escarnio y eso es lo k apela tu argumento de wikipedia. Atacar a la persona y no los postulados k expresa. A lo k me refiero que es facil copiar una cita de internet sin conocerla, pero veo que no tienes ni un argumento mas que basarte en definiciones. No solo la ortografia es importante y debes conocerla sino a no perder los estribos :XD:. Al final todo lo expresado aca se ve lastimosamente comprobado.


Entonces solamente yo he desacreditado...

"te fuiste en pura falazia oe zi" y mas encima me pegas una definicion de wikipedia.(La wea mula :lol:). Eso me lo pasaron en el ramo de Logica hasta en el colegio, pero bueh algunos tienen solo inet. No lei ni un respuesta coherente, ya que sigues "pensando" que ......

La verdad que fiaca leer los post gritones (llenos de colores y agrandamiento de letras para tratar de demostrar algo de que se carece) y con faltas de ortografia, impresentable y esa parada de ¿lo sabe definir?: .........

Y te quejas por decirte "chanta"?


Ahora que digamos ,"estamos a mano", la invito a rebatir lo que has evitado hacer:



Qué es CULTURA? Lo sabe definir?

Cultura es todo lo que el hombre a desarrollado para su subsistencia. La tecnología, el folcklore, la mpusica, las artes, las ciencias, la religión, política, ideologías, TODO eso es CULTURA.

Y justamente el tema cultural es lo que define el desarrollo de un grupo humano de determinada región del mundo. Que pasa ocn los negros? en algunos lugares del mundo, los negros eran pacíficos. en otros , el negro era belicoso, todo esto puede ser ocndicionado tambien por la geografía del lugar, si es decierto, si es montaña, si hay mas o menos agua, alimento, animales, y un gran etc (de la misma forma que grupos humanos en europa, en su mayoria belicosos). Qué paso entonces?

Qué ser humano nace sabiendo mas o menos que los demás? un ser humano APRENDE en su desarrollo hasta la madurez, APRENDE CULTURA.

Si la cultura de una región es mas o menos avanzada eso determinará el desarrollo intelectual e individual de un individuo. Existen culturas que no les intereza la cultura de los demas, incluso van a y profanan la cultura de los otros, como la invación a américa post-colon .

El caso de japón, su cultura era hermética y muy disciplinada. Qué faltaba para que se desarrollaran mas? inversión. despues de la 2da guerra, hubo mucha inversión yanki en su terreno, EEUU se dió cuenta del potencial japonés y respetaron su fuerte cultura. Es por eso que ahora Japon paga el precio de no tener fuerzas armadas mas que para problemas internos y estan bajo la defenza de la armada de EEUU.

Si un negro o un chino o un europeo nace en Chile, se desarrolla, forma lazos, estudia y trabaja en Chile, SERÁ TÁN CHILENO COMO CUALQUIER CHILENO EN EL MUNDO.

Un negro, un europeo, un americano, un indio, un chino, TODOS pueden ser ingenieros, deportistas, artistas, cientistas, doctores, vagos, sea lo que quieran ser.

NO ES RAZA, ES CULTURA.



Si usé anteriormente letras mas grandes, que tanto te molestan, era para acentuar mas ciertos argumentos, no por "griton". Dejé todas las letras en el mismo tamaño para que no halla otra interpretación.

Ahora no tiene escusa para rebatir, o no?
 
Última edición:
La prensa es el nicho mas mentiroso que existe. Siempre juega a favor de tendencias politicas o las mas actuales tendencias sociales de la globalizacion o apoyar a quien pague mas. En la hoguera de las vanidades se expresa con ironia y frialdad como actua la carroña de los buitres de la prensa. Pense que era un abstrac del estudio cientifico. no un resumen para la vieja de la esquina o don pepito que desde los cincuenta vienen diciendo que "es una adaptacion al clima" mientras en europa y EEUU se sigue usando el padron RAZA para definir a una persona.Todo empezo despues de la postguerra donde los judios empezaron con el negacionismo de la raza, por una suerte de victimizacion de la guerra y de su propia etnia. tal concepto políticamente correcto se basa en tener una realidad biológica y objetiva. Afirma que la raza sólo es una "construcción socio-cultural". Esta postura puede estar motivada consciente o inconscientemente por una ideología política basada en el igualitarismo; lo que tambien es una postura antropologica.El negacionismo se basa mas en falacias que en principios cientificos. Lo "extraño" de todo estos que los principales "negaSionistas": antropologos y cientificos sean judios.
¿Por que será?

He aqui un ejemplo grafico de seres humanos con albinismo, pero fácilmente distinguibles por su raza, a pesar que parecer verse igual en cabellos, color de piel y vision deficiente por esta condicion.


300px-Albinos.png
 
Última edición:
La prensa es el nicho mas mentiroso que existe. Siempre juega a favor de tendencias politicas o las mas actuales tendencias sociales de la globalizacion o apoyar a quien pague mas. En la hoguera de las vanidades se expresa con ironia y frialdad como actua la carroña de los buitres de la prensa. Pense que era un abstrac del estudio cientifico. no un resumen para la vieja de la esquina o don pepito que desde los cincuenta vienen diciendo que "es una adaptacion al clima" mientras en europa y EEUU se sigue usando el padron RAZA para definir a una persona.Todo empezo despues de la postguerra donde los judios empezaron con el negacionismo de la raza, por una suerte de victimizacion de la guerra y de su propia etnia. tal concepto políticamente correcto se basa en tener una realidad biológica y objetiva. Afirma que la raza sólo es una "construcción socio-cultural". Esta postura puede estar motivada consciente o inconscientemente por una ideología política basada en el igualitarismo; lo que tambien es una postura antropologica.El negacionismo se basa mas en falacias que en principios cientificos. Lo "extraño" de todo estos que los principales "negaSionistas": antropologos y cientificos sean judios.
¿Por que será?

He aqui un ejemplo grafico de seres humanos con albinismo, pero fácilmente distinguibles por su raza, a pesar que parecer verse igual en cabellos, color de piel y vision deficiente por esta condicion.


300px-Albinos.png

Pero esas son solamente opinines personales tuyas.

Lo concreto es que los rasgos físicos y el color de piel se determinan solamente por 2 genes en toda la cadena de ADN que cuenta entre 20.000 a 25.000 genes aproximadamente.

O sea, toda este debate lo justificas por solo especulación, 2 genes solamente para el color de piel y los 20mil restantes todos iguales en la especie humana, o sea...

La conducta jamás ha sido condicionada por los genes, eso es imposible y ridículo. La conducta es aprendida, porque ningún ser humano nace sabiendo nada.

Con suerte hay enfermedades heredadas! las alergias o ciertas características de inmunidad son heredadas por los genes. Pero la conducta jamas.



 
Última edición:
La prensa es el nicho mas mentiroso que existe. Siempre juega a favor de tendencias politicas o las mas actuales tendencias sociales de la globalizacion o apoyar a quien pague mas. En la hoguera de las vanidades se expresa con ironia y frialdad como actua la carroña de los buitres de la prensa. Pense que era un abstrac del estudio cientifico. no un resumen para la vieja de la esquina o don pepito que desde los cincuenta vienen diciendo que "es una adaptacion al clima" mientras en europa y EEUU se sigue usando el padron RAZA para definir a una persona.Todo empezo despues de la postguerra donde los judios empezaron con el negacionismo de la raza, por una suerte de victimizacion de la guerra y de su propia etnia. tal concepto políticamente correcto se basa en tener una realidad biológica y objetiva. Afirma que la raza sólo es una "construcción socio-cultural". Esta postura puede estar motivada consciente o inconscientemente por una ideología política basada en el igualitarismo; lo que tambien es una postura antropologica.El negacionismo se basa mas en falacias que en principios cientificos. Lo "extraño" de todo estos que los principales "negaSionistas": antropologos y cientificos sean judios.
¿Por que será?

He aqui un ejemplo grafico de seres humanos con albinismo, pero fácilmente distinguibles por su raza, a pesar que parecer verse igual en cabellos, color de piel y vision deficiente por esta condicion.


300px-Albinos.png

muy buena respuesta, sin duda...
 
Ja,ja, que idiota! según las modernas teorías de la evolución la vida del hombre primitivo se originó en lo que hoy es Africa, y eran negro. Cuando emigraron para otros lugares menos cálidos fueron tornándose más blancos. Seguramente este posteador deberá llegar a la conclusión que lo negro disminuye la inteligencia.
Si los wns volasen...
 
Ninguno de tus argumentos es valido!!!

No porque alguien es menos inteligente se le debe discriminar o tratarlos de forma racista. tus argumentos siempre son en forma plural. Porque no hablas de Mandela, porque no hablas Obama, porque no hablas de Sudafrica o India, etc.

Entonces es valido que a ti te discriminen los asiáticos por que por cultura general se cree que son mas inteligentes que los blancos occidentales.... Que estúpida forma de pensar...

Hay algo que se llama Humanidad. Búscalo por ultimo en un diccionario haber si aprendes algo verdaderamente valido.
 
Estimado, se nota tu manera diminuta de pensar, solo queriendo demostrar esa superioridad, te hace caer a ti y a todos los que piensan de esa manera en lo mas profundo de la miseria. Personas como tu si que degradan la humanidad, por lo tanto no merece la pena un debate con una persona con el intelecto inferior a un simio, mi única recomendación para ti y esas personas es, piensen por si mismos, no rebajen su pensamiento en base a fundamentos sin apoyo científico, comprueben por su cuenta, y no pongan una barrera sociológica en la humanidad como antiguamente ya lo hicieron.
De regalo un vídeo, que aunque no creo que lo veas, espero lo observes y comprendas. Saludos.
 
Última edición por un moderador:
La conclusión más lógica en este tema es que no son válidos en las sociedades actuales, porque fenómenos como la globalización, el intercambio comercial, la transculturación, las migraciones, y la población de las grandes ciudades (ciudades cosmopolitas) vuelven inevitable el contacto entre razas. Ello implica que el racismo y la xenofobia no contribuyen a la paz social en estos entornos, donde la presencia de muchas razas ya es una realidad, y se presentan más bien como un estorbo en los escenarios multi-raciales; un elemento de confrontación, innecesario y descartable en aras de la convivencia pacífica.

Sólo hay dos soluciones posibles: ser extremadamente racistas ( fórmula que ya se probó en la historia, sin buenos resultados) o aceptar el multiculturalismo y etnicidad como algo inevitable, tal como la muerte lo es.

Lo único que pueden hacer los países o culturas para "no perder su identidad" es regular a un nivel no muy exagerado fenómenos como la inmigración. Fuera de eso, vayan acostumbrándose, nazis, racistas y xenófobos, porque nada hay en las ciudades para ustedes más que una mezcla infinita de colores, acentos, sabores y culturas. Si quieren vivir en una burbuja racial y cultural, deberán hacer lo que hacen los gringos más racistas: vivir en el campo, esperando atemorizados que la población negra y latina los supere en número, armados hasta los dientes.
 
ominem o tal vez hominem, ortografia como el orto.

Tsss, una vez que lo escriba sin H, si al final igual te equivocaste en el argumento XD que hipócrita.

Ortografía sin acento XD , wena.


muy buena respuesta, sin duda...

A eso le respondí esto:

Pero esas son solamente opinines personales tuyas.

Lo concreto es que los rasgos físicos y el color de piel se determinan solamente por 2 genes en toda la cadena de ADN que cuenta entre 20.000 a 25.000 genes aproximadamente.

O sea, toda este debate lo justificas por solo especulación, 2 genes solamente para el color de piel y los 20mil restantes todos iguales en la especie humana, o sea...

La conducta jamás ha sido condicionada por los genes, eso es imposible y ridículo. La conducta es aprendida, porque ningún ser humano nace sabiendo nada.

Con suerte hay enfermedades heredadas! las alergias o ciertas características de inmunidad son heredadas por los genes. Pero la conducta jamas.




Y no lo leiste! claro! porque no le conviene asumir que te equivocas XD . Que lastima que para muchos equivocarse sea sinonimo de humillación :/ ...

"Quizás la más grande y mejor lección de la historia es que nadie aprendió las lecciones de la historia"

Te sugiero que seas consecuente con las fraces que pones. Aprenda.

"Aprende ortografía" eso vas a responder? XD eso es problema mio! Aprende de tus errores mejor dicho.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.