"¿Por qué nunca terminó una carrera?": la pregunta que incomodó a diputado Kaiser en entrevista

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Maria Gräfin von Maltzan

Usuario Habitual nvl.3 ★
11 Jun 2022
3.941
685
112
Valdivia
“Porque no quise”, esa fue la respuesta del diputado Johannes Kaiser al ser consultado por las razones de no haber terminado una carrera universitaria. Esto, en comparación a la situación del presidente Gabriel Boric.

Fue en conversación con el medio Puranoticia que el parlamentario abordó las críticas al jefe de Estado en la materia. En ese contexto, dijo que los cuestionamientos tienen que ver con otra cosa.

“La crítica que se le hace a Boric no es que él no haya terminado su carrera, es que él se sacó un 2 y un 3 en su examen de grado. Es decir, que pasó por toda la carrera y no aprendió nada”, comenzó diciendo.

– Jorge Vega: Usted fue vendedor de autos antiguos en Europa.
– Diputado Johannes Kaiser: No, no de autos antiguos. Autos nuevos, pero recibía autos usados. No solamente eso: obrero de la construcción, mesero, camarero, jefe de restaurant…

Luego, el diálogo continuó cuando el periodista antes mencionado le comentó al legislador la razón de no haber titular de ninguna profesión.

– Jorge Vega: ¿Nunca se tituló de ninguna profesión? Estudió hartas usted.
– Diputado Johannes Kaiser: No, no estudié hartas carreras. Yo me inscribí en dos carreras. Ciencias Políticas y Derecho (…) estudié cuatro años de Derecho y lo que yo hice fue, estando inscritos en esas carreras, tomar ramos de las más distintas carreras porque allá tú tienes rama abierta.
– Jorge Vega: ¿Por qué nunca terminó una carrera?
– Diputado Johannes Kaiser: Porque no quise.

Ante eso, Vega respondió “igual que el Presidente”. La respuesta de Kaiser llegó de inmediato. “No, no es eso porque la diferencia esencial radicaba en que lo que a mí me gustaba, que eran las Ciencias Políticas, por ejemplo… bueno, el Derecho si lo estaba tratando de terminar, estaba en tercer año. Pero las ciencias políticas no son una ciencia”, dijo.

Finalmente, considerando la crítica al presidente Gabriel Boric, Vega preguntó a Kaiser si es relevante -o no- tener un título universitario para ser Presidente.

“Bueno, podría existir el título Presidente de Chile. Muéstrame la universidad donde se enseña eso (…) porque si yo tengo un título de, por ejemplo, ingeniero, ¿en qué medida el título de ingeniero me faculta para ser Presidente de la República? El título de abogado quizás más porque tiene que ver más con las leyes”, respondió el parlamentario.

https://www.biobiochile.cl/noticias...ncomodo-a-diputado-kaiser-en-entrevista.shtml

Y EL FACHO POBREUS CHILENSIS LE CHUPA EL CUERPO AL CTM VAGO
 
Acompañeme a ver está triste historia......jajjajajajjajajajajaj
 
Si las notas le daban para titularse, le creo, si no es casi tan penca como el merluzo, digo casi porque aunque les duela a muchos este weon no es tan basura como el Gabriel Boric, puede que te vendan ideas políticas distintas pero no es tan weon y de ultima algo mas de experiencia laboral tiene que el parásito Boric
 
Curiosamente los wns que votaron por un mechero sin título ahora andan preocupados por un título...

Jajajaja

Igual hoy tener un título o un post grado no es sinónimo de capacidad ni de inteligencia...
Conozco wnas tontas que a puras:sexo: lograron títulos y buenos trabajos...
 
Última edición:
Piñera: doctor en economía. Siempre haciendo uso y abuso de vacíos legales en economía.

Boric: Porro qlo. Siempre pasando todo con notas mediocres para finalmente no titularse jamás.

Kaiser: el estudiante eterno sin terminar ni una wea.

Paulmann: ni 4to medio tiene

Lo anterior demuestra que los títulos no garantizan éxito ni calidad humana. Cosa que un don nadie sacowea como él solo, mentiroso y chamullero no admite.
 
Piñera: doctor en economía. Siempre haciendo uso y abuso de vacíos legales en economía.

Boric: Porro qlo. Siempre pasando todo con notas mediocres para finalmente no titularse jamás.

Kaiser: el estudiante eterno sin terminar ni una wea.

Paulmann: ni 4to medio tiene

Lo anterior demuestra que los títulos no garantizan éxito ni calidad humana. Cosa que un don nadie sacowea como él solo, mentiroso y chamullero no admite.


Sip, 3 de 4 han trabajado...
 
  • Like
Reacciones: _Liberty_ y ryudoo
Qué lastima por johanes Kaiser, parece que el título universitario es requisito cuando el involucrado te cae mal. Boric reprobó 2 veces su examen de título y no fue porque quiso, fue porque es un porro culiao ignorante que se pasó toda su vida universitaria carreteando, drogandose, tomándose la universidad y organizando marchas para que otros weones porros como @Maria Gräfin von Maltzan @manases @frc_floyd le aplaudan hasta los peos
 
Tener un weon titulado, en el puesto de presidente, solo garantiza que te lo van a mandar a guardar "tituladamente". No es garantia de ni una wea.

El merluzo no es penca por no haberse titulado, es penca porque es un weon sin experiencia laboral, inconsecuente, testarudo, livianito intelectualmente, y un mentiroso de mierda, que solo finge para tratar de tenernos tranquilos pero que en el fondo no esta de acuerdo con muchas decisiones que el puesto le obligó a tomar.
 
Chuuuuucha a los zurdos se les ocurrió pedirle título a la mítica Señora Juanita? Dónde quedó ER PUELOH?!!!

Quizá Kayser deba estudiar 9 años como el chicho Allende, que se tituló de medicina.... Podríamos preguntar para que rechucha sirve un título de medicina en la administración del poder ejecutivo.... Pero pa que poh.

Si total 50 años después tenemos de presidente a un weon con solo 4to medio, sin experiencia laboral y sin conocimientos previos.
 
Última edición:
Bueno, si wearon al Merluzo por el titulo, porque no a este otro weon. De todas maneras, a mi siempre me importo un pico eso, osea este pais esta lleno de titulados que valen real callampa en lo que se dedican, y en politica siempre he encontrado mas importante si un weon es consecuente con lo que dice y hace.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.