¿Porque luce asi Jesus? aka. Jevús

si fuera idiota no tendrian un foro para eso y menos en la seccion de debate

 

Insomnia, la verdad es que yo dije que la gente era tonta, no que se enfrascaba. ¿Por qué infieres algo que ni siquiera he insinuado?


Saludos.

 

no lo decía por usted

uxa me equivoqué...pensé que había entrado al subforo de Religión...no al de ARTES...lo siento

 

en todo caso, comienzan una discucion seria de arte en un tema en el sub foro de religion XD

 

Señorita...

Voy a tener que sacar las manzanitas, me obliga...

Lea el comienzo del tema...
Habla sobre las REPRESENTACIONES DE JESÚS, sabe usted qué es una representación?
Como veo que no lo sabe, le adjunto la definición de la RAE de "REPRESENTACIÓN"

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

Ahora, las Representaciones Gráficas de Jesús (osea en Imágenes), de qué disciplina dependen?

DE LA LITERATURA? NO
DE LA FILOSOFÍA? NO
DE LAS MATEMÁTICAS? NO
DE LA FÍSICA? NO
DE LA ARQUITECTURA? NO

Le diré directamente de qué depende y a qué se circunscribe, precisamente al ARTE, más precisamente a las Artes Visuales.

Si bien este es un foro de Religión (CUESTIÓN OBVIA POR EL LINK QUE LA DIRIGE A ESTE TEMA, QUE PROVIENE DE UN SUB FORO LLAMADO "RELIGIÓN"), este puede abrirse a otros temas, tanto Políticos, Filosóficos y Artísticos, pues la Religión se relaciona estrechamente con otras disciplinas tanto a nivel paralelo, como objeto de estudio de otra disciplina.

Y no sienta haber pensado lo que pensó (el haber entrado a religión), sienta el haber sido soberbia.

Saludos y siga con su discusión ridícula de "quién es más cristiano, el católico o yo".

 

ahm, ok, perdón por inmiscuirme en su docta y nada ridícula discusión sobre artes, me pareció haber leído algo sobre la Iglesia en algún paárrafo del tema...pero debe haber sido mi imaginación

 

mejor ver otros temas...esperate una semana y vas a ve run sub foro en debates de arte y arte religioso

 

No sigas hundiéndote sola....

El que se haya hablado sobre la Iglesia no cancela el hecho de que hablamos de representaciones, o si?

Y más aún, la Iglesia posee una relación MÁS estrecha que el Cristianismo con el arte, por lo cual tampoco excluye el tema de las representaciones (el Cristianismo era la inspiración, la Iglesia la ejecutora).

En fin, no hay que darle perlas a los cerdos.

 

Cuando hablas de "La iglesia" te refieres a iglesia( en general) o la iglesia Católica? se debe hacer las distinciones del caso.
"No te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en
los cielos..." imagen alguna cabe dentro de lo que llamas representaciones, ¿no? la pregunta de quien creó el tema es "la iglesia admite que asi no es Jesus o es un tema que no les interesa?" bueno, la respuesta es: la iglesia, como seguidora de la palabra de dios, no admite ninguna representación gráfica de la imagen de Dios, por ende, si existen representaciones de Jesús donde aparece con características que pudieran distar de lo que podría haber sido en estricto rigor, como dice la pregunta del amigo "no es tema". Pero para la iglesia católica, que fue la que falseó el mandamiento que prohíbe la idolatría, las representaciones son admitidas, por tanto la respuesta sería "la iglesia católica no admite que así no es Jesús, ya que mientras más bien parecido aparezca en las imágenes, mas agradable se hace para los fieles."

PD: pensé que te gustaban las perlas.

 

sorry, me perdí... ¿no estabamos discutiendo el porqué Jesús se ve así?

ta que arde esta custión...

 

jesus desaparecio del tema, esto ahora es arte! XD

 

Tú hablaste de Iglesia en el post que cité; dime tú a qué te referías y ahí te responderás.

Señorita, la pregunta original, era el por qué Jesús se le representaba tradicionalmente como un "caucásico" (no fueron las palabras del creador, pero es lo que condensa la cantidad de adjetivos usados por el para describir la imagen "tradicional"), luego de eso inserta el tema de si la iglesia lo acepta o no y si le importa.

No seguiré tu tema de "la iglesia católica que falsea el mandamiento" pues caes en la estupidez de discutir teología con un Ateo, osea discutes con alguien a quien si la ICAR es pecadora (según tu juicio) le da lo mismo.

***(Por cierto, la ICAR no es la única que acepta imágenes, también lo hacen los Anglicanos, los Ortodoxos, los Armenios, los Etiopes, etc Así que ellos también estarían "falseando el mandamiento")***

Lo que te reitero, ninguna de las exégesis tiene la razón, ambas son iguales, ni válidas ni inválidas.

En realidad no me gustan las perlas; pero al parecer tú las ansías, mas sin comprenderlas. Sin embargo, te las doy, por si estas iluminan tu escaso juicio.