Presidente de Confederación de Dueños de Camiones por llamado a paro: "Eso es terrorismo"

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Agnostos Theos

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
26 May 2011
17.978
9.680
262
Dirigentes de la CNTC y de la Fedesur anunciaron a inicios de esta semana la movilización. Juan Araya, por su parte, descartó que la asociación que preside se adhiera a esta convocatoria y aseguró que "no vamos a entrar en ese juego".

cg4e2e552c1fdfa.jpg


Un llamado a paro “indefinido” a partir de este jueves, que las autoridades “nos den lo que pedimos, estado de derecho” y “poner urgencia a los proyectos de ley que están hoy en el Parlamento”. Así el presidente de la Confederación Nacional de Transporte de Carga (CNTC), Sergio Pérez, y su par de la Federación de Camiones del Sur (Fedesur), José Villagrán, dieron -en estos días- un nuevo ultimátum al gobierno de efectuar una movilización nacional del gremio.

Si bien, a inicios de agosto, el Ejecutivo había presentado el proyecto de ley Juan Barrios -que endurece las sanciones por quema de camiones- y emplazó al Congreso a aprobar las iniciativas en materia de seguridad, las tensiones volvieron a agudizarse luego de que se registrara un nuevo ataque a una máquina este fin de semana en La Araucanía, donde una menor de 9 años resultó gravemente herida.

En ese contexto y tras el llamado a paro nacional, el presidente de la Confederación de Dueños de Camiones (CNDC), Juan Araya, reforzó este martes su rechazo a la convocatoria de la CNTC y Fedesur, y manifestó que “eso es terrorismo”.

El timonel de la asociación dijo, en Radio Universo, que “nosotros en la confederación no hemos llamado a paro. La gente de las asociaciones gremiales nuestras no participarían en este evento, ya que se ha ido enredando. Partieron primero con el tema de La Araucanía y después sacaron el tema de las 12 leyes que se quieren activar en el Congreso”.

“Lo otro es que después (los dirigentes) estuvieron haciendo comentarios de que no iba a haber azúcar, arroz ni medicamentos, entonces eso es muy serio, quieren ir a un paro duro”, continuó Araya.

En ese sentido, manifestó que “estamos en pandemia, con un tema de emergencia y nosotros somos pieza fundamental para alimentar a la población, así que no vamos a entrar en ese juego”.

“Ellos (la CNTC) como no tienen suficiente gente, van a hacer estas maniobras que son violentas de cerrar la carretera, que no transiten mercaderías y productos. Eso es terrorismo, decir que no va a haber arroz, azúcar o medicamentos: ¿Qué pasa si en una ciudad no puede llegar un camión con oxigeno a un hospital? Eso es terrorismo”, reforzó el presidente de la CNDC y reiteró que “nosotros no estamos para esa jugarreta”.

Además, aseguró que quienes convocaron la movilización nacional no tiene apoyo, por ejemplo, de sectores del norte del país.

https://www.latercera.com/nacional/...nal-de-camioneros/SRD2RH3OJZHF7ONVPPE43KUIWI/
 
La única razón valida y legitima de la existencia de un Estado es que ejerza la fuerza física en forma legitima, cuando sus poderes renuncian a ello, no tiene razón de ser, la auto tutela es el único camino para reclamar el ejercicio de los derechos inherentes al ser humano en su estado natural.....
Los que han perforado sistemáticamente al Estado, tanto en la práctica como en el soporte ideológico, a veces se asustan por el resultado de "sus logros" especialmente cuando ven con "asombro" que sus prácticas después se les puede venir encima... y ahí andan llorando por los pasillos por la "perdida del estado de derecho" al que ellos mismos clavaron el puñal....
 
  • Like
Reacciones: Centurion_cl
La única razón valida y legitima de la existencia de un Estado es que ejerza la fuerza física en forma legitima, cuando sus poderes renuncian a ello, no tiene razón de ser, la auto tutela es el único camino para reclamar el ejercicio de los derechos inherentes al ser humano en su estado natural.....
Los que han perforado sistemáticamente al Estado, tanto en la práctica como en el soporte ideológico, a veces se asustan por el resultado de "sus logros" especialmente cuando ven con "asombro" que sus prácticas después se les puede venir encima... y ahí andan llorando por los pasillos por la "perdida del estado de derecho" al que ellos mismos clavaron el puñal....
Pero miren todo ese liberalismo.
 
  • Like
Reacciones: Raiden y Hatuey
Pero miren todo ese liberalismo.
Salvo excepciones, en general el Liberalismo reconoce y valida la existencia del Estado, como un mal necesario, por ello limitado a sus funciones principales ....
Podríamos hablar de la utopía mucho.
La única promesa del Estado es que controlará la fuerza física de los hombres dentro de un territorio, a través del reclamo y uso legitimo de él.... si no cumple esa parte mínima y esencial, en serio alguien piensa siquiera ponerlo a cargo, por ejemplo, de hospitales educación, vivienda, etc...
autotutela YA¡
Solucionemos nuestros problemas a la antigua....
 
Salvo excepciones, en general el Liberalismo reconoce y valida la existencia del Estado, como un mal necesario, por ello limitado a sus funciones principales ....
Podríamos hablar de la utopía mucho.
La única promesa del Estado es que controlará la fuerza física de los hombres dentro de un territorio, a través del reclamo y uso legitimo de él.... si no cumple esa parte mínima y esencial, en serio alguien piensa siquiera ponerlo a cargo, por ejemplo, de hospitales educación, vivienda, etc...
autotutela YA¡
Solucionemos nuestros problemas a la antigua....
Convenientemente te saltas la parte de cómo se construye esa legitimidad, pero es normal en todo libertonto el omitir intencionalmente aquellos elementos que no les sirven para su "argumento". Es como el cuando perwetano de axel kaiser, uno de tus referentes intelectuales, aludía a la longevidad de la constitución suiza para defender la constitución pinochetista omitiendo, por supuesto, que el contenido de la misma y el propio sistema político suizo.
 
Convenientemente te saltas la parte de cómo se construye esa legitimidad, pero es normal en todo libertonto el omitir intencionalmente aquellos elementos que no les sirven para su "argumento". Es como el cuando perwetano de axel kaiser, uno de tus referentes intelectuales, aludía a la longevidad de la constitución suiza para defender la constitución pinochetista omitiendo, por supuesto, que el contenido de la misma y el propio sistema político suizo.
Tu eres un experto en sacar de contexto a la gente.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.