Presidente de La U confirma quiebre total con Gustavo Álvarez: “El cariño obligado no existe”

akazeronez

Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
13 Feb 2011
62.792
1.367
762
Santiago Villa olimpica
Luego de que el estratega anunciara que deja el conjunto azul, Michael Clark le respondió ante los medios.

PS_866458-1600x1067.jpg

Este lunes, los hinchas de Universidad de Chile recibieron un balde de agua fría luego de que se confirmara que Gustavo Álvarez dejará el banquillo de los laicos a final de temporada.

Faltando dos partidos, el estratega pudo haber esperado hasta el cierre de la campaña para dar la noticia, sin embargo prefirió contarlo a la prensa cuando aún hay desafíos pendientes, lo que se tomó como un acto de protesta en contra de la directiva.

En sus declaraciones, el técnico apuntó en contra de los encargados del club, ya que no cumplieron con sus peticiones. Sus palabras generaron una ola de repercusiones, y en la previa al duelo ante Coquimbo Unido obtuvo una respuesta.

En su llegada al Santa Laura, Michael Clark, presidente de Azul Azul le contestó a Álvarez, y señaló que no esperaba que anunciara su salida tan pronto.

“No era el mejor minuto, fue una decisión de Álvarez… Las decisiones las vamos a tomar a finales de año. Tenemos un contrato vigente”, partió señalando el estratega.

“No era esta semana. Nos quedan desafíos muy importantes. Estamos peleando el Chile 2, el Chile 3, o en el peor de los casos el Chile 4. El foco de estas semanas tiene que ser única y exclusivamente ganar los seis puntos, y después hacer análisis y tomar decisiones”, agregó.

U_de_Chile_puntos_perdidos_que_le_costaron_el.jpg

No había plata para darle en el gusto
El mandamás de La U además aprovechó para responder a las críticas del estratega, quien dio indicios de que la directiva de Azul Azul no quiso meterse la mano al bolsillo en los momentos decisivos.

Lejos de hacer un mea culpa, Clark aseguró que el técnico se va por “decisiones personales y no me voy a meter en eso. Nosotros como club vamos a hablar después del partido con Iquique, porque lo que mejor le hace al club es ganar los partidos que quedan”.

“Es un tema de él. No sé si lo que pasó en Avellaneda pudo haber afectado o no… Hoy tenemos un cuerpo técnico que es el mejor de Chile, un plantel que es el mejor de Chile y esperamos hacer respetar los contratos, pero el cariño obligado no existe y vamos a ver a fin de año qué pasará”, insistió.

Además, el presidente del club descartó ser “manito de guagua” y señaló que “los números de La U son públicos y este año, efectivamente, el club tuvo buenos números luego de años en números rojos. Nos estamos haciendo cargo de una deuda histórica, por lo que no es lo mismo que todo el dinero recaudado sea destinado para jugadores o cuerpo técnico”.

Para cerrar, descartó negociaciones con otro entrenador para reemplazar a Álvarez: “Por respeto, no vamos a hablar con nadie hasta que no sepamos qué es lo que hay que hacer”.

Universidad-de-Chile.jpg
 
  • Like
Reacciones: Rock por siempre
Me parece una jugada tardía y, francamente, un intento de justificar la inestabilidad
 
como hincha del futbol, pero no de la vocal, me parece que alvarez mantuvo siempre el mismo bajo perfil y con un trabajo serio. te puedes equivocar o no, pero el hombre siempre fue de frente y asumio los cagazos cuando fue responsabilidad de el. claramente con los casos de corrupción por parte de clark debe ser muy dificil darse cuenta, primero, que tu jefe es un delincuente. segundo, que no dieron los refuerzos que el tipo pidio, mas encima teniendo las lucas y tercero, que espera la universidad pa quitarle el nombre a eso weones? se les viene pesada la mano a la u. de la vereda del frente , ni hablar, ya estamos asumiendo que estamos practicamente quebrados, con un equipo malisimo y mas encima caro
 
Pero mi pregunta es otra, quieren que el club de fútbol no se llame más "universidad de chile"?

ah, no se pos. a diferencia de colo colo (en el papel), la u dejó de ser club y hoy no es más que un equipo de futbol, manejado por una empresa que dentro de la concesión, la universidad le presta el nombre. al ser una continuadora de la corfuch, que volvió a funcionar, de quitarles el nombre tendrían que jugar en tercera.si me preguntas a mí, sería lo mas digno y de los amigos viejos chunchos que conozco, felices vuelven a tercera con tal de recuperar al club y participar como lo que siempre debió ser
 
  • Like
Reacciones: Porky.
ah, no se pos. a diferencia de colo colo (en el papel), la u dejó de ser club y hoy no es más que un equipo de futbol, manejado por una empresa que dentro de la concesión, la universidad le presta el nombre. al ser una continuadora de la corfuch, que volvió a funcionar, de quitarles el nombre tendrían que jugar en tercera.si me preguntas a mí, sería lo mas digno y de los amigos viejos chunchos que conozco, felices vuelven a tercera con tal de recuperar al club y participar como lo que siempre debió ser
Si volvieran a tercera, nunca más ascienden, onda Wanderers o Cobreloa
 
Si volvieran a tercera, nunca más ascienden, onda Wanderers o Cobreloa

pero sería un club con alma, como la que nos robaron las s.a. pertenecer a un club no es solo ganar copas, es un sentido de pertenencia. transformar un deporte, el que sea, en un negocio, ya pierde la finalidad de competir o mejor aun, de compartir, si al final el del frente es un wn igual que tu. en fin, veamos como nos va, mosa ya nos tiene quebrados denuevo, debemos 1400 millones a un factoring que le pertenece a uno de los dueños de byn, que te parece . es dueño y acreedor