PRESiDENTE DEL SENADO APOYA LA IDEA DE CEDER SOBERANIA MARITIMA A BOLIVIA

claro el presidente gordo peruano se hace el buena onda dandoles mar a esos bolivianos traficantes (en algo anda ese cerdo), pizorra que se cree concertacionista ladron, despues que el viejo asqueroso del pato regalo laguna del decierto a los argentinos, quieren ahora que les demos mar a estos weones.. no sean lesos ademas los peruanos todavia nos quieren quitar el mar por el conflicto maritimo del norte, asique atentos .. que esto puede pasar a mayores..

 

Pizarro , siempre hablando webadas ..................... y todavia algunos votan por él.

 

JAJAJAjaja la kgo wn. Mas del 80% los mandaría a la cresta, estoy seguro.

 

recupero el tema y el post

Este tema tiene pro y contras, el lado positivo es que nos podríamos sacar de encima un eterno vecino odioso que es Perú, que aún considera a Tarapacá como "provincia cautiva", y al parecer existe más sinceridad de parte de Bolivia que del Perú por cerrar el tema, caso patente de ello es la demanda de Perú en la Haya.

Ahora el problema radica en que en Bolivia hay una gran cantidad de grupos nacionalistas que tienen un gran poder, de hecho, cuando se firmó el tratado del uso de las aguas del Silala, ya firmado en tratado, lo cambiaron dos veces, por lo que significa que "no es confiable para negociar", y recordemos que:

-Ellos consideran que se les dede devolver "todos lo territorios usurpados", es decir toda la 2da Región para que estén contentos, así que se corre el riesgo de que pidan más una vez entregado el corredor, generando más problemas y posible casus belli.

-Se habría propuesto un canje en el abrazo de Charaña cuyo plano cuelgo a continuación, en el cual Bolivia rechaza el canje, pero plantea "gas por mar", y ya sabemos que los argentinos nos cortaron el gas, al primer brote de inestabilidad en bolivia, tengan por seguro que cierran la llave.

los achurados siginifican los terrenos a canjear de acuerdo a lo planteado en 1979



-El problema de ese corredor con mar soberano, es que es una de las más ricas zonas pesqueras de la que Arica sustenta una importante industria, de perder Chile en la HAya, ese triángulo más la franja cedida a Bolivia, dejaría en ascuas dicha actividad.
sin contar que se pierde un alto componente geoestratégico del cual Chile goza, la proyección por el paralelo al mar presencial. el tríangulo es lo que reclama Perú, agrégenle a la bisectriz una paralela de 20 kms de ancho.....y el mar en km2 es considerable.

Haz Click Nuevamente Aqui Para Reducir La Imagen al Tamaño del Foro.

Ahora bien, Perú reactivo el tema boliviamar, que es una franja cerca de Ilo en el que Bolivia tiene algunas garantías que hace rato ya goza en Chile como:
-libre tránsito hacia puertos Chilenos.
-ferrocarril Arica- La paz sustentado por Chile, y que Evo quiere expropiar
-Almacenaje y cabotaje gratis por parte del Estado de Chile.
-el NO PAGO de tributacíon alguna al Estado de Chile por conceptos aduaneros.
-acceso a bienes y servicios sociales de Chile, aún estando en situación irregular.

De todos estos beneficios, entonces se entiende que lo de Bolivia es un "problema de resarcimiento Moral", más No una dificultad para desarrollarse, pues cuenta con las más amplias garantias en territorio chileno para sacar sus productos al pacífico. Esto lleva como conclusión "quieren un territorio con bandera boliviana para orgullo nacional".

Algunos datos para los que quieran consultar:
tratados y otros topic relacionados
http://www.ciberutem.cl/Directores/L...LE_BOLIVIA.pdf
http://www.monografias.com/trabajos6...bolivia2.shtml
del pensamiento de Bolivia hacia Chile
http://archivos.bolivia.indymedia.or...09/33716.shtml
http://boliviaexigesumar.blogspot.co...ial-y-los.html

Hace un par de días deje en extenso el desarrollo del tema con infografías y tratados.

PREFERIBLE UN "NO" SINCERO QUE UN "SÍ" A MEDIAS, TODAVÍA NO EXISTEN CONDICIONES DE CONFIANZA PARA FIRMAR UN NUEVO ACUERDO O CESIÓN.

P.D.. Trujillano, no es conveniente comparar o sacar al tapete el tema de la antartica, pues se trata de un convenio internacional caducable en el tiempo, ligado al UTTI POSSIDETIS con soberanía compartida por varios paises firmantes del tratado, en cambio el tema Chile -Bolivia-Perú es un problema de revisionismo histórico sobre tratados ya firmados en inconformidad de dos de las partes.