Presidio perpetuo por sustracción de menores con violación y producción material pornográfico

  • Iniciador del tema Iniciador del tema igmin
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

igmin

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
31 Ene 2009
11.939
4.901
262
ILegal; Condenado presidio perpetuo calificado para autor de secuestro, violación, abuso y pornografía en Antofagasta
violacion-pareja-antofagasta-750x400.jpg

Los delitos tuvieron lugar el 30 de enero, en una plaza ubicada cerca del Liceo Industrial de Antofagasta. En dicha oportunidad, el hombre amenazó a una pareja, de 18 y 14 años respectivamente, con un arma blanca. Posteriormente, los secuestró y aprovechó de abusar, violar y grabar los ilícitos cometidos contra las victimas.


El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, condenó a un hombre por los delitos de violación, secuestro, abuso sexual y producción de pornografía.



En concreto, se sentenció a Héctor José Herrera Castro a la pena de presidio perpetuo calificado en calidad de autor de los delitos consumados de sustracción de menores con resultado de violación y producción de material pornográfico infantil.


A lo anterior, también se le sumó el secuestro y abuso sexual contra un mayor de 14 años.


Los hechos: secuestro, violación y pornografía

Los ilícitos fueron perpetrados el 30 de enero pasado, en una plaza ubicada cerca del Liceo Industrial de Antofagasta.


El tribunal, dio por acreditado que en horas de la madrugada de ese día, “(…) las víctimas de iniciales (…), de 18 y 14 años de edad respectivamente, quienes mantenían una relación de pololeo, se encontraban en la plaza ubicada frente al liceo industrial de Antofagasta”.

Tras esto, “se les acercó el acusado Héctor José Herrera Castro, quien los priva de su libertad ambulatoria mediante intimidación. Primero, por amenazas, luego, utilizando una navaja que le arrebata a una de las víctimas, obligando a (…) a sacarse los cordones de sus zapatillas para amarrar sus manos“.

Posteriormente, Herrera les indicó que “los secuestraría ya que necesitaba $7 millones para salir del país”. Asimismo, añadió que “les haría lo mismo que le hicieron a su hermana, a quien la habían secuestrado. Luego, los hizo desplazarse contra su voluntad hacia un sector cercano a los baños de dicha plaza, específicamente donde guardan los utensilios de aseo”.

En el lugar, el condenado exigió a la pareja que se sacaran los pantalones, procediendo a violar a la joven. Además, la utilizó para efectuar actos de relevancia y significación sexual en contra del muchacho.

El tour de violación y abusos reiterados
No contento con eso, “cerca de las 05:15 horas, el imputado mediante amenazas de muerte con la navaja que mantenía en su poder, obligó a las víctimas, quienes continuaban privadas de su libertad ambulatoria, a trasladarse a pie desde la plaza en la que se encontraban hasta la playa”.

Una vez que se desplazaron por diversas calles de la ciudad, “al llegar a calle Cobija, el imputado nuevamente viola a (…) en varias oportunidades en distintas partes de dicha arteria”.

“Luego de aquello, siguieron avanzando bajo amenaza de que no hicieran nada o les haría daño a uno de los dos. Motivo por el cual continuó la marcha hasta un sector de la playa ubicada en avenida Pérez Zujovic entre calle Cobija y Víctor Jara de esta ciudad”.

En ese sector, otra vez obliga a una de las víctimas a realizar actos de significación sexual contra su pareja. En una de esas oportunidades el imputado grabó esta acción sexual con el teléfono celular de la víctima (…).

Tras varios ataques sexuales, la joven (…) logró arrebatarle la navaja al condenado, arma blanca que entrego a su pareja, quien forcejeó con Herrera Castro hasta que este huyó del lugar. Los jóvenes se desplazaron hacia la vía pública, donde fueron auxiliados por un tercero.

El fallo del tribunal
Por otro lado, el tribunal aplicó a Herrera Castro las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos. Además prohibirle derechos políticos de por vida.

Asimismo, la sujeción a la vigilancia de la autoridad por el máximo de tiempo establecido por el Código Penal y la inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales. O que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad, por el plazo de 10 años.

Finalmente, una vez que se aplique la condena, se dispuso que se proceda a la toma de muestra biológica del sentenciado para determinar su huella genética e inclusión en el registro nacional de ADN de condenados.

https://www.calamaenlinea.cl
https://www.biobiochile.cl

https://www.calamaenlinea.cl/region...lacion-y-produccion-de-material-pornografico/
 
Última edición:
nunca dije eso, esos tipos no tienen rehabilitacion, tu eres creyente, eso si tiene rehabilitacion
Aunque te arda el recto, los únicos que han podido rehabilitar a drogadictos son los evangélicos.

Porque los hacen responsables de sus actos. No como tus programas zurdos que nunca funcionan.

Pero en el caso de pedófilos, no hay rehabilitación.
 
Aunque te arda el recto, los únicos que han podido rehabilitar a drogadictos son los evangélicos.

Porque los hacen responsables de sus actos. No como tus programas zurdos que nunca funcionan.

Pero en el caso de pedófilos, no hay rehabilitación.

nadie en el planeta, salvo los evangélicos han rehabilitado a drogadictos.....no sera muy exagerada la sentencia????

¿Qué razón, a fin de cuentas, os persuade a creer en él? ¿Es porque predijo que
después de muerto resucitaría? Pues bien, sea, admitamos que hubiera dicho eso. ¡Cuántos
otros esparcen también maravillosas fanfarronadas para abusar y explotar la credulidad
popular! Zamolxis de Citia, esclavo de Pitágoras, hizo otro tanto, según se dice, y el propio
Pitágoras en Italia; y Rampsonit de Egipto, de quien se cuenta que jugó a los dados en el
Hades con Deméter y que volvió a la tierra con un velo que la diosa le había dado. Y Orfeo
entre los Odrises, y Protesilao en Tesalia, y Hércules, y Teseo en Tenares. Convendría previamente
examinar si alguna vez alguien, realmente muerto, resucitó con el mismo cuerpo.
¿Por qué tratan las aventuras de los demás como fábulas sin verosimilitud, como si el
desenlace de vuestra tragedia tuviese un buen mejor aspecto y fuese más creíble que el grito
que vuestro Jesús soltó al expirar, o el temblor de tierra y las tinieblas? En vida, nada puede
hacer por sí mismo; muerto, decís, resucitó y mostró los estigmas de su suplicio, las heridas
de sus manos. Pero ¿quién vio todo eso? Una mujer en éxtasis, según vosotros mismos
reconocéis y algún otro hechizado por el mismo estilo, siguiendo los simulacros de lo que
había soñado o lo que le sugería su espíritu perturbado; o bien porque su imaginación ilumi-
nada había dado cuerpo a sus deseos, como acontece tantas veces; o bien porque había
preferido impresionar el espíritu de los hombres con una narración tan maravillosa, y por el
precio de tal impostura, suministrar materia a sus cofrades de charlatanismo y filibustería. En
su tumba se presentan dos ángeles, según unos, un ángel, según otros, para comunicar que él
resucitó; porque el Hijo de Dios, según parece, no tenía fuerza para abrir él solo su tumba;
tenia necesidad de que alguien viniese a remover la losa... Si Jesús quería hacer resplandecer
realmente su cualidad de Dios, era preciso que se mostrase a sus enemigos, al juez que lo
había condenado, a toda la gente. Porque, dado que había pasado por la muerte, y además era
Dios, como vosotros pretendéis, nada tenía que temer de nadie; y sólo aparentemente había
sido enviado para esconder su propia identidad. En caso de necesidad, para exponer su
divinidad en plena luz, habría debido desaparecer súbitamente de la cima de la cruz. ¿Qué
mensajero es el que se vio escondiéndose, en vez de exponer el objeto de su misión? ¿Sería
porque abrigaba dudas de que él hubiera venido acá abajo en carne y hueso, a la vez que
estaba persuadido de su resurrección, y así, cuando está vivo él se prodiga y se deja ver por
doquier, pero una vez muerto, ¿sólo se deja ver por una mujercita y algunos comparsas? Su
suplicio tuvo innumerables testimonios; su resurrección apenas tuvo una. Es justamente lo
contrario lo que tendría que haber sucedido. Si quería permanecer ignorado, ¿por qué una voz
divina proclama en alto que él es el Hijo de Dios? Si quería ser conocido, ¿por qué se dejó
arrastrar al suplicio y por qué murió? Si quería con su ejemplo enseñar a todos los hombres a
despreciar la muerte, ¿por qué ocultó su resurrección al mayor número de hombres? ¿Por qué
no reunió multitudes en derredor de sí, después de su resurrección, como hizo antes de morir,
y así exponer públicamente con qué fin había venido a la tierra
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.