Probar fármacos para ganarse la vida.

Trabaje en una empresa que realiza (a nivel mundial) estudios clinicos para diferentes laboratorios. En un momento dado, todo medicamento debe ser testeado en humanos, para ver (como dijo el socio) los diferentes comportamientos en diferentes humanos (x raza, x peso, x edad, x sexo, etc, etc, etc) Los medicamentos que se prueban hoy, fueron creados entre 5-10 años atras y seran puestos al publico entre 3-5 años mas. Pero existen protocolos al momento de realizar los estudios (Randomizado, multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo, etc).
Y si, algunos pagan (solo algunos) y generalmente es un aporte que se realiza al centro donde se lleva el estudio (clinica u hospital), al medico, su staff (porque ellos llenan los informes) y en menor medida al paciente. ¿Porque en menor medida? porque los pacientes que se someten a los estudios no son pacientes sanos (normalmente) sino que son los candidatos idoneos para ciertos medicamentos: ¿que saco con probar en un tipo sano de 20 años un medicamento diseñado para regular la presion arterial en pacientes de mas de 60?
Para que cachen la cantidad de estudios que se realizan, consulten este link... (viejo, pero da una idea...)
http://www.ispch.cl/sites/default/files/u7/Estudios Clinicos 2006-2011.xls

Nooo! por nada se los recomendaría! todo el mundo sabe que tienen efecto secundarios, pero para ahondar un poco y resumir estan los A que son los normales o los que se saben que pueden ocurrir que dependen de las dosis y los B o idiosincrasicos que no dependen de las dosis, sino mas bien de tu ADN como responde a esos Farmacos. En fin hay casos donde esas reacciones B pueden producir convulsiones y el episodio podría llevar a la muerte.

O Farmacos que al largo tiempo podrian producir alguna insuficiencia renal, hepatica, cardiaca, respiratoria, y poder requerir un transplante en el futuro.

También podrias desarrollar tumores malignos


Fuente: Rang y Dale, Farmacología

himix dijo:

Que ridiculez, la naturaleza siempre busca la eficiencia, (el menor esfuerzo por el mayor beneficio) habría que ser idiota o masoquista para elegir el camino difícil (sobretodo por una recompensa mediocre), cualquier persona en su sano juicio obviamente elegirá el camino más corto o el más fácil posible para conseguir un objetivo, sino rayaría en la estupidez.

Si estamos "tan cagados" como ud. dice, es por culpa de trabajar tanto (por tan poco), de hecho la mayoría de los padres trabaja sobretiempo y no les quedan horas del día para educar a sus hijos, llegan cansados y para peor a hacer tareas, y todo porque tratan de ganar más para que sus hijos se eduquen en colegios caros y mediocres (según ranking mundial), la crianza efectiva es hecha por nanas o abuelas, y los niños terminan siendo ciudadanos mediocres (sino delincuentes o traficantes). Si mira para el lado en los países desarrollados la tendencia es justamente a trabajar menos, por más.

Haz clic para expandir...

Comprension lectora estimado, dije "la wea facil", no "la wea eficiente". Por que se trabaja sobre tiempo en Chile? por que no se produce como en otros paises desarrollados (como tu mismo los traes a colacion), el chileno es flojo de por si, con mentalidad mediocre y que busca lo facil y rapido. De forma recursiva demostraste mi punto, muchas gracias.

wolfclaw dijo:

Comprension lectora estimado, dije "la wea facil", no "la wea eficiente". Por que se trabaja sobre tiempo en Chile? por que no se produce como en otros paises desarrollados (como tu mismo los traes a colacion), el chileno es flojo de por si, con mentalidad mediocre y que busca lo facil y rapido. De forma recursiva demostraste mi punto, muchas gracias.

Haz clic para expandir...

logica japonesa: si fracaso me suicido
logica chilena: igual no fue mi culpa

mencionas a una sociedad que vive con el miedo del que dira el de al lado, si tu crees que eso es un buen motivador, tu veras, por mi parte paso.

Todo debe terminar en pruebas humanas, independiente si se probo en animales antes o no, ya que la prueba en animales es una idea de como va a funcionar pero ya que no son 100% al humano es que se necesita la prueba igual en humanos