Programa de Kast propone que flora y fauna deben «pagar su derecho a existir»

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

pegasofenix

Usuario Habitual nvl.3 ★
11 Ago 2011
4.400
1.546
112
concepcion
Programa de Kast propone que flora y fauna deben «pagar su derecho a existir»

Por: El Desconcierto | Publicado: 20.10.2021



Extrañeza causó una de las propuestas del programa presidencial del candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, que en uno de los puntos sobre “recuperar la agricultura”, indica que Chile se debe acercar a una “proceso de aceptación internacional” que busca que la flora y fauna paguen “su derecho a existir”.

Diversos comentarios en redes sociales causó una de las propuestas del candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, en materia de medio ambiente, donde asegura que la flora y fauna deben “pagar su derecho a existir”.

En específico, el líder de la ultra derecha, en su propuesta 559 del programa que tiene publicado en Internet, y que está contenido en su sección sobre “recuperar nuestra agricultura”, sostiene de manera textual lo siguiente:

“Es preciso avanzar en el creciente proceso de aceptación internacional que, las especies de flora y fauna, que conviven con la población humana o son influidos por esta, deban buscar el camino para ‘pagar su derecho a existir y prosperar en manos de sus guardianes’. Con ese objetivo, deben ser debidamente regulados por la autoridad mediante la generación de parques temáticos y otros emprendimientos de aprovechamiento de la flora y fauna”.

Avanzando al siguiente punto, el 560, se explica que “se vuelve necesario que la división de recursos naturales del SAG, experimente un importante cambio en los criterios de preservación y aprovechamiento de especies nativas e introducidas. Esto, con tal que abandone medidas prohibicionistas y, al mismo tiempo, se revise el impacto de la sobrepoblación de especies nativas y exóticas, la cual se ha generado producto de la actividad humana”.



Diversas reacciones

Viralizadas estas propuestas de Kast, las dudas en la población quedaron instaladas y se graficaron en diversos posteos en redes sociales, donde se le pide al líder de la ultra derecha que explique estos puntos.

Sobre el último punto, una usuaria escribió que, según lo que ella entendió, “se daría chipe libre a la tala de bosque nativo, pesca indiscriminada, caza, etc., si se quitan los criterios de protección de las especies, justo en la línea opuesta de lo necesario para hacer frente al cambio global”.

“¿O sea, eliminar parques nacionales haciendo cultivos de estas especies en lugares determinados, permitiendo así que las zonas endémicas puedan ser explotadas en beneficio económico de algunos pocos?”, se preguntó otro.

Fuente: https://www.eldesconcierto.cl/nacio...y-fauna-deben-pagar-su-derecho-a-existir.html
 
Está mierda de propuesta está reflejada en la acción de Bolsonaro en la selva del Amazonas, depredar la naturaleza para instaurar molls, empresas , carreteras concecionadas, cultivos con semillas transgénicas y un largo etc, etc etc..
En resumen y buen chileno le importa un pico el medio ambiente en post del vil y puto dinero obvio para sus amiguis.
Su mierda de propuesta solo fomenta aún más que el camino climático deje la zorra.
Así con la copia mal hecha del Bolsaehuano.

LIERTAAAAAAAAAA Y PATRIAHHHH
 
Y las criaturas creadas por dios? no le importan los niños del sename , menos un animal , un bosque o un insecto. Si una carretera tiene que pasar por un humedal , que importa, si una mina , salmonera se tiene que instaurar en un parque nacional que importa, si el habitad del huemul corre peligro que importa el escudo " patrio" , si el cóndor tiene sur desaparecer que importa dice kkkast
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Chayam Anderson
Habria que ver si de verdad le daria chipe libre a la explotacion indiscriminada, no deberia ser asi ya que si quiere un pais decente, deben valer la legislacion ambiental.
 
Si la naturaleza tuviera plata sería buena y se cuidaría, pero como no la tiene se mata y es mala.

El lema de la campaña de KKast debería ser: “Con platita baila el mono”.
 
mmmm.... y por qué no dejan que el weón explique en vez de hacer un juicio de valor y moral en base a lo que cada uno entienda??
Recordemos que más del 60% de la población NO ENTIENDE lo que lee.

Si quedan dudas, se consulta a la fuente y se pide que explique.
Fácil.
 
  • Like
Reacciones: LeNoire
mmmm.... y por qué no dejan que el weón explique en vez de hacer un juicio de valor y moral en base a lo que cada uno entienda??
Recordemos que más del 60% de la población NO ENTIENDE lo que lee.

Si quedan dudas, se consulta a la fuente y se pide que explique.
Fácil.

Ahora criticar malas políticas es “un juicio de valor y moral”. Que bizarro, me imagino que si te roban no reclamas porque estarías haciendo un juicio de valor y moral. Malo el descarte, solo digno de un ladrón.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.