En efecto. Esta Constitución fue ideada dentro de un gobierno autoritario, pero curiosamente esta Constitución es bastante democrática en sus puntos centrales, y que fue readaptada por la concertacion en varios puntos que responden a los cambios sociales que siempre se dan, y se trata de cambios hechos con bastante asertividad por lo demás.
El problema es que Quintana no indica con precisión, cuáles son los puntos con los cuales diacrepa... De modo que el único punto claro es que fue hecha por un gobierno autoritario, punto en el cual todos estamos de acuerdo. El problema es que si no indica lo que quiere cambiar, entonces su propuesta pierde sentido.
La gente que está a favor de cambiar esta Constitución, debería decirnos cuáles son los puntos con los que no están de acuerdo, solo así podríamos iniciar una discusión sobre el asunto, caso contrario no pasa de ser un mero capricho.
Informen a la gente qué es lo que consideran que está mal, y si no lo hacen, es porque están puro webeando. No vaya a pasar lo que paso con Chavez...