PROTESTA EN MINA SAN JOSE, adios reality...

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Δ'EVOLUZIOИΞ, 18 Oct 2010.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. teakeaki

    teakeaki Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    3.574
    Me Gusta recibidos:
    55
    puta la caga wn........
     
  2. MANSON

    MANSON Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    28 Jun 2008
    Mensajes:
    1.738
    Me Gusta recibidos:
    183
    Copy / paste.
     
  3. nominus23

    nominus23 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    5 Ago 2009
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    0
    Puta que lata, pero el gobierno no tiene nada que ver en el asunto, aver si sale Farkas de nuevo y les da 5 millones a los demas.
     
  4. Xun6un6uit@

    Xun6un6uit@ Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    12 Ago 2009
    Mensajes:
    2.921
    Me Gusta recibidos:
    3
    Toda la razón, por que el gobierno tiene que hacerse cargo de todo? ya sacron a los mineros, gastaron plata que bien hubiera servido para las personas que aun lo pasan mal por el terremoto, pero no lo hicieron, por asumir algo que no les correspondia, en dinero y horas de trabajo de especialistas, ministros, todo!!!!
     
  5. Xupador de lo inxupable

    Xupador de lo inxupable Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    232/244

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    46.976
    Me Gusta recibidos:
    117
    tiene que pagar la empresa que tiene que ver piñera....la protesta deberia ser dirigida a los dueños de a mina no hacia el gobierno
     
  6. jepenac

    jepenac Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    12 Mar 2010
    Mensajes:
    163
    Me Gusta recibidos:
    3
    los ignorantes creen que el estado debe hacerse parte y responsable por las obligaciones y debéres de un privado.... y lo usan como pretexto para criticar a la presidencia...

    POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS.. LEAN MEJOR WNCITOS NO SEAN TONTOS, YA QUE DA VERGUENZA LEER COMENTARIOS COMO "Y EL TATN EN INGLATERRA"

    mezaclando peras con manzanas... tipica gente que quiere que el gobierno les soluciones todo... eso ya pasa a ser parte de la justicia, el gob ya harto hizo gastandose la plata de todos los chilenos (22 millones de dolares app) en rescatar a los mineros

    he dicho!
     
  7. jepenac

    jepenac Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    12 Mar 2010
    Mensajes:
    163
    Me Gusta recibidos:
    3
    Mierda de tema
     
  8. JuasJuasxD

    JuasJuasxD Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    261
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ctm se me acabo el confort y el presidente en inglaterra.. ahora a ken voi a putiar :baneenmeporweon:
     
  9. pipo8721

    pipo8721 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    4.721
    Me Gusta recibidos:
    9
    difícilmente la empresa va a pagar los finiquitos , por lo que lo más seguro será esperar el fallo del tribunal competente para dictaminar el pago de indemnizaciones a los 33 y a los demás 300 trabajadores que hace varios meses no reciben lo que les corresponde.
     
  10. pabrito

    pabrito Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Ago 2008
    Mensajes:
    1.023
    Me Gusta recibidos:
    4
    Entiendo la noticia de la siguiente manera:

    Así como se dio tanto Auge por sacar a los mineros del lugar, el mismo auge se le debería dar a la tragedia de las familias que quedaron sin trabajo por el mismo motivo.

    Unos dirán que se respeten las proporciones.

    ¿Pero también pudiese haberse rescatado a los mineros sin tanto auge mediático? pregunto yo. Tanto así que el presidente estuvo en presencia del hecho. ¿Y porqué no está ahora en este problema que también tiene que ver con la mina y que más aún la solución no depende del estado? Por que por lo que sé, el estado también no era la solución del problema de los mineros, si no que los equipos rescatistas.

    Finalmente la noticia trata de mostrar las dos caras de la moneda y su objetivo es claro; este gobierno (que hasta el momento no ha tenido baches, lo asumo) solo se ha preocupado de no tener baches, injuriosamente podría decir de no mostrarlos (Un consejo nacional de comunicaciones avala esta injuria de todos modos) y de mostrar todo aquello que puede, mediáticamente aumentar la popularidad de los representantes.

    Eso ocurre y es una manera de gobernar, no se trata de atacar, si de criticar, puesto que hay gente que no nos parece que haya gente que se esté muriendo de hambre mientras otros disfrutan (porquesí) de estadías en cualquier lugar utópico. Existimos gente que quiere el progreso para la sociedad y trabajamos para aquello sin fines de lucro ni de poder.

    Saludos.
     
  11. sebarules

    sebarules Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    30 Jul 2007
    Mensajes:
    853
    Me Gusta recibidos:
    0

    Asi es. si van a protestar o comentar informense =)
     
  12. leo87

    leo87 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    15 Sep 2008
    Mensajes:
    2.135
    Me Gusta recibidos:
    1
    se acaboel circo vuelvan a la relaidad wn
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas