Publicado por Genome Biology de la universidad de Standford en Julio de 2002. Este artículo científico afirma que sí hay intereses socio-políticos detrás de la negación de las razas humanas.
https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/gb-2002-3-7-comment2007
Antes de leer un resumen:
Hombre negro africano = Homo sapiens + Erectus
Hombre blanco = Hibrido Homo Sapiens + Neanderthal
Hombre amarillo = Hibrido Homo Sapiens + Neanderthal + Denisova + Erectus + Fioresensis
Aborigen Australiano = Hibrido Homo Sapiens + Neanderthal + Denisova + Especie desconocida
In our view, much of this discussion does not derive from an objective scientific perspective. This is understandable, given both historic and current inequities based on perceived racial or ethnic identities, both in the US and around the world, and the resulting sensitivities in such debates. Nonetheless, we demonstrate here that from both an objective and scientific (genetic and epidemiologic) perspective there is great validity in racial/ethnic self-categorizations, both from the research and public policy points of view.
En nuestra opinión, gran parte de esta discusión no se deriva de una perspectiva científica objetiva. Esto es comprensible, dadas las inequidades históricas y actuales basadas en identidades raciales o étnicas percibidas, tanto en los EE. UU. Como en todo el mundo, y las sensibilidades resultantes en dichos debates. No obstante, demostramos aquí que, desde una perspectiva tanto objetiva como científica (genética y epidemiológica), existe una gran validez en las autocategorizaciones raciales / étnicas, tanto desde el punto de vista de la investigación como de las políticas públicas.
https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/gb-2002-3-7-comment2007
Antes de leer un resumen:
Hombre negro africano = Homo sapiens + Erectus
Hombre blanco = Hibrido Homo Sapiens + Neanderthal
Hombre amarillo = Hibrido Homo Sapiens + Neanderthal + Denisova + Erectus + Fioresensis
Aborigen Australiano = Hibrido Homo Sapiens + Neanderthal + Denisova + Especie desconocida
In our view, much of this discussion does not derive from an objective scientific perspective. This is understandable, given both historic and current inequities based on perceived racial or ethnic identities, both in the US and around the world, and the resulting sensitivities in such debates. Nonetheless, we demonstrate here that from both an objective and scientific (genetic and epidemiologic) perspective there is great validity in racial/ethnic self-categorizations, both from the research and public policy points of view.
En nuestra opinión, gran parte de esta discusión no se deriva de una perspectiva científica objetiva. Esto es comprensible, dadas las inequidades históricas y actuales basadas en identidades raciales o étnicas percibidas, tanto en los EE. UU. Como en todo el mundo, y las sensibilidades resultantes en dichos debates. No obstante, demostramos aquí que, desde una perspectiva tanto objetiva como científica (genética y epidemiológica), existe una gran validez en las autocategorizaciones raciales / étnicas, tanto desde el punto de vista de la investigación como de las políticas públicas.
