PUEBLO MAPUCHE VS ESTADO | Las razones de una eterna disputa

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Buen artículo, deja claro que estos wns no se conforman con nada.

Un asentamiento mal planificado por el estado en aquellos tiempos??, que extraño no, colonos aprovechando tierras usurpadas pero maquillada por leyes, comprando a bajo costos, y que causó el minifundismo Mapuche.

Ahora se entiende como decias en un post anterior, "La violencia, llama a la violencia", recuerda que la violencia también puede ser vista por un abuso.
 
Un asentamiento mal planificado por el estado en aquellos tiempos??, que extraño no, colonos aprovechando tierras usurpadas pero maquillada por leyes, comprando a bajo costos, y que causó el minifundismo Mapuche.

Ahora se entiende como decias en un post anterior, "La violencia, llama a la violencia", recuerda que la violencia también puede ser vista por un abuso.
Los mapuches originales, los araucanos, los que lucharon por su tierra, ya no existen, estan muertos. Los que tu llamas mapuches, solo son una mala mezcla de razas. Lautaro se debe estar revolcando en su tumba.
 
  • Like
Reacciones: The Special 1
El conflicto mapuche podría ya haber sido solucionado si la tradición político-institucional chilena no fuera tan esquizofrénicamente centralista y totalitaria. Los que les interese échenle un ojo al caso del cantón de Jura en la Confederación Suiza https://www.lesswrong.com/posts/x6h...w-i#Referenda_as_Tools__The_Jurassic_Question

Que buen dato, acá un párrafo que me llamó la atención, bueno de varios más.

"La iniciativa popular es una forma de cambiar parcialmente la constitución de manera arbitraria.

Como ya se ha dicho, si alguna propuesta recoge cien mil firmas en un año y medio, se vota en un referéndum. El resultado de la votación es vinculante y no hay quórum . Si solo participa el 1% de la población y el 0,51% vota a favor de la propuesta, se promulgará y aplicará.

Además, no hay restricciones sobre el tema de la iniciativa popular. En algunos países que tienen un instrumento similar en su constitución, los temas están restringidos. Es posible que no sea posible realizar referéndums sobre derechos humanos básicos o quizás sobre impuestos. No es así en Suiza."

Se agradece :ok:
 
Que buen dato, acá un párrafo que me llamó la atención, bueno de varios más.

"La iniciativa popular es una forma de cambiar parcialmente la constitución de manera arbitraria.

Como ya se ha dicho, si alguna propuesta recoge cien mil firmas en un año y medio, se vota en un referéndum. El resultado de la votación es vinculante y no hay quórum . Si solo participa el 1% de la población y el 0,51% vota a favor de la propuesta, se promulgará y aplicará.

Además, no hay restricciones sobre el tema de la iniciativa popular. En algunos países que tienen un instrumento similar en su constitución, los temas están restringidos. Es posible que no sea posible realizar referéndums sobre derechos humanos básicos o quizás sobre impuestos. No es así en Suiza."

Se agradece :ok:
Siempre vas a ver derechistes hablando de Suiza, pero nunca los vas a ver mencionando los detalles del sistema político suizo. Como cuando axel kaiser aludía a la longevidad de la constitución suiza (algo así como 200 años) para defender la constitución de pinochet :awesomehands:
 
  • Like
Reacciones: Hatuey y KrEuLox
Los mapuches originales, los araucanos, los que lucharon por su tierra, ya no existen, estan muertos. Los que tu llamas mapuches, solo son una mala mezcla de razas. Lautaro se debe estar revolcando en su tumba.

De verdad piensas así??, me gustaría ver a un mapuche con apellido alemán o italiano peleando sus tierras, eso sería irrisorio, claro que van a existir mezclas como nosotros como todo lugar invadido, o eres superior todo un "Ario", que más encima esto no existe JA.

Y lo de Lautaro me causo gracia, a punto de vomitar el café, ya que no es al revés?? por todo lo que lucho, para ver cómo se está ahora. Tierras perdidas por colonos. Lo mismo que el lucho.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey y dansleeper
Siempre vas a ver derechistes hablando de Suiza, pero nunca los vas a ver mencionando los detalles del sistema político suizo. Como cuando axel kaiser aludía a la longevidad de la constitución suiza (algo así como 200 años) para defender la constitución de pinochet :awesomehands:

Claro y por eso me llamo la atencion, y quise citar un extracto de lo que sale, lo lei y quede con una pequeña sonrisa, por como, por ejemplo al que aludes, u otros sin saber, se agarran de esto, vociferan, y hasta hacen gárgaras por tal sistema jajajaja.. buen dato.
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Da entre risa y pena leer comentarios tan weones acerca del tema mapuche. Los libertarados juran de guata que este conflicto se soluciona tartandolo con represión. No entienden absolutamente nada.
 
Un artículo lleno de contradicciones...

La causa "mapuche" no existe cómo tal, no existe un "pueblo" con elementos y visión de futuro comunes, de hecho la mayor parte de los mestizos con predominancia ancestral Reche se siente Chileno y vive en las ciudades. Y lo mismo ocurre en la Araucanía, dónde la mayoría de los mestizos con predominancia genética reche repudia estos grupos violentistas y supuesta "causa".

Los mal llamados "mapuches" (reche) son en realidad mestizos, cómo más del 85% de la población Chilena.

La supuesta "causa mapuche" no es más que una construcción política de la extrema Izquierda para realizar su eterna estrategia de lucha de antagonistas (trabajadores v/s empleados, ricos v/s pobres, blancos v/s negros, criollos v/s indios, hombres v/s mujeres, heterosexual v\s homosexual...).
El nombre "mapuche es una construcción relativamente nueva, lo mismo que su supuesta "bandera mapuche" (años 90).

La penetración de la extrema Izquierda en esta supuesta "causa" se ve reflejada en el entrenamiento paramilitar, político y en recursos...

Ex Farc reconoce a miembros de la CAM y dice que fueron instruidos en Colombia
Patricio Carrera
19 JUL 2010 03:13 AM
"Desmovilizado" del Frente 48 de la guerrilla colombiana entregó los nombres de dos dirigentes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) que presuntamente tuvieron adiestramiento en técnicas guerrilleras.

Abogado que recibió informe que reveló vínculos FARC-PC y mapuches: "Aquí no se hizo nada"
31 de Julio de 2015 | 10:51 | Emol
Felipe Silva estuvo en Colombia y entregó la documentación al entonces Presidente Sebastián Piñera, quien a su vez lo hizo llegar a la fiscalía. Con anterioridad también llegó a manos de la Agencia Nacional de Inteligencia.
Miembros del Mir y FPMR... (TVN)

Llaitul junto a mirista...




 
  • Like
Reacciones: The Special 1
Con terroristas no se negocia.
Con dirigentes de izquierda metidos, tampoco se negocia.

Una vez separada la paja del trigo, se puede dialogar.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.