Que cambiarias de la Constitucion? Descargala aqui y debate


- El proceso constituyente está destinado al fracaso absoluto. Bachelet debería renunciar... a sus pretensiones de una nueva constitución y licitar la redacción de una nueva carta magna a un centro de estudios especializado.Desde la fundación para el retroceso tenemos nuestra propuesta:
"ARTICULO ÚNICO: A contar de la promulgación del presente cuerpo legal, se disuelve por completo el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial, dejando sus funciones a un comité de expertos designado por SOFOFA.
Las fuerzas armadas conservarán sus competencias. Un reglamento definirá cómo éstas tercerizarán las funciones de policía".
Este proyecto está disponibe por el precio de US$720.000.000. Una ganga. Mucho más económica que esas "asambleas constituyentes", "cabildos" y otras atrocidades que incluyen, seguramente, barricadas, porotadas, completadas y todos esos inventos atroces de los moreno estatistas.
 
Walter Nelson he leído varios de tus comentarios y solo debo decir que deberías tener un blog o alguna cosa asi porque a veces te salen unas sátiras políticas geniales y acá se pierden.
 
MUS01 dijo:
Creo entender lo que uds proponen, q es una utopía, adornada con bellas palabras como la libertad. Su utopía es válida para los poderosos, pero los ciudadanos de a pie qdamos en medio. Dicen q seremos beneficiados, el tema es el costo de esos beneficios... Ya hemos visto lo q los empresarios (y quienes ostentan el poder, q van de la mano los unos con los otros...por no decir q tácitamente en una sociedad sin estado, y x tanto sin políticos serían los mismos) pueden hacer en 1 marco regulado "artificialmente e impuesto" a la libertad q tanto anhelan. Mi sentido común me hace rechazar inmediatamente lo que digan, incluso camuflado con la abundante prosa con la q bañan sus palabras...


Aunque sea molesto... debajo de toda esa prosa, se encuentra 1 modelo económico y de gobierno q de nuevo tiene bien poco. Los atenienses creo lo denominaban "Plutocracia"....Por supuesto, hago la comparación no siendo experto, ni habiendo leído toneladas de libros, pero desde las bases q la cultura general q he adqirido me permiten conocer de ese modelo, y ello conjugado con lo q he leído antes en tus post... Qizás la fachada del edifició se vea innovadora, pero las bases siguen siendo prácticamente las mismas...
Haz clic para expandir...
responde esta pregunta es bueno q politicos tengan MONOPOLIOS ESTATALES?

Iyaku dijo:
Siempre me ha divertido que escriban Anarquía con "K"... son tan anti sistema q ni siquiera respetan las leyes de la ortografía xD.
Respecto al modelo propuesto, la idea es hermosa, de verdad q si, pero creo q no es mas q eso, una linda e impracticable idea. "Si bien el ser humano antropologicamente hablando es un ser gregario por naturaleza, presenta pulsiones instintivas básicas que lo predestinan a un patron egocentrista, por lo cual somos y seremos básicamente entidades individuales coexistiendo en una fragil alianza temporal con nuestros homonimos"
Haz clic para expandir...
responde esta pregunta es bueno q politicos tengan MONOPOLIOS ESTATALES?

Walter Nelson dijo:

- El proceso constituyente está destinado al fracaso absoluto. Bachelet debería renunciar... a sus pretensiones de una nueva constitución y licitar la redacción de una nueva carta magna a un centro de estudios especializado.Desde la fundación para el retroceso tenemos nuestra propuesta:
"ARTICULO ÚNICO: A contar de la promulgación del presente cuerpo legal, se disuelve por completo el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial, dejando sus funciones a un comité de expertos designado por SOFOFA.
Las fuerzas armadas conservarán sus competencias. Un reglamento definirá cómo éstas tercerizarán las funciones de policía".
Este proyecto está disponibe por el precio de US$720.000.000. Una ganga. Mucho más económica que esas "asambleas constituyentes", "cabildos" y otras atrocidades que incluyen, seguramente, barricadas, porotadas, completadas y todos esos inventos atroces de los moreno estatistas.
Haz clic para expandir...
responde esta pregunta es bueno q politicos tengan MONOPOLIOS ESTATALES?
 
Y cual es tu Opinión se debería cambiar la constitución?????
 
En este articulo si o si deberian hacer varios cambios

Artículo 47. Se entenderá que los diputados y senadores tienen, por el soloministerio de la ley, su residencia en la región correspondiente, mientras se encuentren enejercicio de su cargo.Las elecciones de diputados y de los senadores que corresponda elegir porvotación directa se efectuarán conjuntamente. Los parlamentarios podrán ser reelegidos ensus cargos.Las vacantes de diputados, y las de senadores elegidos por votación directa, quese produzcan en cualquier tiempo, se proveerán con el ciudadano que, habiendo integradola lista electoral del parlamentario que cesó en el cargo, habría resultado elegido si a esalista hubiere correspondido otro cargo. En caso de no ser aplicable la regla anterior y faltarmás de dos años para el término del período del que hubiere cesado en el cargo, la vacanteserá proveída por la Cámara que corresponda, por mayoría absoluta de sus miembros enejercicio, de entre los incluidos en una terna propuesta por el partido a que pertenecierequien hubiere motivado la vacante.El nuevo diputado o senador durará en sus funciones el término que le faltaba alque originó la vacante. Los parlamentarios elegidos como independientes que mantuvierental calidad a la fecha de producirse la vacante, no serán reemplazados, a menos quehubieren postulado integrando lista en conjunto con un partido político. En este últimocaso, se aplicará lo dispuesto en el inciso anterior.En ningún caso procederán elecciones complementarias
 
manases dijo:
a que viene el comentario, si los limites originales fueron los que determino la monarquia española, okla monarquia española, pero al fijar los limites de forma unilateral e inconsulta no quedan dudas que es SU DESEO Y PREPOTENCIA que esto es asi, ni MAS NI MENOS.por voluntad chilena. pero no puedes decir que la expansion de argentina se debe a ""victorias"", lo unico que hacen es esconderse y esperar que el pais al cual desean atacar pase por problemas graves para elevar sus lloriqueos, asi lo han hecho desde siempre, el ataque artero y cobarde por la espalda que siempre han practicado, con chile,les regalamos ese pais que tienen, la independecia se la debea al gral san martin paraguay, en la guerra de la triple alianza invadio la ciudad de corrientes, fue una carniceria inutil, pero el primer dispar fue paraguayo españa, sip, se llma " indepemdencia" etc. al primero en plena guerra del pacifico para reclamar la patagonia que nunca fue suya, TAMPOCO CHILENA, YA QUE RENUNCIARON EXPRESAMENTE EN LA CONSTITUCION DE 1821 Y SIGUIENTESSSSluego campos de hielo sur el cual esperaron el conflicto civico militar de los años 90 por los pinocheques a su hijo narcotraficante, ante lo cual nadie iba a morir por un ejercito que defiende narcos y para que hablar del 78 cuando teniendo la absoluta superioridad militar que tenia argentina por sobre chile arrancan cuando se les escapo la oportunidad de pegar por la espalda(lo que no quita que USA daria su apoyo a chile por su experimento economico que se estaba realizando),creo que lo deberias saber: chile esta SOLO en sudamerica, y los gringos no les interesa nada mas que sus propios intereses, por lo tanto es un delirio de cabro chico lo tuyo... lo de paraguay pergolini lo tiene hasta en video, esperan que españa tenga la peor crisis post-franco para nacionalizar sus recursos(lo que aplaudo),PODRIAS DECIRME QUE SE NACIONALIZO POST FRANCO?? pero repitiendo el actuar cobarde de esperar que alguien este en suelo para atacar.

hasta en partido de conce-san lorenzo cuando dirigia pellegrini muestran que nunca han tenido testosterona.
Haz clic para expandir...
ser oligofrenico es una enfermedad, ser chileno es una desgracia....
 
compadre muy lindo el texto, la verdad es que me di la paja de leerlo pero. como muchos mas dicen es UTOPÍA. pero porque utopía? muy simple, los seres humanos como raza no somos para vivir en igualdad. no nos gusta la igualdad, somos ambiciosos y tenemos deseos, cosas que los demás animales no poseen. ( me refiero a deseos fuera de los instintos).

si todos fuéramos libres como dices tu, no crees que habría un desorden?? la gente se mataría y habría caos.

sorry amigo pero viéndolo bien. yo personalmente no viviría feliz teniendo lo mismo que mi vecino. yo por mi parte lucharía por tener mas ;)
 
Te contesto a tu pregunta con otra: son mejores los monopolios privados?
 
cambiaria : "cada quien tiene derecho a la libre expresion" por
"cada quien tiene derecho a la libre expresion, menos el idiota de rafita"

ps: ¿alguien se ha dado cuenta que rafita "destruyo" el foro?
extraño los tiempos en que se podia debatir, en fin, salute a los viejos foreros.
 
Última edición:
Alakazum dijo:
Y cual es tu Opinión se debería cambiar la constitución?????
Haz clic para expandir...
deberia desaparecwer la constitucion junto con los politicos

pabloco0811 dijo:
En este articulo si o si deberian hacer varios cambios

Artículo 47. Se entenderá que los diputados y senadores tienen, por el soloministerio de la ley, su residencia en la región correspondiente, mientras se encuentren enejercicio de su cargo.Las elecciones de diputados y de los senadores que corresponda elegir porvotación directa se efectuarán conjuntamente. Los parlamentarios podrán ser reelegidos ensus cargos.Las vacantes de diputados, y las de senadores elegidos por votación directa, quese produzcan en cualquier tiempo, se proveerán con el ciudadano que, habiendo integradola lista electoral del parlamentario que cesó en el cargo, habría resultado elegido si a esalista hubiere correspondido otro cargo. En caso de no ser aplicable la regla anterior y faltarmás de dos años para el término del período del que hubiere cesado en el cargo, la vacanteserá proveída por la Cámara que corresponda, por mayoría absoluta de sus miembros enejercicio, de entre los incluidos en una terna propuesta por el partido a que pertenecierequien hubiere motivado la vacante.El nuevo diputado o senador durará en sus funciones el término que le faltaba alque originó la vacante. Los parlamentarios elegidos como independientes que mantuvierental calidad a la fecha de producirse la vacante, no serán reemplazados, a menos quehubieren postulado integrando lista en conjunto con un partido político. En este últimocaso, se aplicará lo dispuesto en el inciso anterior.En ningún caso procederán elecciones complementarias
Haz clic para expandir...
no pusiste por cual lo cambiarias

lethalXpoison dijo:
compadre muy lindo el texto, la verdad es que me di la paja de leerlo pero. como muchos mas dicen es UTOPÍA. pero porque utopía? muy simple, los seres humanos como raza no somos para vivir en igualdad. no nos gusta la igualdad, somos ambiciosos y tenemos deseos, cosas que los demás animales no poseen. ( me refiero a deseos fuera de los instintos).

si todos fuéramos libres como dices tu, no crees que habría un desorden?? la gente se mataría y habría caos.

sorry amigo pero viéndolo bien. yo personalmente no viviría feliz teniendo lo mismo que mi vecino. yo por mi parte lucharía por tener mas ;)
Haz clic para expandir...
gracias por leer el tema pero creo q no comprendiste bien el punto, basta con eliminar a los politicos, al estado, y no se trata d tener l mismo q el vecino, sino d no tener privilegios ni derechos dados por ley, no es una utopia liminar al estado espcialmente cuando ya nadie cree en el, si t das cuenta el mundo va para alla, la eliminacion d los estados

MUS01 dijo:
Te contesto a tu pregunta con otra: son mejores los monopolios privados?
Haz clic para expandir...
si son mejores porq son formados por los mismos consumidores, no por la coaccion d los politicos
 
criminal mental dijo:
cambiaria : "cada quien tiene derecho a la libre expresion" por
"cada quien tiene derecho a la libre expresion, menos el idiota de rafita"

ps: ¿alguien se ha dado cuenta que rafita "destruyo" el foro?
extraño los tiempos en que se podia debatir, en fin, salute a los viejos foreros.
Haz clic para expandir...
jajaja porq me echas la culpa a mi, aqui cualquiera es libre d debatir con cualquiera
 
criminal mental dijo:
cambiaria : "cada quien tiene derecho a la libre expresion" por
"cada quien tiene derecho a la libre expresion, menos el idiota de rafita"

ps: ¿alguien se ha dado cuenta que rafita "destruyo" el foro?
extraño los tiempos en que se podia debatir, en fin, salute a los viejos foreros.
Haz clic para expandir...
Todo es culpa de patomike, que logró el desbaneo de norte :lol: :lol: :lol:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás