Qué dijo el Gobierno de Kast por relación del futuro ministro de Defensa con empresa china que buscó

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Maria Gräfin von Maltzan

Usuario Habitual nvl.3 ★
11 Jun 2022
3.944
685
112
Valdivia
Si bien la compañía china Mobile no tiene representación en Chile, en la constitución de su sociedad en nuestro país estableció como dirección la misma del bufete de abogados Barros & Errázuriz, fundada por el próximo ministro de Defensa.
La compañía china Mobile International, que busca construir un cable submarino entre China y Chile por el océano Pacífico estableció como dirección en nuestro país la del bufete de abogados Barros Errázuriz, fundada por el futuro ministro de Defensa del Gobierno de José Antonio Kast, Fernando Barros.


La información fue confirmada este jueves por el diario El Mercurio, donde se consignó que Barros trabajó en aquel lugar hasta que fue designado como ministro del próximo presidente.

Recordemos que por la eventual construcción de este cable subterráneo el Gobierno de Estados Unidos revocó la visa del ministro de Transportes de Chile, Juan Carlos Muñoz, y de otros dos funcionarios de gobierno, y alertó supuestos “intentos de socavar la seguridad regional y subvertir la soberanía".

Qué dijo el Gobierno de Kast sobre el vínculo
Fue el futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien en conversación con Tele13 Radio aseguró que el vínculo de Barros con la empresa china es “solo un número”, y planteó que el pedir inhabilitarse en alguna decisión referida a este tema sería exagerado.

“Es importante aclarar que cualquier estudio jurídico que presta asesoría en la constitución de una sociedad, generalmente, y es una norma habitual, que se utiliza su domicilio para los trámites… eso es habitual, por lo tanto, ahí no hay nada que signifique un conflicto de intereses”, aseguró.

Sobre si la empresa china fue cliente de Barros, Alvarado aclaró que “en un inicio, en la constitución, y posteriormente está claramente demostrado de que no siguieron prestando asesorías y no profundizaron esa relación comercial. Por lo tanto, aquí solamente es una calle, un número que se fija como un domicilio para un trámite de Impuestos Internos o cualquier otra cosa”.

https://www.t13.cl/noticia/politica...turo-ministro-defensa-empresa-china-26-2-2026


Vengan GG.SS . Apúrense !
 
Si bien la compañía china Mobile no tiene representación en Chile, en la constitución de su sociedad en nuestro país estableció como dirección la misma del bufete de abogados Barros & Errázuriz, fundada por el próximo ministro de Defensa.
La compañía china Mobile International, que busca construir un cable submarino entre China y Chile por el océano Pacífico estableció como dirección en nuestro país la del bufete de abogados Barros Errázuriz, fundada por el futuro ministro de Defensa del Gobierno de José Antonio Kast, Fernando Barros.


La información fue confirmada este jueves por el diario El Mercurio, donde se consignó que Barros trabajó en aquel lugar hasta que fue designado como ministro del próximo presidente.

Recordemos que por la eventual construcción de este cable subterráneo el Gobierno de Estados Unidos revocó la visa del ministro de Transportes de Chile, Juan Carlos Muñoz, y de otros dos funcionarios de gobierno, y alertó supuestos “intentos de socavar la seguridad regional y subvertir la soberanía".

Qué dijo el Gobierno de Kast sobre el vínculo
Fue el futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien en conversación con Tele13 Radio aseguró que el vínculo de Barros con la empresa china es “solo un número”, y planteó que el pedir inhabilitarse en alguna decisión referida a este tema sería exagerado.

“Es importante aclarar que cualquier estudio jurídico que presta asesoría en la constitución de una sociedad, generalmente, y es una norma habitual, que se utiliza su domicilio para los trámites… eso es habitual, por lo tanto, ahí no hay nada que signifique un conflicto de intereses”, aseguró.

Sobre si la empresa china fue cliente de Barros, Alvarado aclaró que “en un inicio, en la constitución, y posteriormente está claramente demostrado de que no siguieron prestando asesorías y no profundizaron esa relación comercial. Por lo tanto, aquí solamente es una calle, un número que se fija como un domicilio para un trámite de Impuestos Internos o cualquier otra cosa”.

https://www.t13.cl/noticia/politica...turo-ministro-defensa-empresa-china-26-2-2026


Vengan GG.SS . Apúrense !
Cuando asuma el iluminado y tome la decisión si aprueba o no el famoso cable sabremos.
Yo creo que el cable no va o sería iniciar con las 2 patas en el cajón.
 
Esta wea la sapearon los gringos.
Somos la pelota de trapo de los gringos y los chinos. Nos pelotean como quieren.

El Rusio va a tener que aprender a mantener el equilibrio entre hacer negocios con los chinos, lo justo y necesario sin que se le enoje el papi Trump.
 
Última edición:
Esta wea la sapearon los gringos.
Somos la pelota de trapo de los gringos y los chinos. Nos pelotean como quieren.

El Rusio va a saber tener el equilibrio entre hacer negocios con los chinos, lo justo y necesario sin que se le enoje el papi Trump.



El 60% de las exportaciones chilenas van a China


El 15% van a EEUU y la mayoría con aranceles. los gringos históricamente han protegido su agricultura.



Esta claro que no hay forma de hacer negocios con china "lo justo y necesario". Y EEUU solo puede ofrecernos amenazas y sanciones porque abosber nuestro cobre, vinos y frutas ni cagando. Ellos producen lo mismo. Esa wea cabrea hasta el político y diplomático mas afín de EEUU. ¿Porque crees que el despliegue de Brandon Judd es principalmente en RRSS. En cada acción del gobierno de Trump es muy importante ganar el concurso de popularidad. Y chile esta repleto de fachos chupapico de los gringos. Sin dignidad ni patriotismo por Chile. Los usaron para generar la idea que el cable de fibra era algo turbio y escondido. Tampoco sabíamos del cable gringo entre chile y australia.. ni jamás nos enteramos de los cables previos. ¿Donde esta lo turbio?.

El gobierno cayó redondo en la trampa. Se enredó, se tropezó, se contradijo. Porque el concurso de popularidad EEUU se la ganó por paliza. gracias a los chupapico que hicieron bombo de la wea. Hasta Mosciatti fue mas ecuanime. Pero el show no les va a durar demasiado si el gobierno de Kast (Juan Sutil, Andronico Luksic) pone en contrapeso que EEUU no puede ofrecerles algo tan bueno como ofrece china. Solo sanciones y amenazas al 15% de nuestras exportaciones.


Para mi les concedemos el punto de cable, cerramos la entrada de pesqueros chinos a puertos chilenos y uno que otro capricho. Hasta que Trump se vaya. Los Chinos pueden tener mas paciencia y esperar unos años. Pero no nos van a aguantar que les demos un portazo. Lo importante es darle lo preciso a Trump sin que los chinitos se enojen demasiado
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: alvacort
El 60% de las exportaciones chilenas van a China


El 15% van a EEUU y la mayoría con aranceles. los gringos históricamente han protegido su agricultura.



Esta claro que no hay forma de hacer negocios con china "lo justo y necesario". Y EEUU solo puede ofrecernos amenazas y sanciones porque abosber nuestro cobre, vinos y frutas ni cagando. Ellos producen lo mismo. Esa wea cabrea hasta el político y diplomático mas afín de EEUU. ¿Porque crees que el despliegue de Brandon Judd es principalmente en RRSS. En cada acción del gobierno de Trump es muy importante ganar el concurso de popularidad. Y chile esta repleto de fachos chupapico de los gringos. Sin dignidad ni patriotismo por Chile. Los usaron para generar la idea que el cable de fibra era algo turbio y escondido. Tampoco sabíamos del cable gringo entre chile y australia.. ni jamás nos enteramos de los cables previos. ¿Donde esta lo turbio?.

El gobierno cayó redondo en la trampa. Se enredó, se tropezó, se contradijo. Porque el concurso de popularidad EEUU se la ganó por paliza. gracias a los chupapico que hicieron bombo de la wea. Hasta Mosciatti fue mas ecuanime. Pero el show no les va a durar demasiado si el gobierno de Kast (Juan Sutil, Andronico Luksic) pone en contrapeso que EEUU no puede ofrecerles algo tan bueno como ofrece china. Solo sanciones y amenazas al 15% de nuestras exportaciones.


Para mi les concedemos el punto de cable, cerramos la entrada de pesqueros chinos a puertos chilenos y uno que otro capricho. Hasta que Trump se vaya. Los Chinos pueden tener mas paciencia y esperar unos años. Pero no nos van a aguantar que les demos un portazo. Lo importante es darle lo preciso a Trump sin que los chinitos se enojen demasiado
Lo malo es que los gringos, con Trump al mando ya no son solo amenazas, por si no te quedo claro con Maduro y Jamenei.

No soy de la idea de ser la perra de los gringos ni mucho menos de los Judíos qls. Pero lamentablemente ahora los gringos no solo amenazan con pegarte el palo, de cuajo te ponen el palo en la cabeza...y lo peor es que a nivel mundial tienen el palo más grande. Hacerse los choros con los gringos no va a terminar bien.
 
Lo malo es que los gringos, con Trump al mando ya no son solo amenazas, por si no te quedo claro con Maduro y Jamenei.

No soy de la idea de ser la perra de los gringos ni mucho menos de los Judíos qls. Pero lamentablemente ahora los gringos no solo amenazan con pegarte el palo, de cuajo te ponen el palo en la cabeza...y lo peor es que a nivel mundial tienen el palo más grande. Hacerse los choros con los gringos no va a terminar bien.

hay que proyectar los mercados. si hablamos que con el brics tenemos al 70% del mercado mundial, da igual si los gringos aumentan los impuestos. a esto sumar que en china estan en campaña pa tener mas gagüitas, por lo tanto tenemos mercado para rato
 
Lo malo es que los gringos, con Trump al mando ya no son solo amenazas, por si no te quedo claro con Maduro y Jamenei.

No soy de la idea de ser la perra de los gringos ni mucho menos de los Judíos qls. Pero lamentablemente ahora los gringos no solo amenazan con pegarte el palo, de cuajo te ponen el palo en la cabeza...y lo peor es que a nivel mundial tienen el palo más grande. Hacerse los choros con los gringos no va a terminar bien.


Una cosa es invadir republicas bananeras o dictaduras religiosas. Otra un estado democrático que defiende su derecho de comerciar con quien considere necesario.


Y si lo hicieran, sacarían al gobernante de turno :lol:

960px-Jos%C3%A9_Antonio_Kast_enero_2026.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.