Una pregunta portalianos que creen ustedes acerca de esta siguiente interrogante ................................................................................................................... ¿Quién es más justo El que obra injustamente sabiendo o El que obra injustamente por ignorancia?
ninguno de ellos es justo,creo que te refieres a quien es mas malo.y en ese caso seria el primero en la mayoria de las situaciones.
Hay cosas que son justas en lo social e injustas en lo legal y viceversa. Nunca existe una certeza de lo que es realmente justo, es algo totalmente subjetivo.-
¿Quién es más justo El que obra injustamente sabiendo o El que obra injustamente por ignorancia? El que obra injustamente por ignorancia ya que la ignorancia no siempre es voluntaria.. Saludos!
El que obra de manera injusta sabiendo lo que hace, claramente es menos justo que el que lo hace por ignorancia. El que ignora u omite merece un reproche menor al que imbuye de positividad la acción. Una acción positiva además requiere de una concadenación causal orientada a un resultado; si yo sé, estoy visualizando el output. En cambio, quien no sabe, tiene causas y resultados que perfectamente pueden ser aleatorios. Ahora, hay distintos niveles de ignorancia, y distintos planos de exigencia moral o coactiva de saber o conocer. Lo anterior está determinado por la casuística. De todas formas, el concepto de justicia no está asentado, ni aun culturalmente. Yo creo que en lo pedestre se trata de una forma concreta de moral aplicada, orientada a casos concretos donde se juzga algo como justo o injusto. Pero la justicia a nivel de concepto es demasiado difusa como para enarbolar una "norma de justicia" de manera que irradie a toda acción u omisión del hombre. Pa eso es mejor acudir a patrones morales, no weás tan complejas como la justicia; ahí sólo alcanza pa las típicas construcciones aristotélicas como conmutatividad, etc,etc.
Siempre tienes que atender a patrones morales para entender la justicia... no hay forma de entender la justicia sin atender a patrones morales, la justicia es moralidad. No sé por qué señalas que es mejor acudir a patrones morales como si hubiera otra forma de entender la justicia sin atender a estos patrones. Deberías explicar.
Nadie es mas justo o injusto, eso no existe. Si la sociedad acepta que uno es mas injusto que el otro eso no significa que asi lo sea, por ende todo depende del observador. Saludos
