En cuál lo permite???en cual la condena . no te hagas el LARRY
Ya poh aliade, ponle empeño.
En cuál lo permite???en cual la condena . no te hagas el LARRY
Qué artículo avala la corrupción?
Pregunta súper simple que ni un APRUEBONAO ha podido responder.
Qué artículo de la Constitución de Lagos permite la Corrupción.
Es como décima vez que le pregunto a algún arbolito pero no saben.... Aún así, votan apruEVO.







El facherio alegando por corrupcion, pero rechazan la nueva constitucion que puede eliminar de una a estos wnes.
Son aweonaos o son aweonaos
Rechazas la nueva constitucion que elimina la corrupcion no?
No reclames por corruptos , tu avalas esto

Poder de síntesis amigue, aprenda a usarlo.extracto de presentacion en la camara de diputados de matias guiloff, doctor en derecho
• 1. Los cuestionamientos a la facultad del Congreso de anular leyes.
• 2. El tratamiento del fraude legal.
• 3. La relevancia de los vicios y la nulidad.
• 4-Extensión de la nulidad de la ley de pesca y sus efectos.
Los cuestionamientos:
• La falta de atribución explícita.
• La tradicional interpretación de las normas de Derecho Público.
• La competencia del Tribunal Constitucional.
Los cuestionamientos:
• 1-El principio democrático y las facultades del Congreso.
• Si el Congreso puede crear nuevas leyes, ¿porqué no va a poder extinguir las existentes?
• No hay nadie más legitimado que el Congreso para intervenir sobre la vigencia de las normas.
Los cuestionamientos:
• Implicancia: Se trata de una nulidad. Si no hay manera de atacarla, quiere decir que la Constitución permite el fraude.
El tratamiento del fraude legal:
• Se podría pensar que el mismo objetivo se logra con la derogación de la ley viciada.
• Pero no es el caso, a menos que la derogación sea con efecto retroactivo.
• De lo contrario, no se interviene sobre el fraude y sus efectos.
• Y la señal que queda es que el cambio solo obedeció a razones de mérito (y no a que la ley fue dictada con fraude).
El tratamiento del fraude legal:
• Con esto, los intereses económicos que estén dispuestos a incidir sobre la tramitación de la ley no tienen incentivo alguno para volver a hacerlo en el futuro.
• Esta es una de las principales virtudes de la nulidad de una ley dictada con fraude: da una poderosa señal que esas leyes no serán permitidas y por tanto desincentiva cualquier intento de incidir indebidamente sobre ellas.
4-Extensión de la nulidad de la ley de pesca y sus efectos:
• Tratándose de la ley de pesca la nulidad debiese centrarse en aquellas disposiciones en las que se encuentre acreditado que incidió el vicio.
• Con ello, quedan sin efectos las cuotas asignadas a las empresas para las que se encuentre acreditado que financiaron ilegalmente a los parlamentarios que incidieron en el debate.
4-Extensión de la nulidad de la ley de pesca y sus efectos:
• Ahora bien, dada la precaria situación de los recursos pesqueros, no es recomendable limitarse a declarar la nulidad en este caso.
• Para esto existen una variedad de alternativas, tales como asignación por capturas históricas y licitaciones. Sin embargo, para dar una potente señal en contra del fraude, no debiese ocuparse la primera.
Amigue, ver a los arbolitos defender a BURRIC con la Bencina a casi Luca y media, el dólar a $900, la canasta básica a casi un sueldo mínimo es hermoso.y pq posteas las caras de los fachitos que han tenido desde el primer plebiscito del 2020 a la fecha?
![]()
Amigue, ver a los arbolitos defender a BURRIC con la Bencina a casi Luca y media, el dólar a $900, la canasta básica a casi un sueldo mínimo es hermoso.
Y es hermoso aún ver cómo la CC tiene que salir a defender que no se elimina las isapres, las clínicas privadas, los colegios particulares ni las AFP. No que eso era todo lo malo de Chile?? Deberían estar orgullosos de que la NC las elimina.
Parece que los zurditos se dieron cuenta que Chile no quiere cambiar Taaaaaanto el MODELOH NEOLIVERARS DE PINOCHEEE!!!
Perate cuando gane el apruEVO, y quieran meternos un sistema de reparto, pasemos todos a FONASA y quiebren las clinicas y colegios privados. Van a amar a los zurditos jajajajaja.
Amigue, ver a los arbolitos defender a BURRIC con la Bencina a casi Luca y media, el dólar a $900, la canasta básica a casi un sueldo mínimo es hermoso.
Y es hermoso aún ver cómo la CC tiene que salir a defender que no se elimina las isapres, las clínicas privadas, los colegios particulares ni las AFP. No que eso era todo lo malo de Chile?? Deberían estar orgullosos de que la NC las elimina.
Parece que los zurditos se dieron cuenta que Chile no quiere cambiar Taaaaaanto el MODELOH NEOLIVERARS DE PINOCHEEE!!!
Perate cuando gane el apruEVO, y quieran meternos un sistema de reparto, pasemos todos a FONASA y quiebren las clinicas y colegios privados. Van a amar a los zurditos jajajajaja.
Poder de síntesis amigue, aprenda a usarlo.
Manso papiro y en ni una parte se indica que qué artículo la Constitución de Lagos avala, permite o legaliza la corrupción.
Lo único que indica el tribulan constitucional es la imposibilidad de anular la ley de pesca. No así de derogarla o modificarla.
En cuál lo permite???
Ya poh aliade, ponle empeño.