EX ABOGADO DE FRENTISTA PALMA SALAMANCA VE DIFÍCIL QUE SEA EXTRADITADO

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by KrEuLox, Feb 18, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. KrEuLox

    KrEuLox Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    42/82

    Joined:
    Mar 23, 2009
    Messages:
    29,745
    Likes Received:
    3,311
    EX ABOGADO DE FRENTISTA PALMA SALAMANCA VE DIFÍCIL QUE SEA EXTRADITADO

    Una segunda traba para la posible extradición, según explica el abogado es la aplicación de la ley Antiterrorista, la que se encuentra cuestionada por la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH).

    [​IMG]

    El 22 de febrero, la Sala Penal de la Corte Suprema analizaría la solicitud de extradición a Francia de Ricardo Palma Salamanca, el ex frentista condenado a cadena perpetua por el crimen de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards.

    Sin embargo, quien ve difícil esa opción es el ex abogado de Palma Salamanca, Alberto Espinoza, quien, en conversación con El Mercurio, explica que en Francia el delito más grave prescribe a los 20 años.

    Según su análisis, los requisitos básicos cuando no hay un tratado de extradición entre los países son “que el delito no sea político, que la pena asignada sea superior a un año, que no esté prescrito, y que el delito exista tanto en Chile como en Francia.Aquí se cumplen todos los requisitos, salvo el del tema de la prescripción”. Explica que esto es sin perjuicio de que en nuestro país no esté extinguida la acción penal.

    Aquí en Chile, la fiscal dijo que no está prescrito, porque en realidad son 15 años pero como ha estado afuera del país (fugado), se debe considerar cada día fuera por dos. A diferencia de Chile, en Francia no existe esto de aumentar los plazos, en Francia son 20 años y punto“, detalla Espinoza.

    En tanto, el ministro Mario Carroza cree que la extradición sí se llevará a cabo: “El abogado tiene su propia interpretación. Su la extradición la solicitas, es porque acá tienes que venir a cumplir una condena, Francia no tendría por qué hacer este tipo de análisis sobre la prescripción, porque se supone que la Corte Suprema de acá lo analizó”.



    Fuente


     
    Agnostos Theos likes this.
  2. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    Como corresponde, un héroe de la nación no puede ser entregado a una tropa de vende patrias y traidores.
     
  3. rocco_000

    rocco_000 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Nov 12, 2008
    Messages:
    5,221
    Likes Received:
    1,218
    El núcleo duro del debate jurídico y político (siempre) es éste y no otro: "Aquí en Chile, la fiscal dijo que no está prescrito, porque en realidad son 15 años pero como ha estado afuera del país (fugado), se debe considerar cada día fuera por dos. A diferencia de Chile, en Francia no existe esto de aumentar los plazos, en Francia son 20 años y punto".-

    La Lex Fori (ley del foro) aplicable es la del Estado que juzga y hace cumplir lo juzgado; en este caso la del estado francés que en su legislación procesal de cómputo de los plazos establece la regla común y general, sin atender a suspensiones o interrupciones, para el conteo de los plazos de la prescripción en materia penal.

    El estado francés no conoce y no le importa el artículo 100 del Código Penal chileno. Le da la misma weá la existencia misma de esa norma en concreto, y de la legislación penal chilena en general, para el efecto de ejercer la jurisdicción dentro de su estado.

    Será divertido leer y escuchar a los abogaditos de la UDI lloriqueando y apelando a la imprescriptibilidad de los delitos 'de lesa humanidad' contenida en la legislación internacional, intentando que primen sobre la legislación penal francesa; con la hipocresía y el carerrajismo en su máxima expresión que los describe de cuerpo entero.
    Sí, efectivamente, ya que existe norma expresa intra constitucional en ese país que resuelve este tema de manera tajante.

    Ahora bien, los más probable es que extraditen a Chile a don Ricardo Palma Salamanca por el deterioro absoluto del estado de derecho en ese país con la llegada al poder de la derecha revestida de presunto liberalismo. Pero si no ocurre lo anterior, el cuestionamiento a la calidad institucional y democrática del estado de Chile será total y absoluta, es decir, un estado de europistán dirá en términos simples: Su ley anti terrorista es más mula que la concha de su madre; y por añadidura su orden democrático e institucional (liberaloides) no existen.-
     
    #3 rocco_000, Feb 19, 2018
    Last edited: Feb 19, 2018
    KrEuLox, Gene_Hunt and Agnostos Theos like this.
  4. Rorschach

    Rorschach USUARIO BANEADO
    0/41

    Joined:
    Jul 30, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Como debe estar Jovino desahogandose con drwire.
     
    KrEuLox, Gene_Hunt and Agnostos Theos like this.
  5. EL CERDO

    EL CERDO BANEADO
    262/325

    Joined:
    Dec 9, 2010
    Messages:
    10,130
    Likes Received:
    6,661
    [​IMG]
    [​IMG]

    encuentre la diferencia...
     
  6. GOLDAIM

    GOLDAIM Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Aug 30, 2010
    Messages:
    935
    Likes Received:
    571
    lo más predecible es que los franchutes dirán en su jurisprudencia que la leyes chilenas son más mulas que los títulos de Álex Smith y dr.wire juntos, en resumidas palabras, el héroe quedara donde sea tratado como tal.
     
    rocco_000 and Agnostos Theos like this.
  7. 13ikik13

    13ikik13 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    May 7, 2017
    Messages:
    274
    Likes Received:
    88
    Hasta cuando webean estos fachos resentidos xd
     
    Agnostos Theos likes this.
Thread Status:
Not open for further replies.