En Portada Reducción de penas: Rabat amplía la suspensión del beneficio, con el que Boric otorgó 5.614 rebajas de condenas

Reducción de penas: Rabat amplía la suspensión del beneficio, con el que Boric otorgó 5.614 rebajas de condenas​

Rabat amplía suspensión de reducción de penas a más delitos​

El ministro de Justicia Fernando Rabat el 15 de abril de 2026 en Valparaíso.

El ministro Rabat concretó dos cambios de criterio en medio de la crisis por las rebajas de penas, por la que la oposición anunció la presentación de una acusación constitucional en su contra. Por una parte, su cartera peleará en la Corte Suprema la decisión de suspender la firma de decretos en casos de delitos sexuales contra niños y adolescentes. Por otra, amplió el alcance del congelamiento de este beneficio a robos, homicidios y narcotráfico.​

---

Lo nuevo. El vocero de gobierno Gonzalo Arenas anunció este lunes que el ministro de Justicia Fernando Rabat amplió la suspensión de las reducciones de condenas a todos los delitos y no sólo a los cometidos por agresores sexuales de niños y adolescentes, y que gatillaron que la oposición anunciara la presentación de una Acusación Constitucional (AC) en su contra.

• La decisión extendió sustantivamente el alcance de la medida adoptada el 23 de octubre, cuando Rabat informó el congelamiento del beneficio para los condenados por delitos sexuales contra menores de 18 años con buena conducta, luego de que se destapara que la cartera que dirige había otorgado 56 decretos de rebajas de pena durante su gestión.
• La ampliación —que incluye delitos como homicidio, narcotráfico y robo— afectará beneficios que en el gobierno del expresidente Gabriel Boric superaron, en promedio, los 1.400 anuales.
• La plataforma oficial ‘Traspaso de Gobierno 2022-2026’ detalló que “en materia de reducción de condenas se tramitaron 7.344 decretos de reducción de condena, con una tasa de otorgamiento del 76,4% (5.614 decretos que otorgan beneficio), evidenciando un aumento progresivo anual, que alcanzó su mayor volumen en 2025 (2.428 decretos)”.
• En el caso de los agresores sexuales de menores de 18 años, el gobierno pasado sólo otorgó las rebajas de pena cuando esto fue ordenado por la Corte Suprema, han explicado las autoridades de la época.

Proyecto ‘Nunca más’. El vocero dijo que este lunes que la ampliación del criterio de congelamiento de penas se adoptó a la espera del resultado de la tramitación del proyecto de ley “Nunca Más” de los senadores Andrés Longton (RN) y Arturo Squella (Rep.), que busca derogar la norma que permite que los condenados accedan a estos beneficios.

• “El ministro Rabat se comprometió a no dar trámites a decretos que tenían relación con delitos sexuales que afectaban a menores y, desde ese pronunciamiento, el ministro efectivamente no ha dictado ningún decreto, según nos informan en Justicia, sobre esa materia”, dijo en La Moneda.
• “Ahora, ante las nuevas circunstancias en las cuales el gobierno se comprometió a apoyar el proyecto de ley de los senadores Squella y Longton de eliminar completamente la ley, es que el ministro también ha sumado la decisión de parar cualquier decreto, desde el jueves anterior, en esta materia”.
• “(Esto), hasta que se resuelva cuáles van a ser las personas que estarán acogidas a la ley general y no sólo a la excepción por delitos sexuales contra menores”.
• Esta excepción proviene de la ley promulgada en 2022 por el expresidente Sebastián Piñera, que excluyó del beneficio de reducción de pena a los condenados por delitos sexuales contra menores de 18 años.

El beneficio para el homicida. Arenas mencionó que el nuevo criterio de Rabat había comenzado a regir el jueves 5. Ese día, el ministro y la nueva subsecretaria de Justicia Josefina Soto firmaron el decreto exento 3776 que rebajó en 10 meses la pena de Peter Andrés Rojas Gallardo, condenado a cinco años de cárcel por el homicidio de un adulto mayor en Catemu, Región de Valparaíso.

• El caso, adelantado por radio Biobío, se sumó a los cuestionamientos a Rabat por beneficiar casos presuntamente vinculados con el crimen organizado.
• La oposición, a su vez, ha criticado la rebaja de penas a condenados por violaciones a los derechos humanos en dictadura.

El recurso legal. La ampliación del criterio de Rabat se conoció luego de que la cartera de Justicia recurriera a la Corte Suprema para alegar que —aunque la comisión de reducción de condena resuelva que un condenado con conducta sobresaliente debe recibir la rebaja de su pena—, el ministerio carece de un plazo fijo para llevarlo a cabo.

• Este argumento —apoyado en un voto de minoría de la Corte de Apelaciones de Valparaíso— fue presentado en la apelación al fallo que ordenó a la cartera rebajar la pena de Víctor Manuel Alarcón Torres.
• Alarcón Torres —un electricista de Villa Alemana de 54 años condenado a cinco años de cárcel por la violación reiterada de una niña, cuando tenía entre 10 y 13 años— había recurrido a la Corte luego de que Rabat suspendiera en octubre la entrega del beneficio a agresores sexuales.
• Esta judicialización marcó el cambio de posición de Rabat, que en mayo había resuelto otorgar los beneficios sin pelearlos en las cortes, dado que el criterio mayoritario de la Corte Suprema había sido acoger los recursos de amparo presentados por los internos con buena conducta condenados por hechos previos a 2022.
• Ese criterio derivó en las 56 rebajas de penas de su gestión y en el anuncio de una acusación constitucional. También, en el inicio de una investigación penal y otra de la Contraloría.